Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Перенесено фото, обсуждение
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Перенесено фото, обсуждение
авторсообщение



My_world_is_beautiful


17 февраля 2012 в 19:00

.

всегда удивлялся. но если чесно то сейчас не понимаю =)

.

Прошу у Вас господа суровой критики. Зарание спасибо.





eAvMav dexmi


17 февраля 2012 в 19:10

Странно, великолепная работа. 




DVK


17 февраля 2012 в 19:23

Мне работа нравится, прекрасная :)

П.С. Заметил что модераторы переносят работы если им не нравится цветовая гамма, а может устал и ничаяно кликнул не на ту кнопочку ;)

Я думаю что если вы её перезальёте через недельку, то другой модератор оставит её на сайте :)




My_world_is_beautiful


17 февраля 2012 в 19:30


DVK писал:

Мне работа нравится, прекрасная :)

П.С. Заметил что модераторы переносят работы если им не нравится цветовая гамма, а может устал и ничаяно кликнул не на ту кнопочку ;)

Я думаю что если вы её перезальёте через недельку, то другой модератор оставит её на сайте :)


ну возможно. ну это уже не столько важно. если вас ктото застрелит с пистолета, уже будет не столь значимо сделает ли это он через неделю опять)))




DVK


17 февраля 2012 в 19:33


My_world_is_beautiful писал:

ну возможно. ну это уже не столько важно. если вас ктото застрелит с пистолета, уже будет не столь значимо сделает ли это он через неделю опять)))


:( Но мне кажется что с такой работой попробовать стоит.

Ну а нет так нет, оставить в личной альбоме, всёравно она вызовет интерес, я например вижу хорошую фото, то захожу в альбом к автору, посомтреть что у него есть ещё. Иногда есть на что посмотреть и чему поучится, а иногда думается и чо я тут делаю...




Евгений Гомонов


17 февраля 2012 в 20:11

может тюбетейка виновата?вы бы газовый шарфик набросили..))))работа хороша и даже в таком размере смотрится.




LLB


17 февраля 2012 в 20:23

вопрос более широкий - стоит ли гламур считать (ФОТО) исскуством....
.
видимо модератор не любит гламур и Ксюшу...:) А Вы как считаете ? Куда отнести гламур и глянец - к нетленке или к неболее чем проходящей моде на пластиковую упаковку?
.
я уверен почемуто, что Вы предпочтете есть с серебра а не из одноразовых...




.


17 февраля 2012 в 21:07

Раз не Авдеев, значит перенёс Киселёв. Странный он модер, так как фотка 5.




LLB


17 февраля 2012 в 21:25


. писал:

Раз не Авдеев, значит перенёс Киселёв. Странный он модер, так как фотка 5.


Не .....ДК очень работоспособен....он бы пол ленты вычистил....а фотка - 0 я так думаю....в СА через много лет, будет вызывать улыбку о проходящей моде на агнцов и крилишки....:)




.


17 февраля 2012 в 21:30

Да, об этом я не подумал.




greecegod


17 февраля 2012 в 21:33


LLB писал:

Не .....ДК очень работоспособен....он бы пол ленты вычистил....а фотка - 0 я так думаю....в СА через много лет, будет вызывать улыбку о проходящей моде на агнцов и крилишки....:)


Ну почему же о.Просто дело в том что,если бы автор был бы у 200 человек в избранных это стало бы лучшим фото.Несколько раз замечал,что гуру выкладывают фото с большими недостатками и эти фото становятся лучшими и где тут намёк на объективность?Не поверю,если вы скажете что не замечали что то подобное!!!




DVK


17 февраля 2012 в 21:35


greecegod писал:

Ну почему же о.Просто дело в том что,если бы автор был бы у 200 человек в избранных это стало бы лучшим фото.Несколько раз замечал,что гуру выкладывают фото с большими недостатками и эти фото становятся лучшими и где тут намёк на объективность?Не поверю,если вы скажете что не замечали что то подобное!!!


+1




.


17 февраля 2012 в 21:39


greecegod писал:

Ну почему же о.Просто дело в том что,если бы автор был бы у 200 человек в избранных это стало бы лучшим фото.Несколько раз замечал,что гуру выкладывают фото с большими недостатками и эти фото становятся лучшими и где тут намёк на объективность?Не поверю,если вы скажете что не замечали что то подобное!!!


Это правда. Но причём здесь функция модератора? Модер даже не должен оценивать, он просто должен распознавать говно и убирать его.




greecegod


17 февраля 2012 в 21:43


. писал:

Это правда. Но причём здесь функция модератора? Модер даже не должен оценивать, он просто должен распознавать говно и убирать его.


А разве я не про это написал?Вы же идёте и видите говно и обходите его и вам не обязательно наклоняться и ньхать чьи это какашки верблюда или кабана.




.


17 февраля 2012 в 21:46


greecegod писал:

А разве я не про это написал?Вы же идёте и видите говно и обходите его и вам не обязательно наклоняться и ньхать чьи это какашки верблюда или кабана.


Ну хорошо, про это так про это. В таком случае я просто вас поддержал.




DVK


17 февраля 2012 в 21:48

Чёта я заметил что Том читает только первые строчки :)
Много букафф... хе-хе




greecegod


17 февраля 2012 в 21:53


. писал:

Ну хорошо, про это так про это. В таком случае я просто вас поддержал.


+1




.


17 февраля 2012 в 22:02


DVK писал:

Чёта я заметил что Том читает только первые строчки :)
Много букафф... хе-хе


Вас я вообще не читаю, например. Вот такие смешные пироги, мистер Вульф.




/


17 февраля 2012 в 22:03


DVK писал:

Чёта я заметил что Том читает только первые строчки :)
Много букафф... хе-хе


Дядечка, я нашла ролик с телевидения на котором вы работаете http://www.youtube.com/watch?v=HDV6_FlRais




greecegod


17 февраля 2012 в 22:10


/ писал:

Дядечка, я нашла ролик с телевидения на котором вы работаете http://www.youtube.com/watch?v=HDV6_FlRais



Ведущей явно "молочко" за вредность дают)




Дмитрий Киселев


17 февраля 2012 в 22:12

Работа просто поражает масштабом своей пошлости. А пошлось очень плохо дружит с художественностью (авторитетно)




/


17 февраля 2012 в 22:16


Дмитрий Киселев писал:

Работа просто поражает масштабом своей пошлости. А пошлось очень плохо дружит с художественностью (авторитетно)


Фраза построена слишком экзальтировано, особенно вот это место - "просто поражает"
Дмитрий, вы случайно сейчас не мартини пьёте с утопшей маслинкой?:)




greecegod


17 февраля 2012 в 22:18


Дмитрий Киселев писал:

Работа просто поражает масштабом своей пошлости. А пошлось очень плохо дружит с художественностью (авторитетно)


Дмитрий,добрый вечер.Не для полемики и споров,просто ради познания чужого мнения.Что для вас пошлость,не в данном фото,а вообще?приблизительные границы.




/


17 февраля 2012 в 22:19


greecegod писал:

Дмитрий,добрый вечер.Не для полемики и споров,просто ради познания чужого мнения.Что для вас пошлость,не в данном фото,а вообще?приблизительные границы.


Хааааррроший вопрос:))))




.


17 февраля 2012 в 22:24


greecegod писал:

Дмитрий,добрый вечер.Не для полемики и споров,просто ради познания чужого мнения.Что для вас пошлость,не в данном фото,а вообще?приблизительные границы.


плохой вопрос. Это вы должны чувствовать сами, после пребывания н-кого кольва времени в фотографической среде.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Перенесено фото, обсуждение


  · 1 ·  2  3  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript