|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Всеволод Тоботрас
|
11 марта 2012 в 13:36
| |
Nadegda писала:
стоп! вы считаете религиозный человек должен тихонечко молчать в сторонке?))и кивать головой "да-да",соглашаясь с любым мнение?))) извращенные понятия у вас о религиозности)КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ,НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО РЕЛИГИОЗЕН ОН ИЛИ НЕТ!!!
| |
Не надо кричать. Я сказал, Вы услышали...
|
|
Nadegda
|
11 марта 2012 в 13:36
| |
DVK писал:
 Лучше удалите это предложение, честно, автор фотографирует неплохо, мне нравятся многие его работы, а эта фота всего-лишь на личной странице... Ну ноздрефото, но он же не говорит что это лучшее фота в мире... тут уж вы сами решили покопатся... удаляйте, дружественно рекомендую! 
| |
удалила) я всего лишь хотела показать их изнанку. |
|
Nadegda
|
11 марта 2012 в 13:37
а я и не кричу))))я совершенно спокойна)) |
|
DVK
|
11 марта 2012 в 13:37
| |
Nadegda писала:
удалила) я всего лишь хотела показать их изнанку.
| |
молодец! Будем считать что ничего небыло
|
|
Nadegda
|
11 марта 2012 в 13:39
все что тут я писала и пишу-ЧИСТАЯ ПРАВДА! и это незамедлило себя ждать))))))) пришел ФОЖИК и перенес энное кол-во моих фото с сайта на ЛС...продолжение следует)))))))))) да мне вообщем-то и плевать,это у вас тут битвы не на жизнь,а на смерть. |
|
DVK
|
11 марта 2012 в 13:47
Надежда, вот давайте с вами подумаем, вот возьмём 1 миллион людей, каждый загрузит по 1 фото портретов своего любимого человека, 90% это пялющие в объектив лица и вспышки в лоб, а также фокусировка на нос, ноздри и т.д. тупо идентичны с художественной стороны.
А вот такие как словить неожиданный момент который не спозировать, редкие там выражения и ситуации, вот лично эти фото вызывают особый интерес...
Но к сожалению смотришь иногда же говнофото будет на сайте, смотришь кому она принадлежит а это местный гуру такую же фоту выставит с вспышкой в лоб, но он у 100 человек избюранный и все они друг у друга в избранных, то его фота будет на сайте в любом случае какашкиного шедевра.
Ну что ж поделать, везде коррупция даже с модераторами на сайте 
А в модеры попадают не те кто имеют образование фотографа, или известный фотохудожник. А те кто с кем-то из администрации пиво вместе пьют по пятницам вечером
|
|
Nadegda
|
11 марта 2012 в 13:51
| |
DVK писал:
Надежда, вот давайте с вами подумаем, вот возьмём 1 миллион людей, каждый загрузит по 1 фото портретов своего любимого человека, 90% это пялющие в объектив лица и вспышки в лоб, а также фокусировка на нос, ноздри и т.д. тупо идентичны с художественной стороны.
А вот такие как словить неожиданный момент который не спозировать, редкие там выражения и ситуации, вот лично эти фото вызывают особый интерес...
Но к сожалению смотришь иногда же говнофото будет на сайте, смотришь кому она принадлежит а это местный гуру такую же фоту выставит с вспышкой в лоб, но он у 100 человек избюранный и все они друг у друга в избранных, то его фота будет на сайте в любом случае какашкиного шедевра.
Ну что ж поделать, везде коррупция даже с модераторами на сайте
А в модеры попадают не те кто имеют образование фотографа, или известный фотохудожник. А те кто с кем-то из администрации пиво вместе пьют по пятницам вечером
| |
да,так есть и будет и никогда не изживет себя,только Человек самодостаточный всегда будет вне этих конфессий).с Гуру жить по шакальи выть )) |
|
DVK
|
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
11 марта 2012 в 13:59
Всеволод, чтобы услышать надо слушать. других...
не только себя.
|
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
11 марта 2012 в 14:00
уважаемый канадец, не выражайтесь. это не красиво вообще, а в присутствии дам тем более.
|
|
DVK
|
11 марта 2012 в 14:02
Ой сорри нехотел, само вылетило... (мысли в слух?) 
|
|
Nadegda
|
11 марта 2012 в 14:05
спасибо) |
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 15:36
Михаил, спасибо за ссылку.
Особо обратила внимание вот на этот абзац (уж очень напомнило некоторых типических персонажей):
"
Типичный комментатор классифицирован исследователями поведения особей в группе. Большее число комментаторов потому и тусуются словесно, что это для них чуть ли не единственная доступная форма непрерывной подачи сигнала «я свой» в сложившейся иерархии. При скудном просвещении в фотографии и в целом в изобразительной художественной культуре комментаторство восполняет потребность имитацией. К тому же любители подсознательно стремятся расширить информационное влияние на коллег. Комментаторство позволяет побороться за доминирование в группе, объединенной общим интересом. Истинные мотивы комментаторов порой далеки от забот о творчестве... "
Так всё верно.
Но Фельдман, сосредоточившись на "пролеткультовских" корнях комментаторства, не отметил ещё одного, как мне кажется, весьма распространённого и нарастающего сейчас явления - следствия неокоммерциализации фотографии в условиях современной ситуации.
Оно конечно - Шариков всегда останется Шариковым - даже прикупив Марк 3 и "Ньютона начитамшись". Но черты современного комментатора несколько видоизменились: закончив пару-тройку курсов и овладев азами фотознаний (цитаты и имена к месту, ага-ага) он уже рвётся в бой - громить домохозяек с цветочками и прочих котофотографов на фотосайты. Наверное это самый беспроигрышный способ повышения самооценки - и к тому же весьма нефинансовоёмкий)))
Какая уж тут вдумчивая и разумная критика))) |
|
Владимир
|
11 марта 2012 в 15:43
Надежда:
все что тут я писала и пишу-ЧИСТАЯ ПРАВДА! и это незамедлило себя ждать))))))) пришел ФОЖИК и перенес энное кол-во моих фото с сайта на ЛС...продолжение следует)))))))))) да мне вообщем-то и плевать,это у вас тут битвы не на жизнь,а на смерть.
Да гордыня это у Вас, голубушка. Можно отмежеваться от всех. Вам от этого будет лучше? A "Фото жизнь" далеко не самый худший сайт и мы все знаем об этом. У меня, если не забыли, конкретное предложение (см. начало). |
. |
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 15:44
| |
Владимир писал:
В сообществе "Хочу критики" свыше 700 участников. Фотографии загружаются с завидным ( и похвальным) постоянством. И...никто не обращает на них внимания. Предлагаю: при загрузке фото каждый должен критиковать как минимум 5 работ. За нас это никто делать не будет. Иначе - зачем тогда такое сообщество?
| |
Естественно, только моё субъективное мнение: действительно вдумчивую и полезную критику втиснуть в рамки формального процесса ( по пять зараз) наверное просто невозможно.
Такая критика - продукт штучный.
Да и сайт (к сожалению наверное) - не образовательное учреждение, а просто склад фоторабот.
По крайней мере никаких специфических задач по повышению уровня фотолюбителей и улучшения качества фоторабот нигде здесь не прописано.
Думаю, Администрации просто по большому счёту до этого дела нет.
А значит - выплывает каждый сам, как умеет.
Хотите - напишите конечно Администрации просьбу об изменении существующих правил загрузки (шутка). |
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 15:49
| |
Jash писал:
Вы там аккаунт имеете? Загрузите ссылочку с этого форума под обсуждение статьи, к ним туда! :)
| |
Олег, а зачем?
Мне кажется, у них там вполне себе свой междусобойчик... Вы думаете Фельдману будут интересны к примеру эмоциональные посты Надежды? ))) |
|
Владимир
|
11 марта 2012 в 16:20
El_Nino от Vlasler. Конечно 5 или 3 работы, или вовсе одну - кто сколько может. Идея: спасение утопающих... и так далее. Свое дитё всегда самое красивое - со стороны виднее насколько это правильно. Если автор видит недостатки своей работы через некоторое время - прекрасно, может ему и не нужна критика. А если нет? Увидел "бяку" - тактично подскажи.Думаю мало кто обидится - сами просили. |
|
Jash
|
11 марта 2012 в 16:38
| |
El_Nino писала:
Олег, а зачем?
Мне кажется, у них там вполне себе свой междусобойчик... Вы думаете Фельдману будут интересны к примеру эмоциональные посты Надежды? )))
| |
Для подтверждения слов А.Фельдмана.., то бишь критики в статье.
Его беспокоит зарастание пространства грязью и тиной - пускай полюбуется...:)
|
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
11 марта 2012 в 16:48
| |
Владимир писал:
El_Nino от Vlasler. Конечно 5 или 3 работы, или вовсе одну - кто сколько может. Идея: спасение утопающих... и так далее. Свое дитё всегда самое красивое - со стороны виднее насколько это правильно. Если автор видит недостатки своей работы через некоторое время - прекрасно, может ему и не нужна критика. А если нет? Увидел "бяку" - тактично подскажи.Думаю мало кто обидится - сами просили.
| |
спасение утопающих - дело рук их самих. это абсолютно нормально.
а по поводу бяки - в большинстве случаев обижаются. и в чс...
может я просто не тактичен...
|
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 17:06
| |
Владимир писал:
El_Nino от Vlasler. Конечно 5 или 3 работы, или вовсе одну - кто сколько может. Идея: спасение утопающих... и так далее. Свое дитё всегда самое красивое - со стороны виднее насколько это правильно. Если автор видит недостатки своей работы через некоторое время - прекрасно, может ему и не нужна критика. А если нет? Увидел "бяку" - тактично подскажи.Думаю мало кто обидится - сами просили.
| |
Понимаете ли, в чём дело...
Утопающий - он сам позовёт, я Вас уверяю )))
Вот у меня (да и у любого человека, думаю) далеко не всегда получается что-то действительно дельное сказать по работе и полезное. В силу настроения и способности увидеть.
Мало того - иногда возвращаюсь, пересматриваю по новой.
А Вы предлагает при загрузке... автоматически... оптом))
Не смогу.
Ну и ещё.
По некоторым моментам (динамике уровня работ, характеру и реакции автора) всегда можно сделать вывод - желательно ли твоё замечание или нафиг не нужно. Смысл решать за других, если человека всё устраивает?
|
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 17:10
| |
Jash писал:
Для подтверждения слов А.Фельдмана.., то бишь критики в статье.
Его беспокоит зарастание пространства грязью и тиной - пускай полюбуется...:)
| |
Олег, ну чего тину нашего родного болотца выносить "в люди" то?
Нужно нести её самим - молча и с достоинством... ну иногда заботливо просушивать, проветривать, на дезинфекцию там )))
Оберегать надо экологию окружающего пространства!
нет бы - чем хорошим то )) |
|
Михаил Дудола
|
11 марта 2012 в 17:11
| |
Jash писал:
Для подтверждения слов А.Фельдмана.., то бишь критики в статье.
Его беспокоит зарастание пространства грязью и тиной - пускай полюбуется...:)
| |
Не был, не состоял, не привлекался, не С У Д И М. Это ответ к первому комментарию. Не уверен, что Фельдману требуется подтверждение прописных истин. Он сам все отлично сформулировал: Аппараты производят. Число фотолюбителей растет. Новенькие с чистым сердцем приходят на сайты и... тут же снижают, чуть было сгустившуюся, концентрацию эстетического. Они осаживают движение вверх. Напомню, «верх» там, где в недоступности сияют классики. Тем, кто прибавил мастерства и готов бы ступить на следующую ступень, не достает среды, на которую можно было бы опереться. Невозможно вырастить гения в беспросветном невежестве. Статистика показывает, как усредняется личность высокой удельной массой среднесерого окружения... Не все и ощущают замедление развития. Так постепенно формируется болото. Ключи чистых помыслов еще бьют, но движения нет, лишнее просто испаряется...
Для тех, кто только купил аппарат могу лишь предложить новый интернет-ресурс: может поможет. http://photo-monster.ru/
|
|
El_Nino
|
11 марта 2012 в 17:14
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
спасение утопающих - дело рук их самих. это абсолютно нормально.
а по поводу бяки - в большинстве случаев обижаются. и в чс...
может я просто не тактичен...
| |
По большому счёту то Фельдман правильно пишет - с этикой и культурой общения часто у нас "туговато" выходит.
Но потом он как бы спохватывается и замечает - да, типа и авторы сами тож. не лучше...
Короче, выхода нет.
Или есть всё же?
Надо статью Диме Киселёву показать, он умный - пусть скажет))) |
|
LLB
|
11 марта 2012 в 17:17
| |
DVK писал:
Надежда, вот давайте с вами подумаем, вот возьмём 1 миллион людей, каждый загрузит по 1 фото портретов своего любимого человека, 90% это пялющие в объектив лица и вспышки в лоб, а также фокусировка на нос, ноздри и т.д. тупо идентичны с художественной стороны.
А вот такие как словить неожиданный момент который не спозировать, редкие там выражения и ситуации, вот лично эти фото вызывают особый интерес...
Но к сожалению смотришь иногда же говнофото будет на сайте, смотришь кому она принадлежит а это местный гуру такую же фоту выставит с вспышкой в лоб, но он у 100 человек избюранный и все они друг у друга в избранных, то его фота будет на сайте в любом случае какашкиного шедевра.
Ну что ж поделать, везде коррупция даже с модераторами на сайте
А в модеры попадают не те кто имеют образование фотографа, или известный фотохудожник. А те кто с кем-то из администрации пиво вместе пьют по пятницам вечером
| |
 |
|
Jash
|
11 марта 2012 в 17:29
| |
Михаил Дудола писал:
Не был, не состоял, не привлекался, не С У Д И М. Это ответ к первому комментарию. Не уверен, что Фельдману требуется подтверждение прописных истин. Он сам все отлично сформулировал: Аппараты производят. Число фотолюбителей растет. Новенькие с чистым сердцем приходят на сайты и... тут же снижают, чуть было сгустившуюся, концентрацию эстетического. Они осаживают движение вверх. Напомню, «верх» там, где в недоступности сияют классики. Тем, кто прибавил мастерства и готов бы ступить на следующую ступень, не достает среды, на которую можно было бы опереться. Невозможно вырастить гения в беспросветном невежестве. Статистика показывает, как усредняется личность высокой удельной массой среднесерого окружения... Не все и ощущают замедление развития. Так постепенно формируется болото. Ключи чистых помыслов еще бьют, но движения нет, лишнее просто испаряется...
Для тех, кто только купил аппарат могу лишь предложить новый интернет-ресурс: может поможет. http://photo-monster.ru/
| |
Ну и хорошо, каждый кулик свое болото хвалит! :)
А по поводу написанного, я уже с А.Фельдманом говорил...
|
|
|