Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Canon 40d vs 600d
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Canon 40d vs 600d
авторсообщение



Олег Мельник


26 марта 2012 в 02:21

Посоветуйте камеру для начинающего.
Выбираю между б/у 40Д и новым 600Д.(на что позволяет бюджет)
больше интересует качество изображения.
какой пробег допустим для б/у 40Д?




Евген


26 марта 2012 в 03:42

Если нет необходимости печати снимков большого формата и видеосъёмки,то лучше взять 40d.И корпус у сороковки посолидней,к тому же в 600d 18 мегапикселей для любителя перебор.При покупке в первую очередь нужно смотреть не на пробег,а проверить матрицу на битые и горячие пиксели.Ну,а пробег я бы искал не больше +- 20 000 кадров.




Василий Черкасский


26 марта 2012 в 07:25

Однозначно сороковка




Валерий


26 марта 2012 в 09:38

и та и та кроппнутые так что качество изображения будет зависеть прежде всего от объектива 70% и вашего умения обращатся с камерой и фотошопом30%




Pavel_S


26 марта 2012 в 10:12

Лично я мыслю так:
Если у вас не было ещё опыта работы с такими камерами, то у вас и запросы не избирательные. Скажем, к скорострельности или прочности корпуса. А видео для домашнего архива, возможно, не помешает.
Новая камера - наличие гарантии, а это не последний момент. У меня в моём 40Д по гарантии успел сменить кнопку спуска затвора, ибо заедала. Но не обратился в гарантию с глюком матрицы. Но это мой экземпляр. Вероятно, что у вашего таких проблем не будет. Но это всё вероятностные характеристики.
По шумам 40Д ни капельки не лучше, а , честно говоря, и похуже 600Д.
Про то, что важен объектив, вам уже сказали. Соглашусь.
так что, я бы взял новый 600Д.




dlb


26 марта 2012 в 11:31

Вот будь я сейчас на Вашем месте, я бы купил sony nex 5, есть все, кроме зеркала, оно вам сейчас и не надо))

А из Canon'a я бы взял 600 боди и объектив.





DVK


26 марта 2012 в 13:39

Я считаю что если вам не для работы, если вам не требуется снимать много кадров ежеминутно и то разница для вас будет не сильно ощутима.
Брать лучше 600D качество снимков такое же что и 40ка, более современный интерфейс и доработаны ошибки моделей постарее.
Когда научитесь пользоватся камерой, в будующем можно будет заменить на что-то типа 5Dmk3 или 7Dmk3 (Лет так через 5-6) А до этого вам 600ки хватит за глаза и разберётесь какие параметры наиболее важны!

Обратите внимание на оценку от профессионалов ЖМИ МЕНЯ




Олег Мельник


27 марта 2012 в 12:44

Всем большое спасибо за ответы!)
Буду думать дальше. Вроде и скорострельность не лишняя.




Олег Мельник


28 марта 2012 в 03:09

Посмотрел фото сделанные цыфрой и желание пропало покупать тушу...
лучше объектив для своего старичка взять))




DVK


28 марта 2012 в 04:12


Олег Мельник писал:

Посмотрел фото сделанные цыфрой и желание пропало покупать тушу...
лучше объектив для своего старичка взять))


Cтарый друг, лучше новых двух!!!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Canon 40d vs 600d


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript