|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
SCZ
|
|
igos
|
21 июня 2008 в 14:35
А что здесь сказать, или менять или на юстировку | |
|
SCZ
|
21 июня 2008 в 15:33
| |
igos писал:
А что здесь сказать, или менять или на юстировку
| |
Как я понимаю, юстировка делается в паре с камерой? а как же потом другие объективы? Или в камере под каждое стекло своя настройка?
Менять проблематично будет - гребаный кэнон подвязал кэшбэком - все штрихкоды с коробки я уже срезал и отправил им для получения 50 евро... | |
|
igos
|
21 июня 2008 в 15:47
Поторопились, однако, если с остальными объективами все нормально, то дело в стекле, есть мааленькая надежда что в сервисе смогут помочь, я такой отнес в магазин назад, через день. | |
|
SCZ
|
21 июня 2008 в 16:17
| |
igos писал:
Поторопились, однако, если с остальными объективами все нормально, то дело в стекле, есть мааленькая надежда что в сервисе смогут помочь, я такой отнес в магазин назад, через день.
| |
а почему надежда то маленькая?? юстировка наверное поможет?
Вообще, думал у элек такого нет.. Уже начинает опять нравиться Сигма.. | |
|
igos
|
21 июня 2008 в 19:48
Вероятность того, что просто небрежная сборка и просто немного не закреплены линзы не велика,поэтому маленькая,китайская сборка дает о себе знать, проверять при покупке лучше на своей камере. С этими и 24-105, последнее время проблемы, во всяком случае встречаются. Я пробовал на магазинной камере, вроде было ничего, на своей потом, не вышло ни одного кадра нормального, все промахивались с фокусом.Пришлось вернуть | |
|
SCZ
|
21 июня 2008 в 22:40
| |
igos писал:
Вероятность того, что просто небрежная сборка и просто немного не закреплены линзы не велика,поэтому маленькая,китайская сборка дает о себе знать, проверять при покупке лучше на своей камере. С этими и 24-105, последнее время проблемы, во всяком случае встречаются. Я пробовал на магазинной камере, вроде было ничего, на своей потом, не вышло ни одного кадра нормального, все промахивались с фокусом.Пришлось вернуть
| |
Неужели все таки китайская? на коробке и линзе написано Япония.. | |
|
Ivan
|
21 июня 2008 в 23:06
| |
SCZ писал:
Неужели все таки китайская? на коробке и линзе написано Япония..
| |
Ну первое и самое главное - а снимки то как? Замечали, что нерезких много? Или сразу тестировать?
Во-вторых, тестируйте по специальной шкале, а не по линейке с компакт диском (погрешности, не обусловленные объективом, меньше будут)
Рекомендую шкалу из этой статьи, методика там же:
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml | |
|
SCZ
|
21 июня 2008 в 23:30
| |
Ivan писал:
Ну первое и самое главное - а снимки то как? Замечали, что нерезких много? Или сразу тестировать?
Во-вторых, тестируйте по специальной шкале, а не по линейке с компакт диском (погрешности, не обусловленные объективом, меньше будут)
Рекомендую шкалу из этой статьи, методика там же:
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
| |
На 70 пока не снимал, остальные ФР показались очень даже.. Пока еще учусь бороться с шевеленкой, так что тестовая шкала наиболее объективна. По поводу погрешностей, уверяю что эта шкала ничем не хуже :) увы :( Да и что это за объектив, если не фокусируется на компакт диске (думаю, контраста на нем достаточно). Другой вопрос, может то, что получилось на фото - в пределах допустимого? | |
|
Ivan
|
21 июня 2008 в 23:37
| |
SCZ писал:
На 70 пока не снимал, остальные ФР показались очень даже.. Пока еще учусь бороться с шевеленкой, так что тестовая шкала наиболее объективна. По поводу погрешностей, уверяю что эта шкала ничем не хуже :) увы :( Да и что это за объектив, если не фокусируется на компакт диске (думаю, контраста на нем достаточно). Другой вопрос, может то, что получилось на фото - в пределах допустимого?
| |
Очень даже нерезкими?
Объектив без стаба? с какими выдержками снимали? Очень возможна шевеленка
Снимки шкалы со штатива? Сколько снимков в серии на каждом ФР делали? Нужно порядка 10 для постановки диагноза
Насчет шкалы: у вас плоскость компакт-диска строго перпендикулярна оптической оси объектива? а линейка ровно под 45 градусов к ней? | |
|
SCZ
|
21 июня 2008 в 23:51
| |
Ivan писал:
Очень даже нерезкими?
Объектив без стаба? с какими выдержками снимали? Очень возможна шевеленка
Снимки шкалы со штатива? Сколько снимков в серии на каждом ФР делали? Нужно порядка 10 для постановки диагноза
Насчет шкалы: у вас плоскость компакт-диска строго перпендикулярна оптической оси объектива? а линейка ровно под 45 градусов к ней?
| |
да нет, на 200 очень даже (хоть и без стаба, с рук) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=97891
Тест был конечно со штатива, конечно перпендикулярно, линейка под 45 гр. наклонно ну и конечно серии.. результат - в основном то, что на первых двух снимках, но пару раз то, что на последнем (бэк). Кстати, при плохом освещении (вчера вечером при свете люстры) фронт еще более выраженный был. В принципе, от 85 где то уже вполне приемлемо, гуляет именно на 70 (видно даже, как при изменении с 200 на 70 объектив перефокусируется, сдвигая шкалу ближе. | |
|
Ivan
|
22 июня 2008 в 00:21
| |
SCZ писал:
да нет, на 200 очень даже (хоть и без стаба, с рук) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=97891
Тест был конечно со штатива, конечно перпендикулярно, линейка под 45 гр. наклонно ну и конечно серии.. результат - в основном то, что на первых двух снимках, но пару раз то, что на последнем (бэк). Кстати, при плохом освещении (вчера вечером при свете люстры) фронт еще более выраженный был. В принципе, от 85 где то уже вполне приемлемо, гуляет именно на 70 (видно даже, как при изменении с 200 на 70 объектив перефокусируется, сдвигая шкалу ближе.
| |
Мне кажется, что надобности в юстировке нет. Попробуйте перепроверить таки результаты на другой шкале. Если будет то же самое - тогда уже либо на юстировку, либо оставить как есть. Вообще-то тут фронт-фокус, даже если и есть, то в пределах ГРИПа. В-общем, на ваше усмотрение.. | |
|
SCZ
|
22 июня 2008 в 00:28
| |
Ivan писал:
Мне кажется, что надобности в юстировке нет. Попробуйте перепроверить таки результаты на другой шкале. Если будет то же самое - тогда уже либо на юстировку, либо оставить как есть. Вообще-то тут фронт-фокус, даже если и есть, то в пределах ГРИПа. В-общем, на ваше усмотрение..
| |
Спасибо за совет! Наверное еще поэксперементирую.. на сервис еще 2 года гарантии есть :) | |
|
OSA
|
|
SCZ
|
25 июня 2008 в 23:08
Спасибо! В принципе, мой вариант шкалы практически такой же, просто проще в изготовлении :)
Отнес это чудо вместе с камерой на гарантийную юстировку.. посмотрим, что скажут. А пока остается только чужие работы смотреть :(( | |
|
|