|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
SergeyF
|
31 марта 2012 в 23:34
мне вот вспомнилось-я в детстве-юности ходил в фотостудию,и каждый из неофитов тогда приносил в клювике *шедевры*,а Мэтры тоже МОЛЧА(!)раскладывали нашу нетленку в папки *Для сем.альбома*,*Как в ателье*(красивенькие портретики),и *Просто мусор*,объяснений-не было!не стоили зти *фотки* их времени и нервов,а вот если 1-2 снимка оставляли на столе,вот ИХ-и разбирали,по клеточкам,они-стоили улучшения,с их точки зрения,всё остальное-хлам ,предлагалось самостоятельно читать и смотреть,смотреть,смотреть..это так-заметки на полях. |
|
Kura-kina
|
31 марта 2012 в 23:35
| |
Mari_Kummer писала:
Пожалуйста, перечитывайте мои новые посты. Мне приятно, когда мои работы получают хвалебные отзывы, но критики я тоже хочу, я ни столько не удивляюсь отсутствию хвалебных отзывов, сколько тому, что работа тупо была удалена. Только хотелось бы критики обоснованной, а не просто "ай, что-то мне эта фотка не нравится, удалю из потока". Я не хочу играть в угадайку, мне понятна логика этого ресурса, где никто ничего объяснять не будет. Я просто написала пост и отвечаю на Ваши вопросы. И еще раз: пожалуйста, не цепляйтесь к словам, перечитывайте предыдущие посты и не надо потыкать "хвалебными отзывами".
| |
Зачем мне перечитывать то, что понятно с первого раза? Вашу работу раскритиковали, удалив с главной страницы, но она по-прежнему доступна на личной, это же здорово. Хвалебными отзывами обещаю не потыкать по причине невладения предметом. |
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 11:07
| |
. писал:
Очень хорошая фотография.
| |
для кого- то, да
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 11:08
| |
Mari_Kummer писала:
По-моему портрет - это просто изображения человека, но внимание акцентировано именно на нем. Сами посудите, если человек изображен издали и в полный рост, его глаза были бы резкими?
Тогда в какую категорию мне следовало бы отнести фото с изображением человека? Простите, к животным? Или в макро?)
| |
если вы изображаете в портрете, коллективный образ человечества в одном лице, то это так
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 11:09
| |
Kura-kina писала:
Вы заинтересованы в хвалебных отзывах и удивляетесь, почему их нет, я правильно понимаю?Если вам нужна критика, то вы ее уже получили - фото доступно только на личной странице. Если хотите детального разбора, так и пишите в теме. А пока можно поиграть в угадайку, пытаясь понять логику модератора. ) Хотите?
| |
+1 |
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 11:12
а в чём отличие жанрового портрета от портрета, как направлений?
огласите точные определения
|
|
Андрей Киселёв
|
1 апреля 2012 в 11:36
| |
Ritchie писал:
а в чём отличие жанрового портрета от портрета, как направлений?
огласите точные определения
| |
портрет... фотография акцент которого упирается на лице портретируемого...
жанровый портрет -фотография человека в котором акцент ставится на окружащую обстановку ,действия вокруг персонажа -раскрывающая его суть... в данном случае это могло бы рассматриваться как рассказ через руки героини.... |
|
DVK
|
1 апреля 2012 в 11:47
| |
Андрей Киселёв писал:
портрет... фотография акцент которого упирается на лице портретируемого...
жанровый портрет -фотография человека в котором акцент ставится на окружащую обстановку ,действия вокруг персонажа -раскрывающая его суть... в данном случае это могло бы рассматриваться как рассказ через руки героини....
| |
да и в жанровом портрете модель (человек) может не показывать своё лицо, а также быть вне полном кадре.
|
|
Андрей Киселёв
|
1 апреля 2012 в 11:50
| |
DVK писал:
да и в жанровом портрете модель (человек) может не показывать своё лицо, а также быть вне полном кадре.
| |
точно) |
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 12:14
| |
Андрей Киселёв писал:
портрет... фотография акцент которого упирается на лице портретируемого...
жанровый портрет -фотография человека в котором акцент ставится на окружащую обстановку ,действия вокруг персонажа -раскрывающая его суть... в данном случае это могло бы рассматриваться как рассказ через руки героини....
| |
ваше определения не блистают точностью, поскольку главным действующим героем является прежде всего человек- его лицо, и глубина образа, а передано это через среду обитания или постановкой света- это не имеет значения, полагаю, что определения , которые вы написали подобны ярлыку
*в контексте вопрос- может ли пейзаж быть портретом?
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 12:18
| |
Андрей Киселёв писал:
портрет... фотография акцент которого упирается на лице портретируемого...
жанровый портрет -фотография человека в котором акцент ставится на окружащую обстановку ,действия вокруг персонажа -раскрывающая его суть... в данном случае это могло бы рассматриваться как рассказ через руки героини....
| |
Какую смысловую нагрузку несёт глагол " упирается" в вашем тексте, каков контекст вашего определения?
данную работу не считаю удачной, поскольку автор прежде всего не определился с тем, что хочет в снимке.
мысль, средства и выражение сумбурны и расплывчаты, отсутствие образа, это личное моё мнение
что касательно рук, то это задачка, которую нужно ещё решить. подачей и выразительностью в одном флаконе
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 12:18
| |
Kura-kina писала:
Зачем мне перечитывать то, что понятно с первого раза? Вашу работу раскритиковали, удалив с главной страницы, но она по-прежнему доступна на личной, это же здорово. Хвалебными отзывами обещаю не потыкать по причине невладения предметом.
| |
отличный выстрел! в десятку!
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 12:20
это может быть решением в направлении портрет
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 12:22
DmitriyVK
Благодарю вас за то, что занесли меня в ЧС!
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
1 апреля 2012 в 12:46
Понравилась фотография, странно, что перенесли) а резкость на глазах всегда прибавить можно в фш.. |
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 13:05
DmitriyVK решение принято вами, специально или нет не имеет значения
Благодарю за заботу
|
|
Ritchie
|
1 апреля 2012 в 13:06
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Понравилась фотография, странно, что перенесли) а резкость на глазах всегда прибавить можно в фш..
| |
если не секрет, то расскажите подробнее, Чем эта работа вам понравилась
это очень интересно
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
1 апреля 2012 в 13:15
| |
Ritchie писал:
если не секрет, то расскажите подробнее, Чем эта работа вам понравилась
это очень интересно
| |
Задумка простая, но все таки фотография вызвала эмоции и интерес. |
|
--__--
|
1 апреля 2012 в 14:19
| |
Ritchie писал:
если не секрет, то расскажите подробнее, Чем эта работа вам понравилась
это очень интересно
| |
А расскажите, чем вам понравилась ваша работа Анастасия? Это очень интересно. |
|
Mari_Kummer
|
1 апреля 2012 в 14:20
| |
Ritchie писал:
если не секрет, то расскажите подробнее, Чем эта работа вам понравилась
это очень интересно
| |
Зачем Вы здесь начинаете переходить на личности и плюсуете сообщение, в котором госпожа Kura-kina прицепилась к хвалебным отзывам? Я по-моему объяснила, что это еще ничего не значит, а в том, что кто-то прочитав с первого раза не заметил этой фразы - я какбэ не виновата. На вкус и цвет - товарища нет. Кому-то работа понравилась, кому-то - нет. Я не профессионал, как видите, хотя встречала на Вашем сайте работы и хуже этой, признаюсь. Не бывает работы без какой-либо ошибки, а если есть, то этот "идеал" мало кому будет интересным. Если Вам не нравится эта работа - ничего страшного, такое тоже бывает, но зачем же цепляться к людям с вопросами типа: "И что же Вам там так понравилось?". Уважайте и другие вкусы. Это я Вам говорю не как автор работы, а просто как человек. Возможно, мнение модератора, удалившего фотографию, совпало с Вашим. Я все поняла. |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
1 апреля 2012 в 14:26
Ну если оценивать объективно то модераторам можно щас половины работ с галереии снести) |
|
Mari_Kummer
|
1 апреля 2012 в 14:28
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Ну если оценивать объективно то модераторам можно щас половины работ с галереии снести)
| |
Чем они и занимаются :D |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
1 апреля 2012 в 14:49
закройте тему. она себя изжила, перейдя в "сам дурак". да и попкорн уже закончился...
что касается вкусов - он во многом формируется образованием и средой. по этому в большинстве случаев здесь это не имеет смысла обсуждать, за неимением того и другого у подавляющего большинства сосайтовцев.
|
|
Mari_Kummer
|
1 апреля 2012 в 14:52
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
закройте тему. она себя изжила, перейдя в "сам дурак". да и попкорн уже закончился...
что касается вкусов - он во многом формируется образованием и средой. по этому в большинстве случаев здесь это не имеет смысла обсуждать, за неимением того и другого у подавляющего большинства сосайтовцев.
| |
Да, закройте тему. Еще фактически страницу назад все стало понятно). |
|
DVK
|
1 апреля 2012 в 14:55
| |
Mari_Kummer писала:
Да, закройте тему. Еще фактически страницу назад все стало понятно).
| |
Закрыть тему это в ваших силах просто выберите опцию закрыть!
|
|
|