|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 17:57
Всем доброго времени суток!
Делала съемку пейзажа на Токину 11-16 2,8. В связи с этим возникло море вопросов. Буду очень признательна за любой совет.
Как лучше делать фокусировку на ручном режиме. Я ставлю широкая зона, динамический, и сама выбираю на чем фокусироваться камере.
Но при этом рядом находящейся объект размыт. Может имеет смысл на автомат ставить, тогда выходит много точек, но мне не всегда нравится на что камера настроилась. На пейзаже так хочется чтобы в фокусе было все.
|
|
GYPSIES
|
9 апреля 2012 в 18:30
| |
shakh_t писала:
Всем доброго времени суток!
Делала съемку пейзажа на Токину 11-16 2,8. В связи с этим возникло море вопросов. Буду очень признательна за любой совет.
Как лучше делать фокусировку на ручном режиме. Я ставлю широкая зона, динамический, и сама выбираю на чем фокусироваться камере.
Но при этом рядом находящейся объект размыт. Может имеет смысл на автомат ставить, тогда выходит много точек, но мне не всегда нравится на что камера настроилась. На пейзаже так хочется чтобы в фокусе было все.
| |
А что значит широкая зона и динамический? И какое это имеет отношение к ручной фокусировке?И вы как то забыли упямянуть про диафрагму, по пробуйте на значениях 4-6 иди выше, ГРИП увеличится и все будет в фокусе. Если,конечно, именно это имелось ввиду |
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 18:38
| |
GYPSIES писал:
А что значит широкая зона и динамический? И какое это имеет отношение к ручной фокусировке?И вы как то забыли упямянуть про диафрагму, по пробуйте на значениях 4-6 иди выше, ГРИП увеличится и все будет в фокусе. Если,конечно, именно это имелось ввиду
| |
Спасибо! Таки да, сама сглупила, снимала на 2,8
Первый раз на широкоугольнике.
Сложно пока очень.
|
|
GYPSIES
|
9 апреля 2012 в 18:53
| |
shakh_t писала:
Спасибо! Таки да, сама сглупила, снимала на 2,8
Первый раз на широкоугольнике.
Сложно пока очень.
| |
Объектив хороший,попробуйте выбрать в режиме автофокуса только одну точку,думаю,такая фн-я существует и все упроститься |
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 18:56
| |
GYPSIES писал:
Объектив хороший,попробуйте выбрать в режиме автофокуса только одну точку,думаю,такая фн-я существует и все упроститься
| |
Спасибо))) Буду пробовать
|
|
Evgeny Matveev
|
9 апреля 2012 в 19:11
| |
shakh_t писала:
Всем доброго времени суток!
Делала съемку пейзажа на Токину 11-16 2,8. В связи с этим возникло море вопросов. Буду очень признательна за любой совет.
Как лучше делать фокусировку на ручном режиме. Я ставлю широкая зона, динамический, и сама выбираю на чем фокусироваться камере.
Но при этом рядом находящейся объект размыт. Может имеет смысл на автомат ставить, тогда выходит много точек, но мне не всегда нравится на что камера настроилась. На пейзаже так хочется чтобы в фокусе было все.
| |
Снимайте в режиме приоритета диафрагмы, диафрагму при этом закрывайте до максимально допустимого значения в имеющихся условиях.
|
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 19:11
| |
Evgeny Matveev писал:
Снимайте в режиме приоритета диафрагмы, диафрагму при этом закрывайте до максимально допустимого значения в имеющихся условиях.
| |
Спасибо! |
|
Василий Черкасский
|
9 апреля 2012 в 19:27
Поставьте приоритет диафрагмы.Поставьте диафрагму =8-11. При наводке на резкость на предмет, расположенный в 1,5-2 метрах от Вас всё будет резко от 0,5 метра до бесконечности ... и будет всё ОК |
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 19:32
| |
Василий Черкасский писал:
Поставьте приоритет диафрагмы.Поставьте диафрагму =8-11. При наводке на резкость на предмет, расположенный в 1,5-2 метрах от Вас всё будет резко от 0,5 метра до бесконечности ... и будет всё ОК
| |
Спасибо! ))) Скажите, в чем тогда смысл такой диафрагмы 2,8? Размытие не очень красиво смотрится. Но если она есть, значит ее можно использовать. Может при ночной съемке?
|
|
.
|
9 апреля 2012 в 19:34
| |
shakh_t писала:
Спасибо! ))) Скажите, в чем тогда смысл такой диафрагмы 2,8? Размытие не очень красиво смотрится. Но если она есть, значит ее можно использовать. Может при ночной съемке?
| |
Можно использовать для создания авок. Изучите свою, например. |
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 19:38
| |
. писал:
Можно использовать для создания авок. Изучите свою, например.
| |
Авок широкоуголным? Я собаку сняла, так там нос огромный, смешно конечно, но резкость мне вообще не понравилась при таком приближении. И размытие тоже. Вот я может что-то не так делаю. Потому как пейзаж отлично, а макро, да и портреты, мммм не. А моя делалась на другом объективе.
|
|
.
|
9 апреля 2012 в 19:48
Авок с размытием. |
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 19:51
| |
. писал:
Авок с размытием.
| |
Ну не размывает мой ширик красиво, как блур 2 единицы.
|
|
GYPSIES
|
9 апреля 2012 в 20:22
| |
shakh_t писала:
Ну не размывает мой ширик красиво, как блур 2 единицы.
| |
Он для этого не предназначен |
|
Сергей Шеин
|
9 апреля 2012 в 20:37
| |
shakh_t писала:
Спасибо! ))) Скажите, в чем тогда смысл такой диафрагмы 2,8? Размытие не очень красиво смотрится. Но если она есть, значит ее можно использовать. Может при ночной съемке?
| |
Не обязательно применять это значение диафрагмы при съемке, но фокусироваться при нем в условиях недостаточной видимости намного проще как на автомате, так и в ручном режиме, поэтому такие объективы и называют "светосильными".
|
|
Jash
|
9 апреля 2012 в 20:43
...:) |
|
shakh_t
|
9 апреля 2012 в 21:38
| |
Сергей Шеин писал:
Не обязательно применять это значение диафрагмы при съемке, но фокусироваться при нем в условиях недостаточной видимости намного проще как на автомате, так и в ручном режиме, поэтому такие объективы и называют "светосильными".
| |
О! Спасибо! Теперь ясно! )))
|
|
|