|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
qgt
|
2 мая 2012 в 20:27
| |
Bondezire писал:
Нельзя делать по умолчанию 1200 по вертикали. Картинка просто не поместится в экран значительной части пользователей. Прокручивать или масштабировать в браузере картинку для втискивания ее в экран - это еще хуже чем сейчас. По сути, поднятый вопрос - это вопрос статистики исползуемых мониторов, а в наш мобильный век некоторая часть пользоватетей сайта может вообще пользовать ноуты, разрешение экранов которых зачастую меньше 900 пкс по вертикали. Для принятия такого решения надо бы устраивать голосование-опрос, хотя бы среди активных пользователей ресурса.
зы: Кроме того, для оценки и внимания фотографии достаточно и 800 пикселей по длинной стороне, а 1200 и больше обычно хочет лишь та часть фотографов, чуть не сказал технофетишистов, которые любят рассматривать попиксельную рессссскость, а не фотографию целиком.
Имхо, ессно. 
| |
Ну наконец-то..., а то эти генераторы словесного мусора...
1. Все таки, это специфический/специализированный/тематический сайт и общая статистика по разрешениям экрана, не должна быть тут применима. (Возможно опрос среди постоянных посетителей был бы полезен)
2. Каждый или практически каждый уважающий себя фотограф оптимизирует картинку под то разрешение под которое ее сжимает и так прекрасно понимая, что сделав ее более 1000 по вертикали, возможно, доставит некоторое неудобство некоторой части зрителей.
3. Кнопку F11 никто не отменял.... и 1024 пикеля, ну или хотя бы 1000, то есть разрешения, стандарта де-факто, монитора 7-летней давности (который сейчас стоит 2 тысячи рублей)... должно хватить.
4. В отсечении части пользователей, смотрящих фото с каких-нибудь нетбуков или планшетов - есть смысл - говнофото будет меньше.
5. По большому счету, можно увеличить только возможное разрешение по горизонтали.... с этим то уж точно не может быть ни у кого проблем.
А что касается "800 пикселей достаточно"... у меня на 27" при 2560 по горизонтали... все смотрится ооооочень мелко.
Ну и..., хоть вопрос, о стандарте "по-умолчанию", в особенности "по вертикали" действительно спорный, но что более очевидно, надеюсь всем и без дискуссий - алгоритм ресайза который сейчас используется - точно нужно менять!
| |
|
qgt
|
2 мая 2012 в 20:37
| |
Александр Гришаев писал:
Я против! по-моему, эту проблему мы и сами с усами решить) Купить новый монитор там ... я так понял нужен как у меня небольшой, и фотки не делать верста на версту) пустяки в сущности ... не стоит об этом просить того кто не стоит ... тем более што фотка по сути своей в маленьком размере суть свою не теряет (да простят меня любители фотообоев))
а вот душу там к примеру не купишь, и не спрячешь ... голову можно спрятать, а вот ...
впрочем программистам программистово, а нам наше)))
а да суть не дописал: Просить нужно главное, ибо все равно не дадут, но послевкусие останется))
| |
Сдается мне, что вы меня обидеть хотите, противопоставляя "программистово" и "наше". "Наше" - это чье? :)
Да, в принципе не против, можно хоть миниатюры рассматривать, не заглядывая дальше, многим этого достаточно, да что уж там... многим можно и просто имена авторов смотреть... имя автора, миниатюра и +3+3 рядом, для удобства )))
| |
|
Kura-kina
|
2 мая 2012 в 20:45
| |
qgt писал:
Сдается мне, что вы меня обидеть хотите, противопоставляя "программистово" и "наше". "Наше" - это чье? :)
Да, в принципе не против, можно хоть миниатюры рассматривать, не заглядывая дальше, многим этого достаточно, да что уж там... многим можно и просто имена авторов смотреть... имя автора, миниатюра и +3+3 рядом, для удобства )))
| |
Да можно и без миниатюр. )
| |
|
DVK
|
2 мая 2012 в 20:47
Как кофе попила? 
| |
|
Kura-kina
|
2 мая 2012 в 20:49
| |
DVK писал:
Как кофе попила?
| |
Автор ветки не одобряет флуда. )
| |
|
DVK
|
2 мая 2012 в 20:50
| |
Kura-kina писала:
Автор ветки не одобряет флуда. )
| |
Так ты в него остатки с чашки плесни, а флуд он полезен, оживляет ветку однако!
| |
|
Kura-kina
|
2 мая 2012 в 20:51
| |
DVK писал:
Так ты в него остатки с чашки плесни, а флуд он полезен, оживляет ветку однако!
| |
Не, на сайте фотографии - только о фотографии.
| |
|
DVK
|
2 мая 2012 в 20:55
| |
Kura-kina писала:
Не, на сайте фотографии - только о фотографии.
| |
И это мне говорит Куракина? Щас с кресла шваркнусь! 
| |
|
Александр Гришаев
|
2 мая 2012 в 21:07
| |
qgt писал:
Сдается мне, что вы меня обидеть хотите, противопоставляя "программистово" и "наше". "Наше" - это чье? :)
Да, в принципе не против, можно хоть миниатюры рассматривать, не заглядывая дальше, многим этого достаточно, да что уж там... многим можно и просто имена авторов смотреть... имя автора, миниатюра и +3+3 рядом, для удобства )))
| |
Никак нет!
Но лучше так: Имя: Генератор словесного мусора, Разрешение №1366х768.
и фото не нужно)) | |
|
Hilt
|
2 мая 2012 в 21:20
| |
Александр Гришаев писал:
Никак нет!
Но лучше так: Имя: Генератор словесного мусора, Разрешение №1366х768.
и фото не нужно))
| |
С кем приходится работать - гений!
| |
|
РУС
|
2 мая 2012 в 22:07
| |
Hilt писал:
Мой совет -иди на литературный ресурс. У тебя талант!
| |
У меня тупо не хватает времени заниматься фотографией и выставлять свои фотографии, да и фотографии я с каждым днем снимаю все больше и больше, ранее по 3 в день, теперь по 18 и 36 в день в одну серию. Заливать по две фотографии, да и для кого, Вам не интересно, у меня не хватает времени.
В литературный идти ни к чему, я безграмотный, из Москвы я, а в МСК программа обучения снижена очень сильно, такова политика нашей страны - я это знаю и соответствую соотвественно.
Научиться собирать мини статьи к фото очень хотелось бы, знать пунктуацию, набор текста, допустимые обороты и не допустимые слова, а так же подачи нагрузки.
Я бы на самом деле Алексей, Вам смог бы быть полезным, копирайтить умею, фотошопить могу, сил у меня немеренно, снимать желаю большего всего на свете - это моя болезнь. Но Вы как руководитель меня забраковали начав строить и учить жить, возможно вы правы в чем то, а я не имею мозга понять в чем.
МОЕ ИМХО такое, что сильный по настаящему руководитель - это тот человек который черта лысого отыщет и организует, все остальное не настоящее, фальшивое, но это лишь мое мнение, в мире все совсем не так, и мы это видим.
Что бы делать выводы о литературных ресурсах и мне советовать туда пойти, так я ни чего и не писал такого, да и не умею. Если у Вас там предрассудки с выводами, с чем я не раз встречался, так это все пустое. У меня на сайте фейков нет и в жизни ни когда не было, есть только моя страничка, есть только я, и фотографировать я умею, и как бы Вы и кто либо не расценивал мои фотографии опираясь на неприязнь к силе моей личности, вы все знаете и видите, что фотографии у меня хорошие, и они идут потоком, а это главное в жизни. Создавать чего стоящее, раздаривать счастье улыбки окружающим людям, а на большее ни на что я не способен, да и ни чего и не надо, по сути все есть, все что только может быть нужно.
| |
|
Hilt
|
2 мая 2012 в 22:39
Ты на острове? В личку выйди
| |
|
--__--
|
2 мая 2012 в 22:41
| |
PeterM писал:
«Правильный» алгоритм ресайза невозможно придумать в принципе.
| |
Да думать, в принципе, особо ничего не надо. По ходу, ресайзное и полное изображение имеют разные ссылки, так что ресайз ИМХО на сервере. Сайт писан на ASP, вполне качественный ресайз можно сделать, используя данную платформу (.NET). Если хочется странного, можно через COM вызывать Photoshop и ресайзить им :)))))))) | |
|
qgt
|
|
--__--
|
2 мая 2012 в 23:16
Я удивлюсь, если ресайз они делают как-то по-особенному :))) Там вся фишка в наборе, которые не особо то и нужен.Вопрос в другом: а зачем ресайз вообще нужен? Есть превью в галерее, далее - фото в полном размере. 1:1 вообще убрать.
ЗЫ: да, про алгоритмы не дочитал, наворотили они там не слабо :))) PS, я так понимаю, пользователя выбором алгоритма особо не парит, и правильно делает. | |
|
eAvMav dexmi
|
3 мая 2012 в 00:11
У меня всё корректно работает. При изменении разрешения монитора (в большую сторону), эта кнопка 1:1 исчезает. Быть может дело в браузере? У меня хром, OS Linux, монитор Samsung SyncMaster 793df. | |
|
|