|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
qgt
|
30 апреля 2012 в 18:51
Все дело в том, что текущее разрешение по умолчанию уже изжило себя. То есть, возникает постоянная необходимость нажимать кнопку 1:1.
Предложение администрации: увеличить разрешение "по-умолчанию", то есть то разрешение, при котором не нужно было бы нажимать 1:1... хотя бы до 1200x1200
...и еще... НЕОБХОДИМО изменить алгоритм ресайза в меньшее разрешение, т.к. в текущем не только портиться шарп, но и передаваемые цвета.
| |
|
Nadegda
|
30 апреля 2012 в 18:58
я за. | |
|
PeterM
|
30 апреля 2012 в 19:27
«Правильный» алгоритм ресайза невозможно придумать в принципе. | |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 19:36
| |
PeterM писал:
«Правильный» алгоритм ресайза невозможно придумать в принципе.
| |
Согласен, но можно придумать лучше, чем тот, что есть. Тот что есть - мылит.
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 19:49
| |
qgt писал:
Согласен, но можно придумать лучше, чем тот, что есть. Тот что есть - мылит.
| |
я так понимаю, что придумывать некому и тем более делать
да и зачем эти лишние хлопоты администрации
| |
|
Hilt
|
30 апреля 2012 в 19:51
| |
/ писал:
я так понимаю, что придумывать некому и тем более делать
да и зачем эти лишние хлопоты администрации
| |
Тем более, что они стоят денег. | |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 20:02
| |
/ писал:
я так понимаю, что придумывать некому и тем более делать
да и зачем эти лишние хлопоты администрации
| |
Ну мало-ли кто что понимает. Хотелось бы услышать человека с ником "Администрация".
Вообще-то, было обещано года 2 назад, что сайт будет развиваться.
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 20:06
| |
qgt писал:
Ну мало-ли кто что понимает. Хотелось бы услышать человека с ником "Администрация".
Вообще-то, было обещано года 2 назад, что сайт будет развиваться.
| |
я уж это ник два месяца хочу услышать
вы видели хоть одно техническое изменение после продажи сайта?
вот и вывод простой - некому.
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 20:16
могут забанить по пункту "обсуждение действий (бездействий) администрации приводит к бану"
| |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 21:05
| |
/ писал:
я уж это ник два месяца хочу услышать
вы видели хоть одно техническое изменение после продажи сайта?
вот и вывод простой - некому.
| |
Видел, в самом начале они были.
| |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 21:06
| |
/ писал:
могут забанить по пункту "обсуждение действий (бездействий) администрации приводит к бану"
| |
Смешно. | |
|
/
|
30 апреля 2012 в 21:12
| |
qgt писал:
Видел, в самом начале они были.
| |
были не технические, а...как бы их назвать-то..., в общем кроме игр для потех и темы "почему удалили мою фоточку" никаких новаций не было
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 21:16
прошу прощения, это называется не играми, а фотоконкурсами.
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 21:20
а вы обращались к администрации? а то они пишут -"Смело обращайтесь с любыми вопросами и предложениями по работе сервиса."
я, опять же, так понимаю, что бояться не надо) | |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 21:40
| |
/ писал:
а вы обращались к администрации? а то они пишут -"Смело обращайтесь с любыми вопросами и предложениями по работе сервиса."
я, опять же, так понимаю, что бояться не надо)
| |
А вот, собственно, обращаюсь... в открытом виде.
... а чего не надо, так это излишнего флуда... так Вы, например, "за" или как?
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 21:55
| |
qgt писал:
А вот, собственно, обращаюсь... в открытом виде.
... а чего не надо, так это излишнего флуда... так Вы, например, "за" или как?
| |
да понятно, что "за", меня всегда эта кнопка раздражала, и как щас помню, как Хорошилов ответил, что без нее никак не обойтись, по каким-то там причинам, которые он даже как-то объяснил на непонятном мне языке.
но вот почему-то на других сайтах загрузил фотку и не паришься.
дело-то в другом, какая разница, кто "за", кто "против"
разве от нас, простых смертных, что-то зависит?
| |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 22:09
| |
/ писал:
да понятно, что "за", меня всегда эта кнопка раздражала, и как щас помню, как Хорошилов ответил, что без нее никак не обойтись, по каким-то там причинам, которые он даже как-то объяснил на непонятном мне языке.
но вот почему-то на других сайтах загрузил фотку и не паришься.
дело-то в другом, какая разница, кто "за", кто "против"
разве от нас, простых смертных, что-то зависит?
| |
Врал этот Ваш Хорошилов, это я сейчас, как программист, говорю.
Впрочем, я не предлагаю ее отменить, а лишь изменить размер "по-умолчанию", с технической стороны это должно быть совсем просто и не будет требовать особых "вложений".
Конечно, от посетителей сайта мало что зависит, но если не создавать подобных тем, то будет полная иллюзия того, что всех всё устраивает. В том числе и то, что функциональность сайта остановилась в развитии после продажи..., а это не так (или так... собственно, поэтому тема и открытая)
На самом деле, "технических" предложений может быть больше, я просто создал тему для обсуждения/предложения только по самым очевидным....
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 22:12
| |
qgt писал:
Врал этот Ваш Хорошилов, это я сейчас, как программист, говорю.
Впрочем, я не предлагаю ее отменить, а лишь изменить размер "по-умолчанию", с технической стороны это должно быть совсем просто и не будет требовать особых "вложений".
Конечно, от посетителей сайта мало что зависит, но если не создавать подобных тем, то будет полная иллюзия того, что всех всё устраивает. В том числе и то, что функциональность сайта остановилась в развитии после продажи..., а это не так (или так... собственно, поэтому тема и открытая)
На самом деле, "технических" предложений может быть больше, я просто создал тему для обсуждения/предложения только по самым очевидным....
| |
ну, знамя вам в руки
| |
|
/
|
30 апреля 2012 в 22:15
| |
qgt писал:
Врал этот Ваш Хорошилов, это я сейчас, как программист, говорю.
Впрочем, я не предлагаю ее отменить, а лишь изменить размер "по-умолчанию", с технической стороны это должно быть совсем просто и не будет требовать особых "вложений".
Конечно, от посетителей сайта мало что зависит, но если не создавать подобных тем, то будет полная иллюзия того, что всех всё устраивает. В том числе и то, что функциональность сайта остановилась в развитии после продажи..., а это не так (или так... собственно, поэтому тема и открытая)
На самом деле, "технических" предложений может быть больше, я просто создал тему для обсуждения/предложения только по самым очевидным....
| |
Только вот мне ваши слова про Хорошилова обидны. Не могу судить - врал или не врал. Но сайт существует по сей день именно таким, каким его сделал Хорошилов.
| |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 22:22
| |
/ писал:
Только вот мне ваши слова про Хорошилова обидны. Не могу судить - врал или не врал. Но сайт существует по сей день именно таким, каким его сделал Хорошилов.
| |
У кого-то тут в профиле в "О себе" (понравилось):
Невозможно=Ненавижу
| |
|
Юрий Перетягин
|
30 апреля 2012 в 22:30
| |
qgt писал:
Все дело в том, что текущее разрешение по умолчанию уже изжило себя. То есть, возникает постоянная необходимость нажимать кнопку 1:1.
Предложение администрации: увеличить разрешение "по-умолчанию", то есть то разрешение, при котором не нужно было бы нажимать 1:1... хотя бы до 1200x1200
...и еще... НЕОБХОДИМО изменить алгоритм ресайза в меньшее разрешение, т.к. в текущем не только портиться шарп, но и передаваемые цвета.
| |
Дык а разве кнопка 1:1 не зависит от разрешения экрана? По моему зависит. Сделайте себе экран пошире (купите монитор например) и не надо будет нажимать 1:1 на соответствующем разрешении. Зато у тех, где экран поменьше (у меня, скажем) тоже все будет в шоколаде. Алгоритм ресайза пшшшшшш.ш.ш.ш.ш.ш.шшшш.ш.ш.ш..шшш.(какая разница по сути?)
| |
|
Валерий
|
30 апреля 2012 в 22:39
у меня чувство . что сайту ХАНА , а предложение по делу!!
| |
|
qgt
|
30 апреля 2012 в 22:39
| |
Юрий Перетягин писал:
Дык а разве кнопка 1:1 не зависит от разрешения экрана? По моему зависит. Сделайте себе экран пошире (купите монитор например) и не надо будет нажимать 1:1 на соответствующем разрешении. Зато у тех, где экран поменьше (у меня, скажем) тоже все будет в шоколаде. Алгоритм ресайза пшшшшшш.ш.ш.ш.ш.ш.шшшш.ш.ш.ш..шшш.(какая разница по сути?)
| |
У меня экран 2560x1440 :) И как-то не в шоколаде смотреть картинки в 800-900 по длинной стороне, они кажутся чуть больше чем превью, конечно, но не намного :)
| |
|
PeterM
|
30 апреля 2012 в 23:05
| |
qgt писал:
Согласен, но можно придумать лучше, чем тот, что есть. Тот что есть - мылит.
| |
В общем-то да. | |
|
Юрий Перетягин
|
1 мая 2012 в 00:59
| |
qgt писал:
У меня экран 2560x1440 :) И как-то не в шоколаде смотреть картинки в 800-900 по длинной стороне, они кажутся чуть больше чем превью, конечно, но не намного :)
| |
Извиняюсь, видимо я не совсем Вас понял. Теперь мне кажется, что Вы хотели сказать, что работа сайта не рассчитана на большие экраны. Не могу проверить сам, но если так, то да, согласен, косяк.
| |
|
|