|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Алексей Гаврилюк
|
26 июня 2008 в 21:50
| |
Владимир Карпенюк писал:
А если обладаю!?
Я, как и многие сдесь, новичок-любитель. Но, допустим, со склонностью к самообразованию, возможно большей, чем у многих. За год я перелопатил кучу литературы, видео, журналов о фотографии (+ гигабайты интернета). Отснял 47Гб фоток. А кто-то нет. И этот кто-то выкладывает то, что я называю шлак, а ему пишут "клас", "интересно" и т.п. И человек думает, что так и надо снимать. И не развивается. Я по любому знаю больше чем он, хоть у меня рейтинг такой же как и у него! Просто критика, если уж кто-то возьмется критиковать, должна быть конструктивной!
Извиняюсь за сумбур - наболело.
| |
чем больше мы будем писать на "шлак" что это "шлак" тем будет лучше для развития (творчества, как личностей нас и какого-нить другого наверное). :))
| |
|
Nemizz
|
26 июня 2008 в 22:06
| |
Алексей Гаврилюк писал:
не хотелось встревать в ненужную мне дискуссию, но ситуация напоминает нашу страну (Украину) а иногда и Россию, когда одни проблемы (фотография) подменяются другими, менее значимыми (комментарии) для того чтобы оттянуть внимание с более значимой проблемы на менее значимую. Почитал комменты и вот увидел слово "псевдогуру" т.е. (по мнению автора, естественно). Разговор-то шел о возможности удалять комментарии всего лишь. При чем тут слабость и сила. Это всего лишь ЖЕЛАНИЕ одного автора удалять текст другого автора или гостя. Что я считаю? Я считаю что СЛАБОСТЬЮ в данном конкретном случае являются попытки привлечь к себе внимание каким-то псевдотезисом о том, можно ли удалять комментарии или нет. Привлекайте внимание хорошими работами! Спарашиваю автора: - а мусор можно убирать в квартире или нет, и еще - можно я сам буду считать мусором то, что я считаю мусором или мне нужно каждый раз кого-то спрашивать? Спасибо всем кто прочитал. Алексей. Киев.
| |
Спасибо за намеки.
Учту. Исправлюсь.
Мусор отфильтровывать и выбрасывать стоит самостоятельно, не спрашивая о том других.
Однако я писал не о мусоре и Вы, несомненно, это поняли.
| |
|
Алексей Гаврилюк
|
26 июня 2008 в 22:12
| |
Nemizz писал:
Спасибо за намеки.
Учту. Исправлюсь.
Мусор отфильтровывать и выбрасывать стоит самостоятельно, не спрашивая о том других.
Однако я писал не о мусоре и Вы, несомненно, это поняли.
| |
я не намекаю, обычно говорю прямо... вот и сейчас пытаюсь... а про мусор каждый пусть сам выбирает, комменты же ему ... имеет право. Еще я говорю не осебе, всегда болею за других, сам никогда ничего не удаляю, черным списком воспользовался всего раз, товарищ лицом не вышел... + воспользовался правом... :))))))
| |
|
Nemizz
|
26 июня 2008 в 22:19
| |
Алексей Гаврилюк писал:
я не намекаю, обычно говорю прямо... вот и сейчас пытаюсь... а про мусор каждый пусть сам выбирает, комменты же ему ... имеет право. Еще я говорю не осебе, всегда болею за других, сам никогда ничего не удаляю, черным списком воспользовался всего раз, товарищ лицом не вышел... + воспользовался правом... :))))))
| |
Администрация сайта тоже имеет право удалять любого неугодного. Однако она этим правом, почему-то, не пользуется. Несмотря на то, у кого какая рожа...
| |
|
SCZ
|
26 июня 2008 в 22:41
Удивительно, но лично у меня НИ РАЗУ (!!!) не возникало желание удалить хотя бы один комментарий, как свой, так и чужой. Когда пишешь комментарии, тоже ведь учишься, анализируешь чужие работы. Бывает, что с критикой не согласен, или с моим мнением автор не согласен, но разве это проблема?
А по поводу того, что нужно прежде чем комментировать стать спецом фотодела - в корне не согласен. Фотография - искуство и здесь важны не только технические знания. И даже коментарии типа "Нравится" нужно учитывать. Работы должны нравится не только Гуру, но и Новичкам.
Другое дело, техническая сторона фотографии. Тут, конечно, если человек явно не разбирается, ему лучше других не учить..
| |
|
Jessy
|
26 июня 2008 в 23:40
Я вот тоже не понимаю, какой смысл удалять комментарии...
Как раз сегодня столкнулась с тем, что человек написал комментарий к моей работе, я ему ответила, человек написал еще раз, я опять ответила. Ни какой-то ругани в адрес моей работы не было, ни каких-то оскорблений с моей стороны. Просто два человека имеют разное мнение по какому-то вопросу. Потом случайно обнаружила, что человек удалил свои комментарии, с ними исчезло и то, что я писала ему в ответ. Было неприятно, ведь я высказывала мнение не только ему, но и другим людям, которые стали бы просматривать мою работу. И абсолютно непонятно, зачем в такой ситуации что-то удалять.
| |
|
Alekseeff
|
27 июня 2008 в 00:01
| |
Владимир Карпенюк писал:
А если обладаю!?
Я, как и многие сдесь, новичок-любитель. Но, допустим, со склонностью к самообразованию, возможно большей, чем у многих. За год я перелопатил кучу литературы, видео, журналов о фотографии (+ гигабайты интернета). Отснял 47Гб фоток. А кто-то нет. И этот кто-то выкладывает то, что я называю шлак, а ему пишут "клас", "интересно" и т.п. И человек думает, что так и надо снимать. И не развивается. Я по любому знаю больше чем он, хоть у меня рейтинг такой же как и у него! Просто критика, если уж кто-то возьмется критиковать, должна быть конструктивной!
Извиняюсь за сумбур - наболело.
| |
Простите, но из всего что я тут у вас увидел - это слово "Я" . Поверьте 47гб фоток может отснять каждый..И то что вы там что-то отсняли не дает вам никакого права считать шлаком, то что снимает другой. Каждый видит мир по своему.
| |
|
Alekseeff
|
27 июня 2008 в 00:05
А по поводу всего этого , я давно уже написал все в своей подписи =)
Спасибо всем, кто меня любит- вы делаете меня лучше.
Спасибо всем, кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее.
Спасибо всем, кому вообще пофиг- вы нужны для массовки.
| |
|
Вадим Лебедев
|
27 июня 2008 в 00:18
| |
Alekseeff писал:
А по поводу всего этого , я давно уже написал все в своей подписи =)
Спасибо всем, кто меня любит- вы делаете меня лучше.
Спасибо всем, кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее.
Спасибо всем, кому вообще пофиг- вы нужны для массовки.
| |
Судя по отсутствию кавычек и указания автора - это не цитата, а Ваши слова?
| |
|
Дмитрий Карасев
|
27 июня 2008 в 02:08
| |
GadskiyPapa писал:
Звездочки - это круто. Больше 7 не дадут. Главное видеть кто, чего пишет, а стоимость она рассчитается согласно жизненной позиции каждого.
Если чегловек без связующих говорит как ЧВС, а с ними излагает внятно, то уж в такой школе он учился. И тут ничего страшного нету, просто спецшкола русского языка.
А если оные связующие становятся ярлыками и начинают характеризовать автора, его родственников и саму фотографию, то такая сентенция явно будет тянуть на рейтинг.
| |
+1, даешь один коммент - КЛАСС!!! И ни звезд ни свиста не надо...
| |
|
Дмитрий Карасев
|
27 июня 2008 в 02:11
| |
Вадим Лебедев писал:
В свое время, когда нашел сайт, тоже был удивлен кастрированной его критикой. Сайт "Петухов и кукушек". Писал в форуме. Получил по полной от местной тусовки. Выяснилось, что возможность удалять нелестные отзывы и блокировать критиков вовсе - изюминка данного сайта, которая привносит теплую домашнюю атмосферу. Не в пример другим фотосайтам.
Чтобы показать нелепость такого права, удалил СВОИ сообщения. Опять огреб от тусовки за неспортивное поведение.
Я считаю, конечно, что удаление критики - это очень показательно. Не сайт тут виноват - мы с вами такие. Мы готовы вцепиться в горло ближнему за любое слово против нас. И гордыня опять же... "Ведь Вы этого достойны". Свое лицо мы сохраняем довольно удивительным способом - давая в другое :-)
Впрочем, мы и критики такие же. Мы можем критиковать не работу, а автора или его героя. Нам же плевать, что "гоблин"- это девушка фотолюбителя, которую он любит, и которой хотел сделать приятное. Это уже другой вопрос. Такая "критика" однозначно должна удаляться. Модератором. По жалобе пострадавшего.
Разве не понятно, что обесценивая критику, мы тем самым обесцениваем и хорошие отзывы?
Позже уже стал видеть, кто тут настоящие фотографы (пусть пока и не очень умелые), а кто ... ну, те, кому критика нужна, как рыбе зонтик. Мастера!
:-) Раскритиковал тут работу одного фотографа (узнаете себя? ;-) Думаю, это было обидно - и первой реакцией было "Сам дурак!". Но, тем не менее, он нашел силы признать свои недочеты. Вот перед ним я снимаю шляпу.
Не знаю, кто за чем сюда пришел - за славой, за рекламой, подружке ее фотки показать в инете. Я пришел , в первую очередь, учиться. И, поскольку сам на это рассчитываю, помочь научиться другим. В похвале нет информации - достоинства своих снимков мы видим и сами. Информация - только в критике.
| |
+1!!! Я серьезно!!! сам сцеплялся, обижались, потом понимали...
| |
|
Дмитрий Карасев
|
27 июня 2008 в 02:12
| |
igos писал:
Что бы критиковать, надо как минимум знать фотодело, если не на профиссиональном уровне то достаточно глубоко в нем разбираться, а так можно выразить мнение о работе, здесь большинство любителей и мнения выражаются соответственно. А учится человек сам, не зависимо, есть критика или нет.
На сайте предпочитают подсказать и указать на некоторые огрехи в сьемке.
| |
Сейчас что - нибудь покритикую!!!:)
| |
|
Дмитрий Карасев
|
27 июня 2008 в 02:19
| |
Владимир Карпенюк писал:
А если обладаю!?
Я, как и многие сдесь, новичок-любитель. Но, допустим, со склонностью к самообразованию, возможно большей, чем у многих. За год я перелопатил кучу литературы, видео, журналов о фотографии (+ гигабайты интернета). Отснял 47Гб фоток. А кто-то нет. И этот кто-то выкладывает то, что я называю шлак, а ему пишут "клас", "интересно" и т.п. И человек думает, что так и надо снимать. И не развивается. Я по любому знаю больше чем он, хоть у меня рейтинг такой же как и у него! Просто критика, если уж кто-то возьмется критиковать, должна быть конструктивной!
Извиняюсь за сумбур - наболело.
| |
У меня одна фотография от 3х... Ты 47 гигов за код нащелкал!!??? Чего, сорри, сейчас гляну...
| |
|
Дмитрий Карасев
|
27 июня 2008 в 02:35
С утра ругани будет!!! Пойду и Вадима Лебедева заодно покритикую...:)
Фото из экзотической страны - не честно! Мне крокодила точно в Москве не сфотографировать кроме как в зоопарке... но недостатки отметил.
| |
|
Владимир Карпенюк
|
27 июня 2008 в 10:42
| |
Дмитрий Карасев писал:
У меня одна фотография от 3х... Ты 47 гигов за код нащелкал!!??? Чего, сорри, сейчас гляну...
| |
...надо было не фоток написать, а кадров, а то люди буквально поняли. Ну кто сказал, что там все шедевры!? Во-первых это в NEF (один кадр 9 Мб). Во-вторых я 30Гб потом удалил - ибо шлак. А в третих я всего лишь хотел сказать, что учусь снимая, снимаю много. У меня до сих пор нет ни однй моей фотографии, которая лично мне бы безоговорочно нравилась.
| |
|
Владимир Карпенюк
|
27 июня 2008 в 10:46
| |
Alekseeff писал:
Простите, но из всего что я тут у вас увидел - это слово "Я" . Поверьте 47гб фоток может отснять каждый..И то что вы там что-то отсняли не дает вам никакого права считать шлаком, то что снимает другой. Каждый видит мир по своему.
| |
Про 47Гб я уже написал.
Каждый видит мир по своему - несомненно - и при этом работы одних нравятся если не всем, то многим, а работы других нравятся только их авторам
| |
|
Дмитрий Садов
|
27 июня 2008 в 10:54
| |
Дмитрий Карасев писал:
+1, даешь один коммент - КЛАСС!!! И ни звезд ни свиста не надо...
| |
Тогда уж в виде отдельной кнопки. :) Нажал кнопку и писать не надо - все сразу вписывается. Можно рэндомом из стандартного цитатника выбирать например из такого: Класс!!! Обалдеть!!! Афигеть!!! Я тащусь!!! :)))
| |
|
Вадим Лебедев
|
27 июня 2008 в 19:34
Ну вот и поговорили...
| |
|
Дмитрий Карасев
|
28 июня 2008 в 00:10
Да тебе - то что, хорошие снимки!!!:)
| |
|
Дмитрий Карасев
|
28 июня 2008 в 00:15
| |
Владимир Карпенюк писал:
Про 47Гб я уже написал.
Каждый видит мир по своему - несомненно - и при этом работы одних нравятся если не всем, то многим, а работы других нравятся только их авторам
| |
+1!!! работы гениев нравятся только им!!!:) Сорри, лезу на грубость... но зачем всем показывать то, что нравится только тебе!!!??? Жду арументированного обьяснения... Да, те работы, которые мало кому интересны, периодически сношу, зачем они тут!!?
| |
|
Дмитрий Карасев
|
28 июня 2008 в 00:21
| |
Дмитрий Садов писал:
Тогда уж в виде отдельной кнопки. :) Нажал кнопку и писать не надо - все сразу вписывается. Можно рэндомом из стандартного цитатника выбирать например из такого: Класс!!! Обалдеть!!! Афигеть!!! Я тащусь!!! :)))
| |
Вот именно!!! и клацать не надо по клаве:)))))))))))))))))))))))))
| |
|
Евгений Тюпа
|
29 июня 2008 в 02:45
подскажите ! у меня не получается отправить коментарий и ответить на коментарии к своим работам
| |
|
|