Фото жизнь - форум - Удаление комментариев.

· 1 · 2

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› Удаление комментариев.

автор

сообщение

Nemizz

26 июня 2008 в 11:40

Я никогда не понимал и никогда не пойму зачем и почему нужно удалять комментарии и целые ветки обсуждений?
Всегда считал и буду считать авторов, удаляющих неугодные комментарии, слабаками, которые не могут отстоять свою точку зрения и боятся запачкать свою репутацию..
Ничего кроме отвращения такие авторы не вызывают.

Речь не о комментариях, содержащий мат, откровенные оскарбления, спам, ссылки, рекламу и прочее.

RuslanG

26 июня 2008 в 12:03

Полностью разделяю точку зрения, и поддерживаю

Дмитрий Карасев

26 июня 2008 в 12:15

+1!!!

Вадим Лебедев

26 июня 2008 в 14:05

На святое замахиваетесь!
:-)))

GadskiyPapa

26 июня 2008 в 14:41

А я бы все оставлял, а матюги бы заменял на букву со звездочками. Пусть все знают кто чего стоит из спорящих

Alekseeff

26 июня 2008 в 15:03

GadskiyPapa писал:

А я бы все оставлял, а матюги бы заменял на букву со звездочками. Пусть все знают кто чего стоит из спорящих

+1000

NeUm

26 июня 2008 в 15:08

Здраво! :)

kitufo

26 июня 2008 в 15:23

если звездачками заменять стоимость будет заниженной... а это не дело.

kitufo

26 июня 2008 в 15:30

а красивый мат, да еще императивный - это как всем известный свист о.Гомер, который в своё время пытался "заменить звездачками" Франко, но безуспешно...всё одно свистели.

kitufo

26 июня 2008 в 15:33

Nemizz писал:

Я никогда не понимал и никогда не пойму зачем и почему нужно удалять комментарии и целые ветки обсуждений?
Всегда считал и буду считать авторов, удаляющих неугодные комментарии, слабаками, которые не могут отстоять свою точку зрения и боятся запачкать свою репутацию..
Ничего кроме отвращения такие авторы не вызывают.

Речь не о комментариях, содержащий мат, откровенные оскарбления, спам, ссылки, рекламу и прочее.

а мне думается надо благородно давать людям индульгенцию на слабость...не все же борцы и не все всё могут отстаивать, учитывая, что для кого-то своя репутация дороже мамы родной...и такое бывает.

Nemizz

26 июня 2008 в 15:53

kitufo писал:

а мне думается надо благородно давать людям индульгенцию на слабость...не все же борцы и не все всё могут отстаивать, учитывая, что для кого-то своя репутация дороже мамы родной...и такое бывает.

Вот так и получаются псевдогуры с нереально накрученными рейтингами.. Обидно, ведь очень многие на таких ровняются и слепо идут по стопам..

GadskiyPapa

26 июня 2008 в 16:08

kitufo писал:

если звездачками заменять стоимость будет заниженной... а это не дело.

Звездочки - это круто. Больше 7 не дадут. Главное видеть кто, чего пишет, а стоимость она рассчитается согласно жизненной позиции каждого.

Если чегловек без связующих говорит как ЧВС, а с ними излагает внятно, то уж в такой школе он учился. И тут ничего страшного нету, просто спецшкола русского языка.

А если оные связующие становятся ярлыками и начинают характеризовать автора, его родственников и саму фотографию, то такая сентенция явно будет тянуть на рейтинг.

igos

26 июня 2008 в 16:52

Блин озадачили -сижу придумываю слово из восьми звездочек

26 июня 2008 в 17:49

igos писал:

Блин озадачили -сижу придумываю слово из восьми звездочек

И правда, Ваня озадачил!...
Все, какие я знаю, не больше 7 букв!....)))

Анна Нестерова

26 июня 2008 в 17:58

. писала:

И правда, Ваня озадачил!...
Все, какие я знаю, не больше 7 букв!....)))

А я знаю из 8,даже два!!!!!

Вадим Лебедев

26 июня 2008 в 18:20

В свое время, когда нашел сайт, тоже был удивлен кастрированной его критикой. Сайт "Петухов и кукушек". Писал в форуме. Получил по полной от местной тусовки. Выяснилось, что возможность удалять нелестные отзывы и блокировать критиков вовсе - изюминка данного сайта, которая привносит теплую домашнюю атмосферу. Не в пример другим фотосайтам.
Чтобы показать нелепость такого права, удалил СВОИ сообщения. Опять огреб от тусовки за неспортивное поведение.

Я считаю, конечно, что удаление критики - это очень показательно. Не сайт тут виноват - мы с вами такие. Мы готовы вцепиться в горло ближнему за любое слово против нас. И гордыня опять же... "Ведь Вы этого достойны". Свое лицо мы сохраняем довольно удивительным способом - давая в другое :-)
Впрочем, мы и критики такие же. Мы можем критиковать не работу, а автора или его героя. Нам же плевать, что "гоблин"- это девушка фотолюбителя, которую он любит, и которой хотел сделать приятное. Это уже другой вопрос. Такая "критика" однозначно должна удаляться. Модератором. По жалобе пострадавшего.

Разве не понятно, что обесценивая критику, мы тем самым обесцениваем и хорошие отзывы?

Позже уже стал видеть, кто тут настоящие фотографы (пусть пока и не очень умелые), а кто ... ну, те, кому критика нужна, как рыбе зонтик. Мастера!
:-) Раскритиковал тут работу одного фотографа (узнаете себя? ;-) Думаю, это было обидно - и первой реакцией было "Сам дурак!". Но, тем не менее, он нашел силы признать свои недочеты. Вот перед ним я снимаю шляпу.

Не знаю, кто за чем сюда пришел - за славой, за рекламой, подружке ее фотки показать в инете. Я пришел , в первую очередь, учиться. И, поскольку сам на это рассчитываю, помочь научиться другим. В похвале нет информации - достоинства своих снимков мы видим и сами. Информация - только в критике.

igos

26 июня 2008 в 18:31

Что бы критиковать, надо как минимум знать фотодело, если не на профиссиональном уровне то достаточно глубоко в нем разбираться, а так можно выразить мнение о работе, здесь большинство любителей и мнения выражаются соответственно. А учится человек сам, не зависимо, есть критика или нет.
На сайте предпочитают подсказать и указать на некоторые огрехи в сьемке.

Вадим Лебедев

26 июня 2008 в 18:48

igos писал:

Что бы критиковать, надо как минимум знать фотодело, если не на профиссиональном уровне то достаточно глубоко в нем разбираться, а так можно выразить мнение о работе, здесь большинство любителей и мнения выражаются соответственно. А учится человек сам, не зависимо, есть критика или нет.
На сайте предпочитают подсказать и указать на некоторые огрехи в сьемке.

Хорошая позиция :-)

"Хвалить мои работы разрешается всем, а критиковать - только профессионалам высокого уровня, подтвержденного международными регалиями. А иначе, извините, в корзину. Ну... разве что мелкий какой огрех можете указать..."

Интересно, кто может критиковать деятельность Президента? ;-)

Никто не обязывает Вас следовать критике. Хотите - пускайте ее мимо ушей. Учитесь независимо от мнений. Но удалять то, что Вам написали... стараясь Вам же помочь...
Запретите комментарии. Но тогда похвалы не будет, да? ;-)

igos

26 июня 2008 в 18:56

Как же вы принесете ценную информацию, если вы ей не обладаете, я не призываю следовать или не следовать критике, или похвалам, просто хотел сказать - хотите критиковать, значит надо знать предмет не хуже, а лучше критикуемого, а то это будет пустое словоблудие

genstep

26 июня 2008 в 19:13

igos писал:

Как же вы принесете ценную информацию, если вы ей не обладаете, я не призываю следовать или не следовать критике, или похвалам, просто хотел сказать - хотите критиковать, значит надо знать предмет не хуже, а лучше критикуемого, а то это будет пустое словоблудие

Хороший, красивый, деликатный намек, с которым я полностью согласен! :)

Анна Нестерова

26 июня 2008 в 20:20

100% За!

Вадим Лебедев

26 июня 2008 в 20:21

genstep писал:

Хороший, красивый, деликатный намек, с которым я полностью согласен! :)

:-)
Да ладно, понял... Согласен.
Уели вы меня :-)

Интеллигентный человек никогда не позволит себе критики, поскольку никогда не посчитает себя в каком-либо отношении выше другого.

;-)

Владимир Карпенюк

26 июня 2008 в 20:59

А если обладаю!?
Я, как и многие сдесь, новичок-любитель. Но, допустим, со склонностью к самообразованию, возможно большей, чем у многих. За год я перелопатил кучу литературы, видео, журналов о фотографии (+ гигабайты интернета). Отснял 47Гб фоток. А кто-то нет. И этот кто-то выкладывает то, что я называю шлак, а ему пишут "клас", "интересно" и т.п. И человек думает, что так и надо снимать. И не развивается. Я по любому знаю больше чем он, хоть у меня рейтинг такой же как и у него! Просто критика, если уж кто-то возьмется критиковать, должна быть конструктивной!
Извиняюсь за сумбур - наболело.

genstep

26 июня 2008 в 21:36

Вадим Лебедев писал:

:-)
Да ладно, понял... Согласен.
Уели вы меня :-)

Интеллигентный человек никогда не позволит себе критики, поскольку никогда не посчитает себя в каком-либо отношении выше другого.

;-)

А, вот, позвольте с Вами не согласиться! :) Интеллигентный человек обязательно будет критиковать, но интеллигентно! :) И у оппонента не возникнет желание удалить его критику :). Именно об этом мы и ведем здесь речь! :) Позвольте повториться, я уже говорил: "Моё право сказать всё что я хочу, здесь уравновешено правом не интересоваться моим мнением"! :)

Алексей Гаврилюк

26 июня 2008 в 21:45

Nemizz писал:

Вот так и получаются псевдогуры с нереально накрученными рейтингами.. Обидно, ведь очень многие на таких ровняются и слепо идут по стопам..

не хотелось встревать в ненужную мне дискуссию, но ситуация напоминает нашу страну (Украину) а иногда и Россию, когда одни проблемы (фотография) подменяются другими, менее значимыми (комментарии) для того чтобы оттянуть внимание с более значимой проблемы на менее значимую. Почитал комменты и вот увидел слово "псевдогуру" т.е. (по мнению автора, естественно). Разговор-то шел о возможности удалять комментарии всего лишь. При чем тут слабость и сила. Это всего лишь ЖЕЛАНИЕ одного автора удалять текст другого автора или гостя. Что я считаю? Я считаю что СЛАБОСТЬЮ в данном конкретном случае являются попытки привлечь к себе внимание каким-то псевдотезисом о том, можно ли удалять комментарии или нет. Привлекайте внимание хорошими работами! Спарашиваю автора: - а мусор можно убирать в квартире или нет, и еще - можно я сам буду считать мусором то, что я считаю мусором или мне нужно каждый раз кого-то спрашивать? Спасибо всем кто прочитал. Алексей. Киев.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› Удаление комментариев.

· 1 · 2

далее ›