|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 11:56
Часто, рассматривая фотографию, хочется узнать, а как же был сотворен этот шедевр? Автора спрашивать неудобно, вдруг он не захочет делиться своим "ноу-хау". Или захочет, но тратить время ради одного человека посчитает нерациональным. С другой стороны, думаю, найдется немало людей, которые рады были бы поделиться своими достижениями и мнение других по этому поводу послушать - да негде. Есть, конечно, форумы "Теория и практика фотографии" и "Мастерская" - но это не то, они посвящены общим вопросам, а речь идет о специализированном разделе для проведения мастерклассов онлайн и их обсуждения.
Так почему бы не создать такой новый раздел?
| |
|
Петренко
|
26 июня 2008 в 12:02
Мне делиться нечем, а сам читал бы с огромным интересом
| |
|
Дмитрий Карасев
|
26 июня 2008 в 12:20
В одном форуме написал, примерно так: "выстроил кадр по всем правилам - трети, золотое сечение... но вижу, фигня, перекомпоновал, и заиграло!!!" Как такое обьяснить!??? Хотя некоторые вещи конечно можно... но долго весьма.
| |
|
Nemizz
|
26 июня 2008 в 12:29
Если автор захочет поделиться своим мастерством, он может написать статью. Разве не для этого сия функция реализована?
| |
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 12:53
| |
Nemizz писал:
Если автор захочет поделиться своим мастерством, он может написать статью. Разве не для этого сия функция реализована?
| |
Конечно, автор может написать статью. И прецеденты есть. Но, на мой взгляд, многие этого не делают из-за того, что не считают тему "как у меня это получилось" достойной целой статьи. А в специально посвященном этому разделе - нет проблем, написать несколько строк, мне кажется, захотят многие.
| |
|
Дмитрий Карасев
|
26 июня 2008 в 13:04
Можно по идее это обьяснение в обсуждении конкретной интересной фотографии сделать.
| |
|
Tatyana Shupikova
|
26 июня 2008 в 13:08
| |
Дмитрий Карасев писал:
В одном форуме написал, примерно так: "выстроил кадр по всем правилам - трети, золотое сечение... но вижу, фигня, перекомпоновал, и заиграло!!!" Как такое обьяснить!??? Хотя некоторые вещи конечно можно... но долго весьма.
| |
http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=141 - вот статья, где автор как раз об этом...
| |
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 13:11
| |
Дмитрий Карасев писал:
Можно по идее это обьяснение в обсуждении конкретной интересной фотографии сделать.
| |
Да, можно. Но в некоторых случаях тема может касаться не одной фотографии, а нескольких. Или вообще не быть связана с конкретными фотографиями. Поэтому, на мой взгляд, это должен быть самостоятельный раздел, а из обсуждения отдельного фото хорошо бы иметь возможность создать ссылку на него. Получится "магия и полное ее разоблачение" :-).
| |
|
Дмитрий Садов
|
26 июня 2008 в 13:11
На мой взгляд скромничество и неудобство при задавании вопроса неправильно. По крайней мере мне так кажется любой автор должен быть готов к вопросу о том как ему удалось сделать ту или иную работу, а уж коль не захочет говорить - его право.
| |
|
Nemizz
|
26 июня 2008 в 13:11
| |
Сергей Чернышов писал:
Конечно, автор может написать статью. И прецеденты есть. Но, на мой взгляд, многие этого не делают из-за того, что не считают тему "как у меня это получилось" достойной целой статьи. А в специально посвященном этому разделе - нет проблем, написать несколько строк, мне кажется, захотят многие.
| |
Посыпется много мусора. Оценить необходимость своих наработок практически невозможно как в положительную сторону, так и в отрицательную.
Я думаю, что если что-то заинтересовало в обработке у автора, можно его об этом спросить лично или публично. Любому автору будет это приятно и он не откажет рассказать. А если дать всем волю писать все что вздумается, придется читать о том, как необходимо кропить или работать с ресайзом. Образно говоря.
| |
|
Tatyana Shupikova
|
26 июня 2008 в 13:13
| |
Дмитрий Садов писал:
На мой взгляд скромничество и неудобство при задавании вопроса неправильно. По крайней мере мне так кажется любой автор должен быть готов к вопросу о том как ему удалось сделать ту или иную работу, а уж коль не захочет говорить - его право.
| |
Точно.
| |
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 13:30
| |
Nemizz писал:
Посыпется много мусора. Оценить необходимость своих наработок практически невозможно как в положительную сторону, так и в отрицательную.
Я думаю, что если что-то заинтересовало в обработке у автора, можно его об этом спросить лично или публично. Любому автору будет это приятно и он не откажет рассказать. А если дать всем волю писать все что вздумается, придется читать о том, как необходимо кропить или работать с ресайзом. Образно говоря.
| |
Не думаю, что посыплется много мусора. Если нажать на кнопку фотоаппарата и затем опубликовать не слишком удачную фотографию легко, то что-то внятное написать уже гораздо труднее.
| |
|
igos
|
26 июня 2008 в 14:29
Может проще спросить автора,как получилась та или иная работа,что применялось для пост обработки и тд, не думаю что здесь кто нибудь откажет в ответе. Только вопросы по конкретнее, что бы избегать пространных объяснений
| |
|
OSA
|
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 15:00
Спасибо! Идеи носятся в воздухе... :-)
| |
|
NeUm
|
26 июня 2008 в 15:15
На самом деле, гораздо проще отвечать на конкретные вопросы.
Меня, например, вопрос "а это как сделано?" вводит в ступор, хотя каждый момент в отдельности разъянить - не проблема
| |
|
Дмитрий Карасев
|
26 июня 2008 в 15:39
| |
NeUm писала:
На самом деле, гораздо проще отвечать на конкретные вопросы.
Меня, например, вопрос "а это как сделано?" вводит в ступор, хотя каждый момент в отдельности разъянить - не проблема
| |
+1, особо в фотошопе... "сижу, верчу, получить хочу!!!" А потом вспомни, что делал, на сколько менял, какие значения были...
| |
|
igos
|
26 июня 2008 в 15:44
| |
Дмитрий Карасев писал:
+1, особо в фотошопе... "сижу, верчу, получить хочу!!!" А потом вспомни, что делал, на сколько менял, какие значения были...
| |
А зачем точные значения, тут методика и действия с различными тех возможностями интересны :), не собирается же никто, копии воспроизводить
| |
|
apl
|
26 июня 2008 в 15:59
| |
Дмитрий Карасев писал:
+1, особо в фотошопе... "сижу, верчу, получить хочу!!!" А потом вспомни, что делал, на сколько менял, какие значения были...
| |
А зачем это нужно помнить самому? Включаешь запись лог-файла и вот оно - счастье!... :)
| |
|
GadskiyPapa
|
26 июня 2008 в 16:01
| |
igos писал:
А зачем точные значения, тут методика и действия с различными тех возможностями интересны :), не собирается же никто, копии воспроизводить
| |
Совершенно правильно. Но вот методику-то изложить как-раз трудно без навыка. Что важно, а что нет. Что стоит разъяснить подробно, а что только упомянуть.
У Дэвида Буша хорошая книга есть "Фотошоп для фотографов". Он рассказывает про шоп, отталкиваясь от процессов в лаборатории. С точки зрения методики блестящая идея и хорошо реализованная.
| |
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 16:15
Хочется, чтобы эта дискуссия не закончилось без определенного результата. Давайте попробуем выяснить конкретно, имеет идея право на жизнь или нет.
Пожалуйста, кто готов, пусть потенциально, провести свой мастеркласс - поставьте под
этим моим сообщением "+1". Если наберется сколько-нибудь значимое количество человек - возможно, администрация и отреагирует конструктивно. :-)
| |
|
Nemizz
|
26 июня 2008 в 16:22
| |
Сергей Чернышов писал:
Хочется, чтобы эта дискуссия не закончилось без определенного результата. Давайте попробуем выяснить конкретно, имеет идея право на жизнь или нет.
Пожалуйста, кто готов, пусть потенциально, провести свой мастеркласс - поставьте под
этим моим сообщением "+1". Если наберется сколько-нибудь значимое количество человек - возможно, администрация и отреагирует конструктивно. :-)
| |
А что если Администрацию попрасить сделать на страничке с работой у автора кнопочку "голосовать за урок", ну как вариант?
Чем больше голосов наберет, тем быстрее напишет урок/пояснение/отписочку.. хоть как-то отреагирует. :о)
| |
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 16:34
| |
Nemizz писал:
А что если Администрацию попрасить сделать на страничке с работой у автора кнопочку "голосовать за урок", ну как вариант?
Чем больше голосов наберет, тем быстрее напишет урок/пояснение/отписочку.. хоть как-то отреагирует. :о)
| |
Удачная идея! Здесь немало авторов, у которых такую кнопочку будут нажимать очень часто... ;-)
| |
|
Сергей Чернышов
|
26 июня 2008 в 16:37
| |
Сергей Чернышов писал:
Хочется, чтобы эта дискуссия не закончилось без определенного результата. Давайте попробуем выяснить конкретно, имеет идея право на жизнь или нет.
Пожалуйста, кто готов, пусть потенциально, провести свой мастеркласс - поставьте под
этим моим сообщением "+1". Если наберется сколько-нибудь значимое количество человек - возможно, администрация и отреагирует конструктивно. :-)
| |
+1 ;-)
| |
|
OSA
|
26 июня 2008 в 16:41
Мне кажется, для начала достаточно тэга ФОТОУРОК. Кто готов поделиться знаниями - ставит тэг. Народ смотрит на работы - кому интересно спрашивает.
| |
|
|