|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Петренко
|
1 июля 2008 в 08:33
Кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
| |
|
Moro
|
1 июля 2008 в 09:50
Господи, я пользовался, только в прошлой жизни!!!! Я даже и не знал, что их до сих пор выпускают... Стоили немеренных денег, но для съемки архитектуры были незаменимы... даже и не знаю, зачем они сейчас нужны, когда все ПИ правятся за 5 минут в Шопе...
| |
|
Петренко
|
1 июля 2008 в 10:55
| |
Moro писал:
Господи, я пользовался, только в прошлой жизни!!!! Я даже и не знал, что их до сих пор выпускают... Стоили немеренных денег, но для съемки архитектуры были незаменимы... даже и не знаю, зачем они сейчас нужны, когда все ПИ правятся за 5 минут в Шопе...
| |
Canon делают и сейчас, стоит 30-35 т.р. Просто хороший широкоугольник+ФШ лучше?
| |
|
Sanara
|
1 июля 2008 в 11:09
Если не снимаете архитектуру постоянно, то не имеет смысла его покупать. Мне, например, иногда приходится фотографировать торговые центры, но я пользуюсь для этого обычным широкоугольником, а если знать, как приавильно исправлять ПИ в ФШ, то результат получается вполне вмеяемым:)
| |
|
Тоша
|
1 июля 2008 в 12:06
говоря про тилт-шифт, все почему-то говорят только и ПИ. а что, другие его возмжности вам не изестны??? фотографы, плин))))
главное его "творческое" приимущество не исправление ПИ, а НЕпараллельный фокус, относительно матрицы.
Линия фокуса в стандартном объективе параллельна матрице
ЛФ ___________
матрица ___________
а может варьироваться под углом
ЛФ /
/
/
/
матрица __________
1. 2.
 
 
в первом примере снимок обычным объективом: с малым ГРИПом мы в фокусе получаем только мольберт, зп все в размытии, при закрывании диафрагмы и увеличении тем самым ГРИПа - в фокусе будет все.
во втором случает мы снимаем с поворотом линзы в сторону линии деревьев, при этом при малом ГРИПе мы получаем красивый эффект - линия деревьев в фокусе до горизонта, но при этом все, что за деревьями (остальной зп), остаеться в размытии, т.е. врасфокусе.
И это только одна из особеностей объективов тилт-шифт. Подробнее можно почитать, например, тут http://aldus.ru/cash/info/1753.html
В Пы.Сы. еще добавлю:
1. прежде, чем о чем-то судить, тем более публично - изучите предмет глубже поверхностных представлений о нем.
2. панораму можно снять с рук - но зачем-то ведь люди используют панорамные головки для штативов ;)) проще говоря: лучше, чем красиво снятое, фотошоп не нарисует, за исключением, когда автору нужна комп. графика или рисунок, а не фотогафия...
| |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июля 2008 в 12:06
Архитектура - мое хобби. У меня, например, есть 24мм Л ТилтШифт. Так вот, на полном кадре он дейтсвительно делает такие вещи, которые 24-70 2.8Л или 24 1.4Л (не говоря уже про 16-35 2.8Л или 17-40 4.0Л - это это уже сверхширики) просто не в состоянии сделать даже при помощи шопа! Дело в том, что шоп может править, но во-первых, что действительно классно и незаметно исправить - надо ОЧЕНЬ долго посидеть, а во-вторых не все и не всегда реально исправить (особенно если детализация архитектурного строения очень мелкая)...
Покупать его можно только если снимать архитектуру и ТОЛЬКО для ПОЛНОГО КАДРА! Иначе 24мм просто деряют свою силу и толку в этом объективы становиться очень мало...
| |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июля 2008 в 12:10
ну про непаралельный фокус я промолчал потому, что там сразу начали про ПИ, вот и решил навести ликбез, так сказать. а фокус этот не всегда нужен, но это само собой, что +, и большой!
| |
|
|