|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Lvionok
|
1 июля 2008 в 18:29
Добрый день,
люди добрые,
пожалуйста подсобите в окончательном принятие решения! :)
Я их (фотики)
душу душу, душу душу, а они всё не поддаются - то битыми пикселями отличаются (Nikon D40), то медлительной фокусировкой и
слабоватым зумом (Canon G9)... Вот и не знаю, кому предпочтение
отдать?.. Что вы могли бы на этот счёт подсказать?
Ольга
| |
|
Сергей Чернышов
|
1 июля 2008 в 18:45
Если выбирать из перечисленных моделей, то Canon 450D.
| |
|
Ivan
|
1 июля 2008 в 18:47
Canon 450D из перечисленного точно
| |
|
Уварова Ангелина
|
1 июля 2008 в 18:58
Да у меня 450 Canon, всем вообщем довольна, к тому же вас как девушку порадует и большой экранчик, энергии он ест мало, китовый объектив со стабом идет, так что берите.
| |
|
niva2
|
1 июля 2008 в 19:35
берите Никон 60 явно не уступит Канону
| |
|
Tatyana Shupikova
|
1 июля 2008 в 19:40
| |
niva2 писал:
берите Никон 60 явно не уступит Канону
| |
Точно.
| |
|
_PNS_
|
1 июля 2008 в 22:50
Смотря какая цель.
Если для того, чтобы таскать всюду с собой - G9 . Если без футляра - в сумку положил, когда надо достал... в общем удобнее.
Если же запросы более фундаментальные и таскать не часто - тогда Canon 450D. Но он более громоздкий..
Кроме того G9 дешевле (со всеми прибамбасами я в апреле его купил за столько же, за сколько сейчас можно купить 450D без прибамбасов)
| |
|
nik
|
2 июля 2008 в 00:56
Как сказал один человек:"Nikon придуман фотографами и для фотографов,а Сапог придуман компьютерщиками".Я в этом полностью убедился.
Совет:Nikon D80.
| |
|
Serg
|
2 июля 2008 в 01:20
...........лучше nikon , есть только nikon
дорого,всё у них дорого.
оптика, очень дорого,
к чему душа больше лежит, такой и бери
в руках подержи поклацай ,потм сама решиш.
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:07
| |
Сергей Чернышов писал:
Если выбирать из перечисленных моделей, то Canon 450D.
| |
А, если из той же ценовой категории (т.е. 40000руб. 18-..-200-250мм) но уже без моего списка? :)
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:07
| |
Ivan писал:
Canon 450D из перечисленного точно
| |
Спасибо
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:08
| |
Уварова Ангелина писала:
Да у меня 450 Canon, всем вообщем довольна, к тому же вас как девушку порадует и большой экранчик, энергии он ест мало, китовый объектив со стабом идет, так что берите.
| |
Спасибо за мнение :)
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:17
| |
niva2 писал:
берите Никон 60 явно не уступит Канону
| |
А разве Д40 проигрывает Д60? Мне казалось соотношение размер матрицы\кол-во мегапикселей у Д40 выигрывает..
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:21
| |
_PNS_ писал:
Смотря какая цель.
Если для того, чтобы таскать всюду с собой - G9 . Если без футляра - в сумку положил, когда надо достал... в общем удобнее.
Если же запросы более фундаментальные и таскать не часто - тогда Canon 450D. Но он более громоздкий..
Кроме того G9 дешевле (со всеми прибамбасами я в апреле его купил за столько же, за сколько сейчас можно купить 450D без прибамбасов)
| |
А как качество фото? Ведь Г9 объявлен переходником к зеркалкам, так и фото соответственно похожие получаются или всё-таки нет?
Ещё всё хочется узнать, а как он видео снимает, стоит ли рассчитывать на эту функцию?
И последний вопрос: а вы телеконвертер, увеличивающий зум в 2раза пробовали? :)
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:35
| |
nik писал:
Как сказал один человек:"Nikon придуман фотографами и для фотографов,а Сапог придуман компьютерщиками".Я в этом полностью убедился.
Совет:Nikon D80.
| |
Спасибо вам за совет :) Меня только смущает вес Д80-ого.. Мне любоптно, а насколько же он лучше Д40-ого? Может могли бы подсказать?
| |
|
Lvionok
|
2 июля 2008 в 19:51
| |
Serg писал:
...........лучше nikon , есть только nikon
дорого,всё у них дорого.
оптика, очень дорого,
к чему душа больше лежит, такой и бери
в руках подержи поклацай ,потм сама решиш.
| |
Ну очень дорого - это может профессиональные, а Д40, Д80, Д60 вроде в пределах разумного, ведь вряд ли хорошее может стоить дёшево.. :)
У нас например комплект: Nikon D80 + obj. Nikkor AF-S DX 18-200 VR стоит 42000руб., а Nikon D80 + obj.VR 18-55mm и VR 55-200mm - 39000руб.
Но я не очень понимаю значимое различие между Д40 и Д80?
И ещё меня интересует, можно ли фотографировать ими под водой?
| |
|
niva2
|
2 июля 2008 в 20:08
| |
Lvionok писала:
А разве Д40 проигрывает Д60? Мне казалось соотношение размер матрицы\кол-во мегапикселей у Д40 выигрывает..
| |
д40 с буковкой х да как и 60
только в 60 кое что улучшили и пылетряс поставили
а д40 простой там матрица 6 мпик вроде всего но и его цена соответственно ниже всех
| |
|
niva2
|
2 июля 2008 в 20:11
под водой все работает ,только в специальных боксах для подводной съемки,а стоит этот боксик хороший как фотик
| |
|
|