| автор | сообщение |
Настенька
|
24 августа 2012 в 14:25
Хочу объектив для CANON 550DНаверно портретник...(или для всего)в общем нужна помощь потому что совсем не разбираюсь в объективах... Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 Aspherical AF DC OS Lens For Canonчто на счет него? | |
|
Леонид
|
24 августа 2012 в 15:22
| |
Настенька писала:
Хочу объектив для CANON 550DНаверно портретник...(или для всего)в общем нужна помощь потому что совсем не разбираюсь в объективах... Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 Aspherical AF DC OS Lens For Canonчто на счет него?
| |
У брата был такой...не то экземпляр неудачный, не то все такие...вообщем избавился он от него:-) | |
|
Настенька
|
24 августа 2012 в 16:15
Друзья,ну посоветуйте до 15000пожаааааааалуйста...надоело с китовским ходить... | |
|
kornienko_y
|
24 августа 2012 в 16:21
Canon 50mm/1.8 или Canon 50mm/1.4 Это если портретник хотите. Дешево и довольно неплохо!
| |
|
Сергей Мазуров
|
24 августа 2012 в 16:36
+1 к ответу
kornienko_y , а то что вы сами предложили по качеству не лучше китового. Или, раз вообще пока не разбираетесь, то походите еще с китовым | |
|
MishaTeplov
|
24 августа 2012 в 16:52
так всё же - портретник, или "для всего"? | |
|
MishaTeplov
|
24 августа 2012 в 16:54
| |
MishaTeplov писал:
так всё же - портретник, или "для всего"?
| |
50mm - самое ненужное фокусное, имхо :)) самое никакое ...
| |
|
qgt
|
24 августа 2012 в 17:29
| |
kornienko_y писал:
Canon 50mm/1.8 или Canon 50mm/1.4 Это если портретник хотите. Дешево и довольно неплохо!
| |
50мм - это не портретник, даже на кропе.
| |
|
Настенька
|
24 августа 2012 в 17:58
наверно все же портретник...просто мне тот посоветовали вот я его и написала. | |
|
DVK
|
24 августа 2012 в 18:08
Идеально 85мм f1/8, поэтому иметь как дополнительно 50мм f1/8 рекомендую (лучше конечно f1/4), не слушайте тех кто говорит что полтийник не для портрета.
Конечно тоже хорош 135мм f2L но с ним будет очень неудобно, имхо с местом будет проблематично, особенно в помещениях да и подороже.
| |
|
РУС
|
24 августа 2012 в 18:59
А у меня паралл.вопрос не много не по теме но в тему, вот у всех кто юзает кенон, написано кенон такой и такой по 10 штук разных кенонов, и объективы по 30 штук и все в анкете указаны, а те люди кто снимает на Никон, у них скромно написано Никон, что за никон, какоф объектив, тупо Никон и все, почему так? | |
|
Лев Давыдов
|
24 августа 2012 в 19:14
15-85 берите, резкое стекло для всего, как раз в бюджет :) | |
|
Василий Черкасский
|
24 августа 2012 в 19:36
15-85 = ДЛЯ ВСЕГО, но он чуток подороже... а для портретов - 85/1.8 = пользую более 4-х лет, очень мне по душе,хотя и эльку 135 имею.Сейчас его можно новый за 13-14 купить,ь а бу и за 8-9.Добрая половина портретов у меня снята им - поглядите папку "портрет".Берите, больше не ломайте голову, будете ещё меня благодарить...удачи | |
|
Влад
|
24 августа 2012 в 19:36
| |
РУС писал:
А у меня паралл.вопрос не много не по теме но в тему, вот у всех кто юзает кенон, написано кенон такой и такой по 10 штук разных кенонов, и объективы по 30 штук и все в анкете указаны, а те люди кто снимает на Никон, у них скромно написано Никон, что за никон, какоф объектив, тупо Никон и все, почему так?
| |
ну патамушта НИКОН!!!!!!!!!! и этим все сказанно!!! чё зря разговоры разговаривать)))))))) | |
|
Alex_Parker
|
24 августа 2012 в 19:45
Настя! Бери 85/1,8 и не мучайся!
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
24 августа 2012 в 19:59
50 мм на фф хорош, на кропе так себе, для кропа лучше наверн 85, боке поинтереснее будет | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
24 августа 2012 в 20:01
Но 85 плюс кроп это для улицы | |
|
Настенька
|
24 августа 2012 в 20:34
Все решила!!!!=)Ребятки как я вам благодарна... кто бы знал!ДмитрийВК, Алекс_Паркер и остальные мужчины=)спасибо вам! | |
|
nicomosart
|
24 августа 2012 в 23:03
Нормально полтинник на кропе, не жалуюсь, а девочке надо 18-50 Сигма или Тамрон на все случаи жизни | |
|
Белый Ягуар
|
25 августа 2012 в 11:07
так и что решили??многие говорят что полтинник для портретов...хотя бы в сравнении с китовым..берите его он и дешёвый и не помешает никогда..а потом зум купите to присмотритесь к зуму от сигмы 17-70
| |
|
Настенька
|
26 августа 2012 в 16:41
думаю вот на днях взять 50 1.8
а потом через месяц ,подзаработаю денег,возьму 85 1.8
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
26 августа 2012 в 17:33
| |
Настенька писала:
думаю вот на днях взять 50 1.8
а потом через месяц ,подзаработаю денег,возьму 85 1.8
| |
Лучше потом подкопите подольше и возьмите 135 2.0.. Разница будет более заметна | |
|
DVK
|
26 августа 2012 в 17:49
Антон у тебя то марк, а у неё трёхциферник, полнофреймовая 135L за такие денежки ей не нужно и некуда... 50 непомешает он дешёвый и отличный, мне 50к на двуциферке заменил почти всё, а вот 85чку пущай подкопит да будет радость. 
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
26 августа 2012 в 18:27
| |
DVK писал:
Антон у тебя то марк, а у неё трёхциферник, полнофреймовая 135L за такие денежки ей не нужно и некуда... 50 непомешает он дешёвый и отличный, мне 50к на двуциферке заменил почти всё, а вот 85чку пущай подкопит да будет радость.
| |
Ну в принципе да.. | |
|
Verendey
|
26 августа 2012 в 18:39
| |
MishaTeplov писал:
50mm - самое ненужное фокусное, имхо :)) самое никакое ...
| |
Миша? я два года снимал практически одним полтинником.. это что же - значит я м... чудак?для портретов полтинник (для кропнутой камеры) лучший объектив! | |
|