Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Стойки для съемок вне студии и держатель для отражателя
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Стойки для съемок вне студии и держатель для отражателя
авторсообщение



Ater


27 августа 2012 в 17:10

Здравия.

Цель: стробизм.
Вспышка и отражатель уже имеются и во всю используются.
Решил использовать со вспышкой софтбокс типа Ezybox (60х60 будет самый раз).

После нескольких вечеров чтения форумов/отзывов/статей голова идет кругом, но пришел к таким желательным параметрам стоек:
Максимальная высота - минимум 240 см
Минимальная высота в сложенном состоянии - максимум 80 см.
Вес - в районе 1,5 кг, дает достаточную устойчивость.
Узлы, крепления - пружинные, материал метал.
Воздушная амортизация ненужна.

Под такие параметры я мало чего нашел, в основном проблема с металлическими узлами, чаще всего они пластиковые, и что еще хуже непружинные, а напрямую зажимающие ходовую часть стойки тем самым оставляяна ней вмятины (которые со временем только растут, и не лучшим образомсказываются на надежности).

Колеблюсь от покупки дорогих Manfrotto (с мыслями, что это надежно,купил и пользуешься), до дешевых FalconEyes (с жабой сильно тратиться, ис мыслями, что даже если сломается за такие деньги не жалко).

Понял, что нужен опыт людей.

Вопросы к людям который уже купили и используют стойки:
- стоит ли так беспокоится по поводу материала узлов?
- какие стойки вне студии используете вы и что можете посоветовать с адекватным соотношением цена/качество?

Так же интересует мнение по поводу держателей для отражателя (D=90 см). Кто какой использует?




Козлов Денис


27 августа 2012 в 18:27

пользуюсь такими http://www.f-foto.ru/index.php?productID=511 для устойчивости: ношу с собой пакеты и садовый совок, набираю на месте съемки в них землю, песок, камни и прикрепляю к ним сойку.
лучший держатель для отражателя это ассистент, т.к. даже маломальский ветер на стойке будет его сдувать.




Verendey


27 августа 2012 в 20:04

не совсем в тему (т.к. не знаю где купить).
Для натуры (и для людных событий, где штатив могут задеть) я использую осветительные штативы ШС 6  - они весят килограмма 3 и очень прочные... я думаю их можно купить недорого (с рук) у осветителей из Останкино или на Мосфильме




Ater


27 августа 2012 в 22:07

Козлов Денис, благодарю за ответ.
про камни и песок наслышан, но онине всегда есть в доступе, если фото например в центре города. на этотслучай подумываю о бутылках с водой, в любом месте набрать думаю можно:)
Так или иначе хочется устойчивости и без принятия таких мер.


Verendey, мои аплодисменты вам. Не каждый день наверно встретишь человека с ШС 6 )))
конечно для студии такой штатив может и подойдет )))
Вставитьвместо центральной трубу, и для надежности накинуть на нее еще парублинов со штанги, тут не то что ветер, тут и беспорядочно бегающие людине страшны =) носишь такое и заодно качаешь мускулатуру =)




Козлов Денис


28 августа 2012 в 11:51


Ater писал:

Козлов Денис, благодарю за ответ.
про камни и песок наслышан, но онине всегда есть в доступе, если фото например в центре города. на этотслучай подумываю о бутылках с водой, в любом месте набрать думаю можно:)
Так или иначе хочется устойчивости и без принятия таких мер.


Verendey, мои аплодисменты вам. Не каждый день наверно встретишь человека с ШС 6 )))
конечно для студии такой штатив может и подойдет )))
Вставитьвместо центральной трубу, и для надежности накинуть на нее еще парублинов со штанги, тут не то что ветер, тут и беспорядочно бегающие людине страшны =) носишь такое и заодно качаешь мускулатуру =)



чем тяжелее тем устойчивей, по другому ни как или "ходячий штатив"- ассистент, пример http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/603412/





Ater


29 августа 2012 в 09:24

К ходячему штативу еще не готов. Нанимать не по карману, да и не все съемки у меня коммерческие,   а просить друзей не удобно, личное время как ни как.

Среди стоек остановился на Lastolite 1159.
  • Высота - 3120 мм
  • В сложенном положении - 850 мм
  • Вес - 1,36 кг
  • Держит вес - 6 кг
  • Крепления металл, винтовые.
  • И даже воздушная амортизация есть (которая мне не нравиться, но это как искать смартфон без камеры).

Вопрос еще про держатель для отражателя:

есть те которые крепятся к самой штанге стойки, а есть те что крепятся сверху на разъем.

Преимущество первых в том, что разъем остается свободным и туда можно еще что-то повесить. Преимущество вторых, что нет громоздкого зажима, как у первых.

Опять таки, вопрос к тем кто пользуется, какой вариант на ваш взгляд удобнее?


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Стойки для съемок вне студии и держатель для отражателя


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript