Фото жизнь - форум - Выбор платформы, нужен совет никонистов

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор платформы, нужен совет никонистов

автор

сообщение

9 июля 2008 в 12:13

Сам вопрос в конце, если лень читать весь пост :)

В данный момент пытаюсь опять определиться, на какую платформу сесть. Что собираюсь снимать, примерно 70-80% это ландшафты, интересные места. 20-30% люди на улице/природе.

Через пол года, может быть несколько позже собираюсь перейти на ФФ и вот тут я уже сам определиться толком не могу. У никона очень хорошие тушки, но либо я не там смотрю, либо на самом деле очень маленький выбор оптики по сравнению с каноном.

Сейчас примерно такой выбор, 40d + 70-200 f/4 L IS или d80 + VR 70-200 f2.8 G ED
Что меня не много смущает в связке никона, на кропе 1.6 этот объектив работает лучше некуда. А вот на ФФ появляются весьма заметные размытости по углам, а так же вес. Резкой необходимости в f2.8 не испытываю, а вот качество сборки и картинки очень даже интересует, а так-же быстрый AF.
Очень понравилось описание д700, то, что надо по цене/качеству/размеру, но вот нацепить на него не знаю что можно.

А вот и сам вопрос =)
Есть ли на никоне аналог канон 70-200 f/4 L IS и 24-105 f/4 L IS? Не только никоровская оптика, главное, что-бы качество было хорошее.

Вячеслав Зайковский

9 июля 2008 в 12:38

Вот здесь можете посмотреть и сравнить тесты самых разных объективов как для Кэнона, так и для Никона.
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Судя по Вашему аппетиту, вы нацеливаетесь не на бюджетную оптику, поэтому обратите внимание ещё и на Никкор 24-70/2.8, топовый в линейке Никона, который и как штатный, и для пейзажей очень хорош. Аналог 70-200/4 есть, но он без VR. Это 70-210/4. Отзывы о нём встречал только положительные. Но пренебрегать 2.8 вряд-ли стоит. Рисунок у легендарного 80-200/2.8 (70-200/2.8 VR) просто сказка.

Alekseeff

9 июля 2008 в 13:21

80-200 Легендарное стекло. И на фф я перейду через 3 месяца именно с ним.

Xellz

9 июля 2008 в 14:12

Спасибо за линк, правда тесты проводились не на FX. И похоже там более или менее полный список доступной оптики на никон.
Все-же удобство оптики от канона кажется перевешивает. Аналог линейки canon f/4 L не нашел, т.е. вес/размер для меня важнее чем f2.8, качество на высоте у всех. Да и денег останется куда больше, их можно потратить на перемещение в места более подходящие для фотографии чем местные парки :)

Правда серовно с недельку подожду, обдумаю. Может ещё что интересного напишете.

Вячеслав Зайковский

9 июля 2008 в 14:26

Я Вас ни в коем случае не уговариваю, но просто сравните MTF любых подобных линз Никона и Кэнона, да даже ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ линзы стороннего производителя для этих брендов и Вам всё станет ясно. И ещё. Для Кэнона там протестировано действительно больше объективов. но Вам они нужны? Вы собираетесь брать хорошие, топовые, а таких что там, что там - одинаково (количеством).

eduard62

9 июля 2008 в 23:08

Очень хороший сайт. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests Раньше там всё тестировалось на D200. Главная характеристика MTF. Смотрите и сторонних производителей, не только Nikkor. Можете посмотреть мои снимки, там есть снятое Sigma 70-200mm, f 2,8. У меня специфичное отношение к разговорам о качестве линз. Если не брать низшую ценовую категорию, то не найдётся человека, который по снимкам сможет определить чем снято.
Слишком много входных параметров. Даже очень дорогой линзой может просто не хватить времени... А без штатива в сложной ситуации - тем более.

Xellz

10 июля 2008 в 01:11

Возможно, вполне возможно, что разницу в качестве будет сложно заметить, особенно если уменьшить оригинал. Но тут ещё такой фактор, что нравится не только картинка, на которую способны проф. стекла, но их сборка, как сидят в руке, безшумная и быстрая работа. Вообщем от самого процесса масса удовольствия, а фото для меня не работа, по крайней мере пока :) Сигму 70-200 в руках не держал, надо будет посмотреть и попробовать пощелкать. Аналог тамрона сразу отпадает, не очень он подходит для меня.

Спасибо за советы, ещё раз взвешу что важнее. К хорошему быстро привыкаешь, даже когда не очень надо )

DmitryT

10 июля 2008 в 22:18

>> Что собираюсь снимать, примерно 70-80% это ландшафты, интересные места. >> Сейчас примерно такой выбор, 40d + 70-200 f/4 L IS или
>> d80 + VR 70-200 f2.8 G ED

Снимать ландшафты на 70-200 как то не сильно удобно, даже если, как я правильно понял, Вы собираетесь склеивать панорамы... мое мнение для таких целей лучше бы подошел нормальный фикс, для кропа (а у никона он кстати не 1.6 как у кенона, а 1.5) это примерно 35мм, а для ФФ - примерно 50мм, а так как Вы собираетесь перейти на ФФ, то лучше тогда сразу брать полтинник, для никона есть вот такой замечательный объектив как Zeiss Planar ZF T* 50mm f/1.4, правда на D80 не будет работать замер и только ручная фокусировка (на D200 замер будет работать в режиме приоритета диафрагмы), но для съемки панорам это не критично, если замер всетаки важен то можно посмотреть в сторону Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 II или Voigtlander Ultron 40mm f/2 II у которых уже есть процессор и будет работать замер на D80.

>> 20-30% люди на улице/природе.
>> Резкой необходимости в f2.8 не испытываю, а вот качество сборки и
>> картинки очень даже интересует, а так-же быстрый AF.

И тут мое мнение, что для съемки людей f2.8 совсем не лишней будет. Если именно на улице и природе, то тут как нельзя лучше подойдет Nikkor AF 135mm f/2 D DC или немного более длинный и с более быстрым АФ Nikkor AF 180mm f/2.8 IF-ED

Xellz

14 июля 2008 в 15:41

Вообщем если вдруг кому интересно :)

Подумав на трезвую голову, небольшая лихорадка по поводу высокого iso и новой ФФ тушки от Никона уже прошла. Остановился на Canon 40d + 24-105 f4 L IS + 70-200 f4 L IS. Качество у проф. стекл на высоте, серовно отличить не смогу, даже если у Никона ещё лучше. А вот стоимость и вес f/4 зумов на высоте. Когда созрею для ФФ, хватит 5д или 1DsMarkII. Наконец то отбросил желание получить самую самую тушку :)

krasitsky

21 августа 2008 в 17:57

Canon 5D + 17-40 + 70-200

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор платформы, нужен совет никонистов