Фото жизнь - форум - Набор оптики

Список форумов ›› Фототехника ›› Набор оптики

автор

сообщение

31 августа 2012 в 22:43

Ну чо . Решил я на фиксы соскочить . Был у меня Canon ef 24-70 f2,8 L и 135 2.0 , и очень мне нравился 135 ый ! ну и решил, фиксы - это круть , купил 85 1,2 и 14 f2.8 L(правда 1 версии в комиссионке за 40000р) и хотел продать 24-70 , но возник вопрос : надо его чем то заменить , а вот ... 35 или 50 мм или оба... В общем мыслей куча ! Фиксами я ОЧЧЕНЬ доволен , хотя 24-70 тож ,не дурная рабочая лошадка , но фиксы его делают по многим показателям - рабочая лошадка и породистый скаковой конь ... С другой стороны удобство ... Хотя в добрые советские времена про "зумы " имел очень смутные представления и обходился гелиосами ,индустарами , юпитерами... Но это было детство и отрочество. Интересно кто что мыслит по этомй поводу ?

antilov

31 августа 2012 в 23:10

Я мыслю так - хрень рисуете! Обычно у человека, обладающего 24-70\2.8 вопросов не возникает. Или он знает на них ответы, ну по меньшей мере, задаёт их не тут!

etik

31 августа 2012 в 23:12

Я обхожусь практически одним фиксом 85мм, мне хватает, доволен.

Лёлик Болик

31 августа 2012 в 23:31

В арсенале 35 1.4 и 135 2.0. Оба - шикарные! для удобства съёмки хотел еще в промежуток взять 85 1.2, но понял, что это не спасёт ситуацию...и решил, что нужно брать вторую тушку, чтобы не перекидывать стёкла во время съёмки...

___-____-____-____

31 августа 2012 в 23:41

antilov писал:

Я мыслю так - хрень рисуете! Обычно у человека, обладающего 24-70\2.8 вопросов не возникает. Или он знает на них ответы, ну по меньшей мере, задаёт их не тут!

24-70 - это что : предел совершенства ? Я считаю что это удобный универсальный объектив , но не более ! Портрет на 70 мм он немного валит, чего нельзя сказать про 85, фон он не размывает как 85 1.2 , у 14 мм угол намного шире и при этом геометрия очень даже не дурна ! 24-70 это репортерский объектив на 100% , но иногда хочется , как говорят "сливочного" бокэ ну итп. Ну а чем Вам не нравится местное общество !? Здесь по моему всяких "монстров" хватает - от "крутых" до ...

___-____-____-____

31 августа 2012 в 23:43

Лёлик Болик писал:

В арсенале 35 1.4 и 135 2.0. Оба - шикарные! для удобства съёмки хотел еще в промежуток взять 85 1.2, но понял, что это не спасёт ситуацию...и решил, что нужно брать вторую тушку, чтобы не перекидывать стёкла во время съёмки...

ну да с 135 ым приходится бегать и орать чтобы тебя объект съемки услышал , но это стоит того )))

___-____-____-____

31 августа 2012 в 23:48

etik писал:

Я обхожусь практически одним фиксом 85мм, мне хватает, доволен.

Если снимать постановочное или только для себя - то да! Но свадьбу ... ммм... можно немного и разнообразить) или че нить не пропустить ...

etik

1 сентября 2012 в 10:15

___-____-____-____ писал:

Если снимать постановочное или только для себя - то да! Но свадьбу ... ммм... можно немного и разнообразить) или че нить не пропустить ...

Ну да, только для себя, свадьбы не снимаю.

nicomosart

1 сентября 2012 в 12:29

Надо 50, 1.2 сногСШИБАТЕЛЬНЫЙ

___-____-____-____

2 сентября 2012 в 22:51

nicomosart писал:

Надо 50, 1.2 сногСШИБАТЕЛЬНЫЙ

не , лучше 35/1,4 - про него лучше отзываются

___-____-____-____

2 сентября 2012 в 22:57

у меня марк2 и простой пятак , так вроде полегче(не менять объективы) . Но все же между 14 и 85 еще промежуточный фикс нужен , хотя и таскать тяжело , а никакие зумы с ними не сравнятся. Эти стекла прекрасны!!!

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Набор оптики