|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Roman17
|
6 сентября 2012 в 09:46
Добрый день!Прошу совета в необходимости приобретения защитного фильтра. Дело в том, что совсем недавно приобрел объектив nikkor 50 мм af-s f/1.8G, хочу поинтересоваться стоит ли ставить защитный фильтр, как он будет влиять на качество снимка или из-за конструкции объектива (передняя линза значительно утоплена) покупать фильтр смысла нет? Заранее спасибо за советы! | |
|

Pavel_S
|
6 сентября 2012 в 09:52
защитный фильтр может спасти вас от многих неприятностей. брызги, следы насекомых, отпечатки пальцев - всё это значительно удобнее и выгоднее удалять со стекла фильтра. а не тереть линзу объектива. даже если на ней нет защитного антибликового покрытия, то вероятность поцарапать её прямо пропорциональна количеству "натераний". Отличий с фильтром и без во всех случаях, кроме ярких источников света в кадре с последующими зайчиками, не найдёте.
| |
|

AlexSoft * Александр
|
6 сентября 2012 в 09:54
Фильтр лучше купить и его использовать. Качественный фильтр не вносит, заметных на глаз, изменений. Этим грешать только низкокачественные дешевые фильтры. В любом случае следует взвесить целесообразность, а она в пользу покупки и использования защиты передней линзы объектива. Фильтр легче заменить, чем потерять дорогостоящий объектив или потратиться на его ремонт в случае случайности или неосторожности. Ну, а решать только Вам :) | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
6 сентября 2012 в 10:01
На полтинник не вижу смысла...) блики будут раздражать) | |
|

peavey Владимир Перепечаев
|
6 сентября 2012 в 10:03
Фильтр имеет смысл брать на любой объектив. | |
|

Roman17
|
6 сентября 2012 в 10:45
Спасибо за советы. Еще важный для меня вопрос - какой фильтр будет давать лучшие результаты, посоветуйте кто какие использовал? | |
|

BVE
|
6 сентября 2012 в 11:35
Этот объектив, на цифре, можно эксплуатировать и без фильтров. | |
|

Pavel_S
|
6 сентября 2012 в 11:39
поднимите руки те, кто отличит фото в студии или в помещении или на природе, но без сложного света, с использованием ЗАЩИТНОГО! фильтра B&W и Kenko, Marumi и Hoya
| |
|

BVE
|
6 сентября 2012 в 11:45
| | Pavel_S писал:
поднимите руки те, кто отличит фото в студии или в помещении или на природе, но без сложного света, с использованием ЗАЩИТНОГО! фильтра B&W и Kenko, Marumi и Hoya
| |
B&W будет стоить приблизительно 45$, какой смысл его использовать на этом объективе? чтобы в случаи сложного света скручивать? | |
|

qgt
|
6 сентября 2012 в 11:46
Отказался от защитных фильтров - портят качество картинки. Проблемы с загрязнением возникают не часто, LensPen за 300 рублей их успешно решает.
| |
|

qgt
|
6 сентября 2012 в 11:47
| | BVE писал:
B&W будет стоить приблизительно 45$, какой смысл его использовать на этом объективе? чтобы в случаи сложного света скручивать?
| |
+1 Фильтр с такой ценой сам нуждается в защите... 45$ все ж таки... )
| |
|

Pavel_S
|
6 сентября 2012 в 11:55
| | BVE писал:
B&W будет стоить приблизительно 45$, какой смысл его использовать на этом объективе? чтобы в случаи сложного света скручивать?
| |
речь о том. что если нет разницы, то зачем платить больше. Дося. Это как с Лейкой. Результат на выходе не отличим от Качественного Никона, Кенона. но стоимость раз в 7 больше. тушка 1,5 лимона стоит.
| |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
6 сентября 2012 в 12:12
Защитный? Не согласен... Брал на полтинник... Он меня очень сильно раздражал бликами.. Виду смысл в защитном при съемке моря с боизкого расстояния... Ну или где очень много пыли... В пустыне | |
|

BVE
|
6 сентября 2012 в 12:12
| | Pavel_S писал:
речь о том. что если нет разницы, то зачем платить больше. Дося. Это как с Лейкой. Результат на выходе не отличим от Качественного Никона, Кенона. но стоимость раз в 7 больше. тушка 1,5 лимона стоит.
| |
С Лейкой другая история. | |
|

Юрий Перетягин
|
6 сентября 2012 в 13:34
брал подержанный полтинник сразу в комплекте с фильтром, с которым он эксплуатировался. Вид уже весьма потрепаный, встроенная бленда болтается, а стекла идеальные. Дальше эксплуатирую с фильтром как каждодневный для всего на цифре и на пленке. С убийственными бликами не сталкивался ни разу, да и еле заметных пока не замечал. Фильтр HOYA. | |
|

antilov
|
6 сентября 2012 в 14:40
Я от фильтров защитных бликов не замечал ни разу и никогда, ни при каких условиях съёмки. Может играет роль то, что я всегда, без исключения снимаю с блендой.
| |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
6 сентября 2012 в 14:50
| | antilov писал:
Я от фильтров защитных бликов не замечал ни разу и никогда, ни при каких условиях съёмки. Может играет роль то, что я всегда, без исключения снимаю с блендой.
| |
На полтинник бленду не покупал... А стекло там утоплено... Блики жесточайшие были... Избавился от фильтра | |
|

DVK
|
6 сентября 2012 в 15:01
| | Roman17 писал:
Спасибо за советы. Еще важный для меня вопрос - какой фильтр будет давать лучшие результаты, посоветуйте кто какие использовал?
| |
Хорошие фильтры Hoya, 50мм светочувствительный и как выше упамянуто было фильтр на нём может давать блики, поэтому стоит ограничится качественным фильтром.
| |
|

Roman17
|
6 сентября 2012 в 17:18
Спасибо за помощь, буду смотреть сколько стоит фильтр HOYA и где его можно купить, хочется попробовать. Так как объектив все таки в разы дороже, покупал за 10 т.руб. Деньги конечно не аховые, но для меня ощутимые, тем более фотографией не зарабатываю. По ходу дела возник еще вопрос: при надетом фильтре передняя крышка объектива не надевается или как? | |
|

DVK
|
6 сентября 2012 в 18:39
| | Roman17 писал:
Спасибо за помощь, буду смотреть сколько стоит фильтр HOYA и где его можно купить, хочется попробовать. Так как объектив все таки в разы дороже, покупал за 10 т.руб. Деньги конечно не аховые, но для меня ощутимые, тем более фотографией не зарабатываю. По ходу дела возник еще вопрос: при надетом фильтре передняя крышка объектива не надевается или как?
| |
Надевается конечно как родная! 
| |
|

FM
|
6 сентября 2012 в 18:58
| | Roman17 писал:
Спасибо за советы. Еще важный для меня вопрос - какой фильтр будет давать лучшие результаты, посоветуйте кто какие использовал?
| |
мне кажется вы уже поднимали такой вопрос на фото.ру  еще раз отвечу я фильтрами не пользуюсь не вижу смысла в них
| |
|

Roman17
|
6 сентября 2012 в 21:07
| | FM писал:
мне кажется вы уже поднимали такой вопрос на фото.ру  еще раз отвечу я фильтрами не пользуюсь не вижу смысла в них
| |
Нет, я такого вопроса не поднимал. За ответ спасибо.Мнения разделились! | |
|

Игорь
|
7 сентября 2012 в 02:04
| | Roman17 писал:
Добрый день!Прошу совета в необходимости приобретения защитного фильтра. Дело в том, что совсем недавно приобрел объектив nikkor 50 мм af-s f/1.8G, хочу поинтересоваться стоит ли ставить защитный фильтр, как он будет влиять на качество снимка или из-за конструкции объектива (передняя линза значительно утоплена) покупать фильтр смысла нет? Заранее спасибо за советы!
| |
ИМХО, с фильтром вот какая штука. Когда выпускается тот или иной объектив, то при его производстве все вымеряется досканально, десятки тестов на линзах и т.д. Вы покупаете объектив и... Прилепляете на него еще одно стекло.... Конечно, апокалипсиса не случится, но и изображение может искажаться в той или иной степени. Разумеется, защитные стекла бывают разные по качеству, но все же... В фотостудии например, его лучше вообще снимать там наименее агрессивная среда (исключение аквазона). Защитный фильтр хорош, когда условия съемки могут предполагать наличие для оного некоторых экстремальных условий. Лишним он не будет, это точно, но лучше его одевать при необходимости. Кстати, от пальцев на стекле объектива, помогает бленда =) помимо своей основной функции=) И еще, при покупке фильтра, убедитесь что стекло качественное и не темнит. Проверяется легко, просто положите его на лист А4 и помотрите, будет ли затемнение. Успешных Вам фотографий!=) | |
|

DVK
|
7 сентября 2012 в 06:27
| | Игорь писал:
ИМХО, с фильтром вот какая штука. Когда выпускается тот или иной объектив, то при его производстве все вымеряется досканально, десятки тестов на линзах и т.д. Вы покупаете объектив и... Прилепляете на него еще одно стекло.... Конечно, апокалипсиса не случится, но и изображение может искажаться в той или иной степени. Разумеется, защитные стекла бывают разные по качеству, но все же... В фотостудии например, его лучше вообще снимать там наименее агрессивная среда (исключение аквазона). Защитный фильтр хорош, когда условия съемки могут предполагать наличие для оного некоторых экстремальных условий. Лишним он не будет, это точно, но лучше его одевать при необходимости. Кстати, от пальцев на стекле объектива, помогает бленда =) помимо своей основной функции=) И еще, при покупке фильтра, убедитесь что стекло качественное и не темнит. Проверяется легко, просто положите его на лист А4 и помотрите, будет ли затемнение. Успешных Вам фотографий!=)
| |
Что за глупости про затмение? Защитный фильтр UV всегда темнит!!!
| |
|

Игорь
|
7 сентября 2012 в 12:58
| | DVK писал:
Что за глупости про затмение? Защитный фильтр UV всегда темнит!!!
| |
Спасибо, посмеялся=)))) | |
|
|