|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Ярыч
|
7 октября 2012 в 11:36
Доброго времени суток, друзья. Обращаюсь к тем, кто имеет опыт в использовании объективов Гелиос 44-й серии. Как то мне довелось поработать с Гелиос 44-2,но вскоре продал его вместе с первым фотоаппаратом Сапоп 1000Д. Теперь купил себе 40Д и хочу снова взять гелиос. Вот только за неимением опыта, не знаю чем отличаются 44М-2, 44М-3,44М-4, 44М-5, 44М-6 и 44М-7. Подскажите пожалуйста,каковы их отличия? Спасибо. | |
|
starets
|
|
Вакипов Салават
|
7 октября 2012 в 14:41
| |
Дмитрий Ярыч писал:
Доброго времени суток, друзья. Обращаюсь к тем, кто имеет опыт в использовании объективов Гелиос 44-й серии. Как то мне довелось поработать с Гелиос 44-2,но вскоре продал его вместе с первым фотоаппаратом Сапоп 1000Д. Теперь купил себе 40Д и хочу снова взять гелиос. Вот только за неимением опыта, не знаю чем отличаются 44М-2, 44М-3,44М-4, 44М-5, 44М-6 и 44М-7. Подскажите пожалуйста,каковы их отличия? Спасибо.
| |
Если коротко то : «Гелиос-44М-5», «Гелиос-44М-6» и «Гелиос-44М-7» это один и тот же объектив, но учитывая чудеса сборки в советское время качество имело большой разброс (например трезвый был сборщик или нет),потом брали объективы и мерили разрешающую способность, те что похуже обзывали
«Гелиос-44М-5», получше
«Гелиос-44М-6», самые лучшие
«Гелиос-44М-7», но это только по разрешающей способности.ИМХО ищите лучше
«Гелиос-77М-4» или «Зенитар-М» 1,7/50 | |
|
Юрий Перетягин
|
7 октября 2012 в 15:17
я бы взял второй (т.е. 44-2). никогда не видел третий, а у четвертого диафрагма на прыгалке (думаю и у последующих). Это хорошо на зените, но на левом переходнике приходится придумывать чем законопатить прыгалку в нажатом состоянии (либо снимать только на открытой диафрагме). Мне выдумывать надоело и я поставил 44-4 на зенит, а для цифры взял 44-2.
| |
|
RS
|
7 октября 2012 в 17:08
количеством линий на мм по центру и краям
и немного пластикой оптического рисунка
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
12 октября 2012 в 14:35
Меня на кропе гелиос Не очень удивлял.. Вот когда на фф поставил... Совсем другой разговор.. Но при большом отдалении от объекта.. Например при съемке человека во весь рост... Резкость сильно падает.. | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
12 октября 2012 в 14:36
Это я про 44-2 2/58 | |
|
Helg
|
16 октября 2012 в 23:27
У поздних выпусков (где то со второй половины 80-х) резьба светофильтра 52мм (у старых 49мм). | |
|
|