22 октября 2012 в 11:21
Дмитрий Киселев в соседней ветке писал:
21 октября 2012 в 23:16
Хорошая ветка, нужная. Рассказываю, как все было.
1. Гришаев пишет в ветке Яны (удаленной) хвастливый коммент про то, как он победил Киселева.
2. Киселев пишет ответный комментарий, где обстоятельно объясняет, что Гришаев ведет себя некрасиво, вводя людей в заблуждение. Также, Киселев сетует, что ему не нравится, когда Гришаева называют дебилом и придурком, потому что он считает Гришаева хорошим человеком. Далее, он объясняет, чем А. Гришаев отличается от Иванушки-дурачка, и почему нельзя вот так топорно эксплуатировать сказочный образ (потому что за дурачка не примут, примут за придурка - что и произошло).
3. Гришаев обиделся и написал "угу".
4. Гришаев написал около десятка сообщений с просьбой удалить ветку, посвященную Гришаеву.
5. Киселев внимает просьбе со свойственной ему доверчивостью и удаляет ветку.
6. Яна внимает просьбе со свойственной ей доверчивостью и удаляет ветку.
7. Гришаев создает новую ветку, где пишет: "вот Дмитрий ни с того ни с сего, снес любимую тему Ани, Яна тоже своютему снесла, зачем, почему?? совершенно не понятно, наверное, былоплохое настроение, может инфантильность" (с)
Какая НИЗОСТЬ... Вот тебе и хваленая широта души и "светлый образ Гришаева". Презираю Вас, Александр. Чести у Вас с гулькин нос.
.......
Прошу прощения у Китуфо. Несмотря на мои с ним разногласия должен признать, что людей он видит насквозь и поступает честно. ______________________________________________________
Александр Соловьев, это не подстава. Это чистая правда, грустная, где-то мерзкая, но правда. Я и Яна не хотели удалять свои ветки и принесли их в жертву по доброте душевной, исключительно для того, чтобы остудить пламя конфликта.
Но я все равно буду верить людям (как это ни глупо после всего произошедшего).
П.С. Александр Соловьев, не нужно сразу закрывать ветки, чтобы не плодить остальные. Это некрасиво. Оппоненту нужно дать возможность ответить.
|