Фото жизнь - форум - А не убрать бы "обсуждаемых" с первой страницы?

· 1 · 2 3 4

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› А не убрать бы "обсуждаемых" с первой страницы?

автор

сообщение

14 июля 2008 в 19:27

То есть, вот люди общаются под фотографией, обсуждают свои проблемы, иногда касаемые узкого круга лиц и их интересов, а работа выходит на первую страницу и висит там целый день. Не понятно, к чему?
Вот примерчик на себе самой:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=111129&repostid=0

igos

14 июля 2008 в 19:43

Есть здравое зерно, но меня это никогда не напрягало, даже иногда весело почитать, треп

zooooom

14 июля 2008 в 20:07

. писала:

То есть, вот люди общаются под фотографией, обсуждают свои проблемы, иногда касаемые узкого круга лиц и их интересов, а работа выходит на первую страницу и висит там целый день. Не понятно, к чему?
Вот примерчик на себе самой:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=111129&repostid=0

Дык, Марин, народ же должен знать своих "героев"!!! :)))

14 июля 2008 в 20:08

zooooom писал:

Дык, Марин, народ же должен знать своих "героев"!!! :)))

Ну, ребят, иногда это пьянка какая, день рождения, например....
СтОит ли междусобойчики афишировать?...:))

zooooom

14 июля 2008 в 20:18

. писала:

Ну, ребят, иногда это пьянка какая, день рождения, например....
СтОит ли междусобойчики афишировать?...:))

Нехорошо втихаря пьянствовать... И, тем более, ДР заныкивать... ;)))

igos

14 июля 2008 в 20:19

Стоит, неформальное общение, создает дружескую атмосферу сайта, не наработе же здесь все

14 июля 2008 в 20:53

igos писал:

Стоит, неформальное общение, создает дружескую атмосферу сайта, не наработе же здесь все

Игорь и Лёша, я согласна, в одиночку и втихаря пьянствовать не пристало....:))
Но иногда, как сегодня, совсем не интересный для широкой общественности флуд под фотой идёт, и фота не суперская, зачем ей столько чести-то?....))

zooooom

14 июля 2008 в 21:06

. писала:

Игорь и Лёша, я согласна, в одиночку и втихаря пьянствовать не пристало....:))
Но иногда, как сегодня, совсем не интересный для широкой общественности флуд под фотой идёт, и фота не суперская, зачем ей столько чести-то?....))

Про фото согласен (только не бей пожалста!), а вот флуд даже очень интересный! :)))

Администрация

14 июля 2008 в 21:11

Здравствуйте.
Это не повод что-то менять.

14 июля 2008 в 21:30

Администрация писал:

Здравствуйте.
Это не повод что-то менять.

Ну, как скажете....Просто жаль, когда слабые фоты весь день висят на первой странице...:))

kitufo

14 июля 2008 в 21:30

почему-то никто не поддержал дельное Маринино предложение...странно, очень странно...

14 июля 2008 в 21:31

zooooom писал:

Про фото согласен (только не бей пожалста!), а вот флуд даже очень интересный! :)))

Ладно, не буду, но как руки-то чешутся!....:)))))))

kitufo

14 июля 2008 в 21:33

. писала:

Ну, как скажете....Просто жаль, когда слабые фоты весь день висят на первой странице...:))

вот так слабенькое...249 просмотров, чумовой рейтинг и куча лестных отзывов от мэтров, да Вы уж Марина зазвездились)

14 июля 2008 в 21:59

kitufo писал:

вот так слабенькое...249 просмотров, чумовой рейтинг и куча лестных отзывов от мэтров, да Вы уж Марина зазвездились)

Да ладно Вам, бросьте!....:)
256 просмотров исключительно благодаря попаданию фоты в "обсуждаемые", рейтинг более, чем скромный и совершенно не чумовой. Это то, о чём мы с Вами и говорили...:)

Михаил Андриеску

14 июля 2008 в 22:09

А я поддержу Марину! Конечно, иногда этот флуд очень радует общественность и меня вместе с нею, сам люблю потрепаться в хорошей компании и за доброжелательную атмосферу я двумя руками ЗА. Но к фото это не имеет отношения.

OSA

14 июля 2008 в 22:33

Михаил Андриеску писал:

А я поддержу Марину! Конечно, иногда этот флуд очень радует общественность и меня вместе с нею, сам люблю потрепаться в хорошей компании и за доброжелательную атмосферу я двумя руками ЗА. Но к фото это не имеет отношения.

Может и стоит тогда начинать с собственной культуры, с себя, а?
Есть месседжер, чтоб потрепаться... Или надо трепаться прилюдно? Тогда имейте, что имеете.
Думаю, если бы работа попала в обсуждаемые по причине массы хвалебных коментов - никто б не возражал. А то как только флуд, поддержанный самим же автором фото, перестал нравится - тут же давайте уберем фото!!!

kitufo

14 июля 2008 в 22:40

а мне вот обидно, что нашу с Мариной вполне доброжелательную беседу под её фото, называют флудом, я не согласен с таким опрделением и я протестую)

kitufo

14 июля 2008 в 22:43

а впрочем чего это я...какое право имею...это ж Марина у нас теперь Звезда с большой буквы...а я так - бэк-вокал, в тени на подпевках(

Vtorina

14 июля 2008 в 22:46

есть такое дело

14 июля 2008 в 22:51

kitufo писал:

а впрочем чего это я...какое право имею...это ж Марина у нас теперь Звезда с большой буквы...а я так - бэк-вокал, в тени на подпевках(

Идите в баню, г-н Китуфо! Никакая я не звезда ни с каких букв!
Побеседовали хорошо,это правда, но совсем ни к чему афишировать так широко эту беседу...:))

kitufo

14 июля 2008 в 22:54

. писала:

Идите в баню, г-н Китуфо! Никакая я не звезда ни с каких букв!
Побеседовали хорошо,это правда, но совсем ни к чему афишировать так широко эту беседу...:))

здрасьте-приехали...Вы на форум вынесли обсуждение и Китуфо же опять во всём виноват, вот те на...

kitufo

14 июля 2008 в 22:58

кстати, согласитесь, что я никого не оскорблял и не обижал, уж Вас-то точно, ну назвал лицемеров лицемерами, но по моему даже они с этим согласились.
вот сами посудите...это как один из примеров - человек называющий себя агностиком пишет Бог с большой буквы,да еще призывает его бояться, ну разве не нонсенс? не двойные стандарты? Разве это не лицемерие?

14 июля 2008 в 23:03

kitufo писал:

кстати, согласитесь, что я никого не оскорблял и не обижал, уж Вас-то точно, ну назвал лицемеров лицемерами, но по моему даже они с этим согласились.
вот сами посудите...это как один из примеров - человек называющий себя агностиком пишет Бог с большой буквы,да еще призывает его бояться, ну разве не нонсенс? не двойные стандарты? Разве это не лицемерие?

Нет, когда человек, называющий себя агностиком, пишет слово "Бог" с большой буквы, это вызывает больше, чем уважение...:) Значит, он на верном пути..:)
Я Вас не обвиняю, Боже упаси!
Повторюсь, никого не осуждая, мы хорошо побеседовали, и я тоже против слова "флуд", хотя оно мне не мешает ни в каком случае; любому желающему был открыт доступ к этой дискуссии, как и под всеми моими фотами, но сама фота абсолютно не предназначена для того, чтоб висеть на первой странице ФЖ целый день! Только об этом речь!..:)

SCZ

14 июля 2008 в 23:05

А если просто изменить принцип, чтобы не по количеству комментов, а по количеству посетителей выбиралось фото (т.е. не комментируемые, а посещаемые). Тогда из статистики исключатся долгие диалоги и междусобойчики.

Vtorina

14 июля 2008 в 23:09

SCZ писал:

А если просто изменить принцип, чтобы не по количеству комментов, а по количеству посетителей выбиралось фото (т.е. не комментируемые, а посещаемые). Тогда из статистики исключатся долгие диалоги и междусобойчики.

тогда есть вариант увидеть на этом месте не самую интересную, а самую странно показавшуюся на превью работу..

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› А не убрать бы "обсуждаемых" с первой страницы?

· 1 · 2 3 4

далее ›