Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Оценивать фото, а не автора
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Оценивать фото, а не автора
авторсообщение



Влад


16 июля 2008 в 11:28


Дмитрий Карасев писал:

у некоторых ваще крыщу сносит, цитирую: "фотожизнь не то место куда надо выбирать, что выкладывать ) у меня он как фотоархив по сути )"

вопросы есть!? что тут делать Анзору (бухарскому) к примеру!? и прочим!? сейчас народ отсюда свалит и все, недели - две и фотожизнь станет почти как майл.ру...

У меня сегодня двое спросили, где грамотные сайты...



100%




Емельянов Дмитрий


16 июля 2008 в 12:14


Дмитрий Карасев писал:

у некоторых ваще крыщу сносит, цитирую: "фотожизнь не то место куда надо выбирать, что выкладывать ) у меня он как фотоархив по сути )"

вопросы есть!? что тут делать Анзору (бухарскому) к примеру!? и прочим!? сейчас народ отсюда свалит и все, недели - две и фотожизнь станет почти как майл.ру...

У меня сегодня двое спросили, где грамотные сайты...



Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3.дальше просто непонятное что.если администрация не хочет потерять интересных авторов.то нужно к примеру 7-8 авторов чтоб имели право голосов о снятия фото с ресурса как не несущее ничего...или перемещения его в домашний альбом и он открывался отдельно и вобщем туда пусть и льют что людям вздумается.главное чтоб на главной этого видно небыло.уверен такие авторы найдутся.адекватные.которые смогут сделать отсев...иначе этот ресурс скоро будет...мне грустно об этом думать...
вобщем собрать совет из макс 10-ти адекватных авторов.только такие чтоб частенько здесь бывают и к примеру 5-ю голосами они могли снимать работу...




kitufo


16 июля 2008 в 12:41


Емельянов Дмитрий писал:

Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3.дальше просто непонятное что.если администрация не хочет потерять интересных авторов.то нужно к примеру 7-8 авторов чтоб имели право голосов о снятия фото с ресурса как не несущее ничего...или перемещения его в домашний альбом и он открывался отдельно и вобщем туда пусть и льют что людям вздумается.главное чтоб на главной этого видно небыло.уверен такие авторы найдутся.адекватные.которые смогут сделать отсев...иначе этот ресурс скоро будет...мне грустно об этом думать...
вобщем собрать совет из макс 10-ти адекватных авторов.только такие чтоб частенько здесь бывают и к примеру 5-ю голосами они могли снимать работу...



а нереализуемо, даже если и найдутся 7-8  авторов, которые подпишутся под это мероприятие, уже поставится под сомнение их адекватность), ну, допустим такие найдутся, но я что-то сомневаюсь, что они будут объективны, ну с "новичками" -то они разберутся, а вот поднимется ли у них рука на откровенно слабые фотки замечательных, общительных, дружелюбных, вежливых,коммуникабельных и т.д и т.п авторов - вот это большущий вопрос)




Дмитрий Карасев


16 июля 2008 в 13:01


kitufo писал:

а нереализуемо, даже если и найдутся 7-8  авторов, которые подпишутся под это мероприятие, уже поставится под сомнение их адекватность), ну, допустим такие найдутся, но я что-то сомневаюсь, что они будут объективны, ну с "новичками" -то они разберутся, а вот поднимется ли у них рука на откровенно слабые фотки замечательных, общительных, дружелюбных, вежливых,коммуникабельных и т.д и т.п авторов - вот это большущий вопрос)


7-8 наверно маловато, а по новичкам - http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=4476 - эта девушка много кому из старожилов по идее фору наверно дать может, если к цветочкам не скатится.




kitufo


16 июля 2008 в 13:11


Дмитрий Карасев писал:

7-8 наверно маловато, а по новичкам - http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=4476 - эта девушка много кому из старожилов по идее фору наверно дать может, если к цветочкам не скатится.


Вы не самый лучший пример привели)...я видел таких, что не то что старожилам, а монстрам фору дадут и гарантированно к цветочкам не скатятся, но дело не в том, я ж "новички" в ковычках написал, они под обстрел попадут, а старожилы* по вышеизложенным мною причинам так и будут продолжать "мусорить")




Moro


16 июля 2008 в 13:14


Емельянов Дмитрий писал:

Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3.дальше просто непонятное что.если администрация не хочет потерять интересных авторов.то нужно к примеру 7-8 авторов чтоб имели право голосов о снятия фото с ресурса как не несущее ничего...или перемещения его в домашний альбом и он открывался отдельно и вобщем туда пусть и льют что людям вздумается.главное чтоб на главной этого видно небыло.уверен такие авторы найдутся.адекватные.которые смогут сделать отсев...иначе этот ресурс скоро будет...мне грустно об этом думать...
вобщем собрать совет из макс 10-ти адекватных авторов.только такие чтоб частенько здесь бывают и к примеру 5-ю голосами они могли снимать работу...



Интересно, а как физически Вы это себе представляете? Т.е. эти несчастные 7-8 человек, забыв про еду, сон, равно как и про обязательства перед семьей и обществом, будут безвылазно сидеть на сайте и только и заниматься, что просматривать 500 поступающих за день фоток, причем стараясь оставаться объективными и беспристрастными? Да они же взвоют уже к концу первой смены:)) Хотя предложенная Вами идея по существу является идеальной, но, как и всякая идеальная идея, к сожалению нереализуемой




Дмитрий Карасев


16 июля 2008 в 13:16


kitufo писал:

Вы не самый лучший пример привели)...я видел таких, что не то что старожилам, а монстрам фору дадут и гарантированно к цветочкам не скатятся, но дело не в том, я ж "новички" в ковычках написал, они под обстрел попадут, а старожилы* по вышеизложенным мною причинам так и будут продолжать "мусорить")


Это есть... надо просто пытаться нормальных, адекватных найти. Вот из сообщества "любители погулять" пытались портреты выкинуть, так фигу...




Сергей Чернышов


16 июля 2008 в 13:19


Емельянов Дмитрий писал:

Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3.дальше просто непонятное что.если администрация не хочет потерять интересных авторов.то нужно к примеру 7-8 авторов чтоб имели право голосов о снятия фото с ресурса как не несущее ничего...или перемещения его в домашний альбом и он открывался отдельно и вобщем туда пусть и льют что людям вздумается.главное чтоб на главной этого видно небыло.уверен такие авторы найдутся.адекватные.которые смогут сделать отсев...иначе этот ресурс скоро будет...мне грустно об этом думать...
вобщем собрать совет из макс 10-ти адекватных авторов.только такие чтоб частенько здесь бывают и к примеру 5-ю голосами они могли снимать работу...



Вся проблема перенасыщенности сайта плохими фотографиями на самом деле практически полностью сводится к их появлению на главной странице. Следовательно, решение этой проблемы - сделать так, чтобы они там не появлялись. То, что Вы предлагаете - радикальное решение, но, думаю, слишком громоздкое и поэтому вряд ли реализуемое. Кроме того, оно резко снизит посещаемость сайта, администрации это не понравится.

Гораздо проще, на мой взгляд, дать каждому возможность индивидуальной настройки критериев фильтрации потока фотографий на главной странице в соответствии с его личными предпочтениями. Тогда каждый сможет смотреть на главной странице только фото избранных авторов или разделов, фото без определенных слов в названии/описании, попросивших/не просивших критики, с рейтингом/кол-вом комментариев не менее заданного и т.д.

Для того, чтобы реализовать такую возможность, нужна лишь работа программиста в течение нескольких дней. Кто захочет - будет пользоваться, не захочет - не будет.





ABM


16 июля 2008 в 13:22


Емельянов Дмитрий писал:

Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3.дальше просто непонятное что.если администрация не хочет потерять интересных авторов.то нужно к примеру 7-8 авторов чтоб имели право голосов о снятия фото с ресурса как не несущее ничего...или перемещения его в домашний альбом и он открывался отдельно и вобщем туда пусть и льют что людям вздумается.главное чтоб на главной этого видно небыло.уверен такие авторы найдутся.адекватные.которые смогут сделать отсев...иначе этот ресурс скоро будет...мне грустно об этом думать...
вобщем собрать совет из макс 10-ти адекватных авторов.только такие чтоб частенько здесь бывают и к примеру 5-ю голосами они могли снимать работу...



"Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3" - "и те мои" надо было добавить =)))




ABM


16 июля 2008 в 13:25


Сергей Чернышов писал:

Вся проблема перенасыщенности сайта плохими фотографиями на самом деле практически полностью сводится к их появлению на главной странице. Следовательно, решение этой проблемы - сделать так, чтобы они там не появлялись. То, что Вы предлагаете - радикальное решение, но, думаю, слишком громоздкое и поэтому вряд ли реализуемое. Кроме того, оно резко снизит посещаемость сайта, администрации это не понравится.

Гораздо проще, на мой взгляд, дать каждому возможность индивидуальной настройки критериев фильтрации потока фотографий на главной странице в соответствии с его личными предпочтениями. Тогда каждый сможет смотреть на главной странице только фото избранных авторов или разделов, фото без определенных слов в названии/описании, попросивших/не просивших критики, с рейтингом/кол-вом комментариев не менее заданного и т.д.

Для того, чтобы реализовать такую возможность, нужна лишь работа программиста в течение нескольких дней. Кто захочет - будет пользоваться, не захочет - не будет.




не поможет - те, кто выкладывает фотографии, кажущиеся другим хламом, не считает их таковыми - стало быть, будет по прежнему лить их на главную




Дмитрий Карасев


16 июля 2008 в 13:26


Сергей Чернышов писал:

Вся проблема перенасыщенности сайта плохими фотографиями на самом деле практически полностью сводится к их появлению на главной странице. Следовательно, решение этой проблемы - сделать так, чтобы они там не появлялись. То, что Вы предлагаете - радикальное решение, но, думаю, слишком громоздкое и поэтому вряд ли реализуемое. Кроме того, оно резко снизит посещаемость сайта, администрации это не понравится.

Гораздо проще, на мой взгляд, дать каждому возможность индивидуальной настройки критериев фильтрации потока фотографий на главной странице в соответствии с его личными предпочтениями. Тогда каждый сможет смотреть на главной странице только фото избранных авторов или разделов, фото без определенных слов в названии/описании, попросивших/не просивших критики, с рейтингом/кол-вом комментариев не менее заданного и т.д.

Для того, чтобы реализовать такую возможность, нужна лишь работа программиста в течение нескольких дней. Кто захочет - будет пользоваться, не захочет - не будет.




кстати, здравая идея!!! Я вот могу же автора в избранные завести, а можно сделать так, чтобы и в игнор поставить мог, и не видеть его работы. Хотя тоже не здорово, расслоение пойдет, получится что автор, желающий научиться после десятка работ в игнор попадет, правда, если не будет к критике прислушиваться, а утверждать что он художник и так видит.




Сергей Чернышов


16 июля 2008 в 13:32


ABM писал:

не поможет - те, кто выкладывает фотографии, кажущиеся другим хламом, не считает их таковыми - стало быть, будет по прежнему лить их на главную


Главная идея того, что я предлагаю заключается в том, что Вы САМИ СМОЖЕТЕ РЕШИТЬ что Вам смотреть на главной, а что не смотреть. В приведенном Вами примере Вы просто могли бы, например, включить автора в список тех, чьи фото не хотите видеть на главной - и все, лично для Вас проблема решена. А кому то другому этот автор нравится - он не будет его исключать.




Дмитрий Карасев


16 июля 2008 в 13:37


Сергей Чернышов писал:

Главная идея того, что я предлагаю заключается в том, что Вы САМИ СМОЖЕТЕ РЕШИТЬ что Вам смотреть на главной, а что не смотреть. В приведенном Вами примере Вы просто могли бы, например, включить автора в список тех, чьи фото не хотите видеть на главной - и все, лично для Вас проблема решена. А кому то другому этот автор нравится - он не будет его исключать.


+1!!!




George C.


16 июля 2008 в 13:40

Еххххх... Настроить, выбрать, дать права... Уже писал в похожей ветке: все ж на самом деле просто, и не надо сайт переделывать. Видишь откровенно мусорную работу? Не поленись, напиши. Неадекватные? Хамить начнут? И что сделают - понаставят "ненра", напишут гадостей в коментах? Ну так черные списки есть для самых ретивых. А поняв, что "шыдевром" никто не восторгается, 90% вышеозначенных авторов либо уйдут на яндекс.фотки, либо будут пытаться снимать лучше.




Сергей Чернышов


16 июля 2008 в 13:46


George C. писал:

Еххххх... Настроить, выбрать, дать права... Уже писал в похожей ветке: все ж на самом деле просто, и не надо сайт переделывать. Видишь откровенно мусорную работу? Не поленись, напиши. Неадекватные? Хамить начнут? И что сделают - понаставят "ненра", напишут гадостей в коментах? Ну так черные списки есть для самых ретивых. А поняв, что "шыдевром" никто не восторгается, 90% вышеозначенных авторов либо уйдут на яндекс.фотки, либо будут пытаться снимать лучше.



Лично я никогда не буду писать что-то типа "Ваше фото - полное гуано". В силу множества причин. И лень - не последняя из них. Гораздо проще один раз исключить фотографии мусорного автора из поля зрения.




ABM


16 июля 2008 в 14:02


Сергей Чернышов писал:

Главная идея того, что я предлагаю заключается в том, что Вы САМИ СМОЖЕТЕ РЕШИТЬ что Вам смотреть на главной, а что не смотреть. В приведенном Вами примере Вы просто могли бы, например, включить автора в список тех, чьи фото не хотите видеть на главной - и все, лично для Вас проблема решена. А кому то другому этот автор нравится - он не будет его исключать.


мое письмо администрации сайта:

ABM 25 мая 2008 в 18:39
Добрый день! имеется ли возможность загрузки фотографий на личную страничку без размещения на сайте?
 





ABM


16 июля 2008 в 14:03


Сергей Чернышов писал:

Главная идея того, что я предлагаю заключается в том, что Вы САМИ СМОЖЕТЕ РЕШИТЬ что Вам смотреть на главной, а что не смотреть. В приведенном Вами примере Вы просто могли бы, например, включить автора в список тех, чьи фото не хотите видеть на главной - и все, лично для Вас проблема решена. А кому то другому этот автор нравится - он не будет его исключать.


так что идея то витает давно =) ответили, что нет, такой возможности не имеется




kitufo


16 июля 2008 в 14:36

Всё-таки хотелось бы для себя наконец-то понять, что же всё -таки раздражает Карасева Дмитрия с Русланом и уважаемого мною Емельянова Дмитрия.
Впустую потраченное время на просмотр новых работ? Или все же, что эти работы плохие и они тем самым портят их вкус? Или эти работы "затирают" более "достойные" работы?

Вот  вы зашли на сайт. Увидели 150 новых работ - то 10 страниц
Открыли страницу. Нормальному человеку потребуется меньше секунды, чтоб по превюшкам оценить, что стоит открывать, что -нет. Что-то открыли, посмотрели, оценили или прокомментировали - это время будем считать полезным и не учитывать.
На просмотр 10 страниц потребуется 10 секунд условно грязного потерянного времени. Ну, хорошо, пусть будет даже 10 минут, возьмем с захватом.
Весь сыр-бор из-за этих напрасно потерянных 10 минут?
Эти 10 минут бесят Анзора Бухарского? И он из-за них уйдет на грамотный сайт?
Ну, уйдет, не в тайгу же уедет. Желающие и там смогут лицезреть.
Не хотите смотреть 150 новых работ? Ну так смотрите избранных.
Вам нахамили в ответ на ваш коммент и вы расплакались? Ну, так забаньте.
Не понравился новичок? Тоже забаньте.
На все случаи -всё предусмотрено. Уже предусмотрено.
Или есть какие-то другие глубинные* причины, о которых все знают, но о которых боятся сказать вслух?
Ну, поясните же в конце-то концов открытым текстом)





Сергей Чернышов


16 июля 2008 в 14:39


ABM писал:

так что идея то витает давно =) ответили, что нет, такой возможности не имеется


Вроде изначально сайт задумывался как сайт художественной фотографии. Сейчас, судя по всему, он таковым стремительно перестает быть. Интересно, как к этому относится администрация? Что-то будет по этому поводу предприниматься или нет?




Алексей Гаврилюк


16 июля 2008 в 14:43


Емельянов Дмитрий писал:

Давно подыскиваю себе интересный ресурс...из 100 выставленных здесь работ достойны внимания максимум 2-3.дальше просто непонятное что.если администрация не хочет потерять интересных авторов.то нужно к примеру 7-8 авторов чтоб имели право голосов о снятия фото с ресурса как не несущее ничего...или перемещения его в домашний альбом и он открывался отдельно и вобщем туда пусть и льют что людям вздумается.главное чтоб на главной этого видно небыло.уверен такие авторы найдутся.адекватные.которые смогут сделать отсев...иначе этот ресурс скоро будет...мне грустно об этом думать...
вобщем собрать совет из макс 10-ти адекватных авторов.только такие чтоб частенько здесь бывают и к примеру 5-ю голосами они могли снимать работу...



+1000 тоже ищу альтернативный ресурс, кроме 3-х десятков авторов смотреть нечего... а идея неплохая и реализуемая...




Алексей Гаврилюк


16 июля 2008 в 14:44


kitufo писал:

а нереализуемо, даже если и найдутся 7-8  авторов, которые подпишутся под это мероприятие, уже поставится под сомнение их адекватность), ну, допустим такие найдутся, но я что-то сомневаюсь, что они будут объективны, ну с "новичками" -то они разберутся, а вот поднимется ли у них рука на откровенно слабые фотки замечательных, общительных, дружелюбных, вежливых,коммуникабельных и т.д и т.п авторов - вот это большущий вопрос)


рука подымется, а если делать это анонимно (как?  подумать это задача админов) то обид будет значительно легче.




Алексей Гаврилюк


16 июля 2008 в 14:50


George C. писал:

Еххххх... Настроить, выбрать, дать права... Уже писал в похожей ветке: все ж на самом деле просто, и не надо сайт переделывать. Видишь откровенно мусорную работу? Не поленись, напиши. Неадекватные? Хамить начнут? И что сделают - понаставят "ненра", напишут гадостей в коментах? Ну так черные списки есть для самых ретивых. А поняв, что "шыдевром" никто не восторгается, 90% вышеозначенных авторов либо уйдут на яндекс.фотки, либо будут пытаться снимать лучше.



я например стал писать ненра.. пока результата нет, вот если бы все...и после например 3-5 ненра... фото выкидывалось, тогда что-то получилось бы... ну это я так  вслух думаю...




kitufo


16 июля 2008 в 14:52


Алексей Гаврилюк писал:

+1000 тоже ищу альтернативный ресурс, кроме 3-х десятков авторов смотреть нечего... а идея неплохая и реализуемая...


попробуйте на 500px, ну очень достойный ресурс, только вот...пройдете ли кастинг...




Администрация


16 июля 2008 в 15:09

Здравствуйте.

Все забыли простую истину - "хорошо, там где нас нет".
Откровенно говоря, идея с возможностью настроить показ того, что мне интересно обречена на провал.
Сами подумайте. Если у фото 3 комментария, или у него суммарный рейтинг больше 10 или в названии содержится "кот", то оно что, сразу становится вам интересно. Это бред.

Есть возможность добавить "просматривать, что интересно мне".
В статистике сайта есть что вы просматриваете и сколько секунд на каждой странице находитесь. На основании этого можно с большой долей вероятности сказать, какие авторы и темы фотографий вам интересны.
Но стоит ли это делать?..




eduard62


16 июля 2008 в 15:21

Мой прогноз верен оказался.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Оценивать фото, а не автора


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript