Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Оценивать фото, а не автора
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Оценивать фото, а не автора
авторсообщение



Сергей Чернышов


15 июля 2008 в 17:01

А здорово было бы иметь возможность запостить фото так, чтобы при оценке зрители не знали, кто автор!




igos


15 июля 2008 в 17:04

Почитайте форумы на эту тему, их помоему с десяток было




Marmiha


15 июля 2008 в 17:04


Сергей Чернышов писал:

А здорово было бы иметь возможность запостить фото так, чтобы при оценке зрители не знали, кто автор!


а как же тогда отвечать на комментарии? тоже инкогнито?




Сергей Чернышов


15 июля 2008 в 17:08


igos писал:

Почитайте форумы на эту тему, их помоему с десяток было


И к какому выводу пришли?




kitufo


15 июля 2008 в 17:10


Сергей Чернышов писал:

И к какому выводу пришли?


что все тут как одна семья) все всех по запаху знают, что в парандже что без)
это если вкратце)




Moro


15 июля 2008 в 17:14

Насколько знаю, анонимный постинг распространен на многих сайтах не как постоянная мера, а как временная - типа, день анонимного постинга, или первый час после выкладки фото остается без автора. Я по другим сайтам не специалист, но слышал, что ни к чему хорошему такая мера не приводит: активность аудитории резко падает, да и потом я, например, проболтавшись на ФЖ без малого год, настолько хорошо изучил манеру постоянных авторов, что с 90-процентной вероятностью идентифицирую их работы, даже если под ними не будет стоять подписи. Вот и представьте, что начнется: обмениваться комментариями, старательно делая вид, что не знаешь, кому та или иная работа принадлежит?:) Ну и, наконец, самое главное: а зачем это Вам?




George C.


15 июля 2008 в 17:15

На некоторых сайтах есть такая фича, "анонимный постинг" - например, на фотокритике, первые 24 часа имя автора скрыто.. Не пробовал в этом режиме отвечать на комменты, спрячет ли система имя или не догадается..

С другой стороны, а нужно ли? То бишь вроде и полезная штука, а появись она на сайте - я бы ею и не пользовался, ибо надобности не вижу.. К тому же, этот сайт действительно наименее привязан к оценкам из всех, что я видел, да и большинство "ветеранов", как мне кажется, неплохо друг друга знает, если не лично, то по фотографиям точно..

Ну и - тоже не последний момент - труд по навешиванию на готовый сайт всяких подобных примочек тем тяжелее и чреватее всякими глюками, чем больше их уже сделано/доделано/переделано.. Так что - ИМХО - оно того не стоит..




RuslanG


15 июля 2008 в 17:20

только вот заново не надо начинать, и так из за этого сколько споров было




igos


15 июля 2008 в 17:28

Такая возможность есть на Фотофоруме, но вместе с ней должна действовать целая структура, в рейтинге,не вижу смысла в переделке сайта, непонятно зачем это.




Сергей Чернышов


15 июля 2008 в 17:28


Moro писал:

Насколько знаю, анонимный постинг распространен на многих сайтах не как постоянная мера, а как временная - типа, день анонимного постинга, или первый час после выкладки фото остается без автора. Я по другим сайтам не специалист, но слышал, что ни к чему хорошему такая мера не приводит: активность аудитории резко падает, да и потом я, например, проболтавшись на ФЖ без малого год, настолько хорошо изучил манеру постоянных авторов, что с 90-процентной вероятностью идентифицирую их работы, даже если под ними не будет стоять подписи. Вот и представьте, что начнется: обмениваться комментариями, старательно делая вид, что не знаешь, кому та или иная работа принадлежит?:) Ну и, наконец, самое главное: а зачем это Вам?


Мой интерес прост - я хотел бы объективной оценки и критики своих фото, без учета отношения зрителей ко мне лично. Однако, судя по всему, Вы правы, на практике скорее всего из этого ничего хорошего не получится... :-(




Юрий Бычков


15 июля 2008 в 17:39

В новой версии фотосайта тоже есть такая фича. Причём, как я понял, ТОЛЬКО в таком варианте и можно будет выставить работу на голосование. Если не хочешь оценок — тогда под своим именем можешь без проблем.

ФС сильно не люблю по многим причинам, но отказать их "голове" в опыте и смысле не могу.




Moro


15 июля 2008 в 17:43


Сергей Чернышов писал:

Мой интерес прост - я хотел бы объективной оценки и критики своих фото, без учета отношения зрителей ко мне лично. Однако, судя по всему, Вы правы, на практике скорее всего из этого ничего хорошего не получится... :-(


Хотите совет? Осмотритесь, почитайте чужие комментарии, поймите, кто из авторов чего стоит, и в личке просто попросите понравившихся или близких Вам по духу смотреть и комментировать Ваши работы на постоянной основе. Народ тут в основном адекватный, такие просьбы воспринимает с понятием, и будет Вам полноценная конструктивная критика. Кстати, многие тут этим пользуются




igos


15 июля 2008 в 17:43


Сергей Чернышов писал:

Мой интерес прост - я хотел бы объективной оценки и критики своих фото, без учета отношения зрителей ко мне лично. Однако, судя по всему, Вы правы, на практике скорее всего из этого ничего хорошего не получится... :-(


Уверяю Вас, если ваша работа понравится, вам и так, это напишут, не понравится - так же пройдут мимо, с подписью или нет.
Ни у кого нет обязанности смотреть все фото, оценивать,комментировать подробно и критиковать.
Так что лучше "свои", кто вас знает и смотрит, быстрее скажут где что не так




RuslanG


15 июля 2008 в 17:43


Сергей Чернышов писал:

Мой интерес прост - я хотел бы объективной оценки и критики своих фото, без учета отношения зрителей ко мне лично. Однако, судя по всему, Вы правы, на практике скорее всего из этого ничего хорошего не получится... :-(


Тут этого не будет? однозначно




Tatyana Shupikova


15 июля 2008 в 18:02

Узнавая автора, как личность, начинаешь лучше понимать его работы. Этот момент тоже нельзя сбрасывать со счетов, как одну из сторон медали (то есть вопроса). Конечно, этот аспект работает только в том случае, когда зритель на первое место ставит сюжет, мысль, эмоциональное воздействие работы...
Часто обработку, идею принимают за артефакт, а это грустно...




Сергей Чернышов


15 июля 2008 в 18:06


Moro писал:

Хотите совет? Осмотритесь, почитайте чужие комментарии, поймите, кто из авторов чего стоит, и в личке просто попросите понравившихся или близких Вам по духу смотреть и комментировать Ваши работы на постоянной основе. Народ тут в основном адекватный, такие просьбы воспринимает с понятием, и будет Вам полноценная конструктивная критика. Кстати, многие тут этим пользуются


Спасибо, Михаил, за совет. Думаю, однако, что такого рода отношения возможны только между достаточно близко знакомыми людьми. Меня, например, сильно озадачила бы такая просьба от малознакомого мне человека... ;-) 

И вообще, постепенно у меня складывается впечатление, что действующая на сайте система на самом деле сделана на основе реального практического опыта и близка к оптимальной.






Moro


15 июля 2008 в 18:12


Сергей Чернышов писал:

Спасибо, Михаил, за совет. Думаю, однако, что такого рода отношения возможны только между достаточно близко знакомыми людьми. Меня, например, сильно озадачила бы такая просьба от малознакомого мне человека... ;-) 

И вообще, постепенно у меня складывается впечатление, что действующая на сайте система на самом деле сделана на основе реального практического опыта и близка к оптимальной.





И Вы ошибаетесь, честно Вам говорю:) Повторяю, народ в основном тут очень адекватен и к подобным просьбам относится с пониманием.




RuslanG


15 июля 2008 в 18:25


Сергей Чернышов писал:

Спасибо, Михаил, за совет. Думаю, однако, что такого рода отношения возможны только между достаточно близко знакомыми людьми. Меня, например, сильно озадачила бы такая просьба от малознакомого мне человека... ;-) 

И вообще, постепенно у меня складывается впечатление, что действующая на сайте система на самом деле сделана на основе реального практического опыта и близка к оптимальной.





Лично мало знаком со многими завсегдаями сайта, но жду критики с нетерпением, а уж если надо напрашиваюсь, в виде ссылок в личку, типа посмотрите пожалуйста, Ваше мнение для меня важно, спасибо




Сергей Чернышов


15 июля 2008 в 19:17

Огромное Вам спасибо за предложение. :-) Безусловно, Ваше мнение было бы мне более чем интересно. Я напишу Вам в личку.




dory


15 июля 2008 в 23:25


Moro писал:

Насколько знаю, анонимный постинг распространен на многих сайтах не как постоянная мера, а как временная - типа, день анонимного постинга, или первый час после выкладки фото остается без автора. Я по другим сайтам не специалист, но слышал, что ни к чему хорошему такая мера не приводит: активность аудитории резко падает, да и потом я, например, проболтавшись на ФЖ без малого год, настолько хорошо изучил манеру постоянных авторов, что с 90-процентной вероятностью идентифицирую их работы, даже если под ними не будет стоять подписи. Вот и представьте, что начнется: обмениваться комментариями, старательно делая вид, что не знаешь, кому та или иная работа принадлежит?:) Ну и, наконец, самое главное: а зачем это Вам?


Согласен, большинство очень узнаваемы, например сам Moro, да и практически все постоянные авторы. А еще + система избранных как? Скорее всего не сработает, хотя идея в принципе мне нравится




dory


15 июля 2008 в 23:27


Moro писал:

И Вы ошибаетесь, честно Вам говорю:) Повторяю, народ в основном тут очень адекватен и к подобным просьбам относится с пониманием.


+1. К счастью, народ тут по большей мере доброжелательный и отзывчивый, еще не только советом, но на практике помогут....




Дмитрий Карасев


16 июля 2008 в 00:23

у некоторых ваще крыщу сносит, цитирую: "фотожизнь не то место куда надо выбирать, что выкладывать ) у меня он как фотоархив по сути )"

вопросы есть!? что тут делать Анзору (бухарскому) к примеру!? и прочим!? сейчас народ отсюда свалит и все, недели - две и фотожизнь станет почти как майл.ру...

У меня сегодня двое спросили, где грамотные сайты...




lokfuhrer


16 июля 2008 в 05:31


Дмитрий Карасев писал:

у некоторых ваще крыщу сносит, цитирую: "фотожизнь не то место куда надо выбирать, что выкладывать ) у меня он как фотоархив по сути )"

вопросы есть!? что тут делать Анзору (бухарскому) к примеру!? и прочим!? сейчас народ отсюда свалит и все, недели - две и фотожизнь станет почти как майл.ру...

У меня сегодня двое спросили, где грамотные сайты...



Полностью согласен!!!




Ольга Т.


16 июля 2008 в 10:11


Юрий Бычков писал:

В новой версии фотосайта тоже есть такая фича. Причём, как я понял, ТОЛЬКО в таком варианте и можно будет выставить работу на голосование. Если не хочешь оценок — тогда под своим именем можешь без проблем.

ФС сильно не люблю по многим причинам, но отказать их "голове" в опыте и смысле не могу.



"Революция" на ФС приведёт к краху сайта, как любая революция. Тем более на таком огромном - все просто перестанут смотреть.т.к. очень трудно  будет выбрать ( и сколько надо посмотреть, открыть?, чтоб оценить)




kitufo


16 июля 2008 в 11:01

ну прям оракулы...и всё-то знают, что через две недели будет и кого краж ждёт
если чё вы мне в личку свисните о грядушем дефолте...оки?

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Оценивать фото, а не автора


  · 1 ·  2  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript