| автор | сообщение |
Anton_S (Антон Садомов)
|
|
Леонид
|
2 ноября 2012 в 11:55
Думаю есть...тем более стоят относительно не много. На ебее баксов 5-7, не помню, брал. Пусть лежат, может пригодятся:-) | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
2 ноября 2012 в 12:06
| |
Леонид писал:
Думаю есть...тем более стоят относительно не много. На ебее баксов 5-7, не помню, брал. Пусть лежат, может пригодятся:-)
| |
А на плеере 4 тысячи набор... | |
|
Леонид
|
2 ноября 2012 в 12:27
Ну не знаю...там наверное с подтверждением автофокуса и брильянтами инкрустированны:-)))
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
2 ноября 2012 в 12:28
| |
Леонид писал:
Ну не знаю...там наверное с подтверждением автофокуса и брильянтами инкрустированны:-)))
| |
Наверное)))) | |
|
peavey Владимир Перепечаев
|
2 ноября 2012 в 12:50
Интересно вы обсуждаете стоимость неизвестно каких товаров :)))Касательно вопроса темы:разумеется,есть смысл при макросъёмке. | |
|
Котов Вадим
|
2 ноября 2012 в 13:08
| |
peavey Владимир Перепечаев писал:
Интересно вы обсуждаете стоимость неизвестно каких товаров :)))Касательно вопроса темы:разумеется,есть смысл при макросъёмке.
| |
Володя! А кто тут про макросъёмку говорит? Тут филосовский вопрос подняли: Макрокольца.. Есть ли смысл? | |
|
Леонид
|
|
Вадим Прут.
|
|
Лев Давыдов
|
2 ноября 2012 в 15:26
Если результат не нужно печатать больше, чем А 3, то вполне подходят и макрокольца. Даже младший полтос с комплектом макроколец дает очень неплохой результат с масштабом до 1:1. АФ и не нужен в большинстве случаев. | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
2 ноября 2012 в 15:39
| |
Лев Давыдов писал:
Если результат не нужно печатать больше, чем А 3, то вполне подходят и макрокольца. Даже младший полтос с комплектом макроколец дает очень неплохой результат с масштабом до 1:1. АФ и не нужен в большинстве случаев.
| |
Спасибо | |
|
DVK
|
2 ноября 2012 в 17:34
Антон, лучше купи макро объектив!
| |
|
Влад
|
|
Verendey
|
2 ноября 2012 в 19:39
| |
Котов Вадим писал:
Володя! А кто тут про макросъёмку говорит? Тут филосовский вопрос подняли: Макрокольца.. Есть ли смысл?
| |
с философской точки зрения смысл двоякий... или проще говоря: наблюдается дуализм вопроса: с одной стороны кольца - существуют и следовательно имеют смысл, но с другой: покупать за 4 тыс кольца, когла за 7 можно купить готовый макро объектив - не вижу смысла))) | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
2 ноября 2012 в 19:47
| |
Verendey писал:
с философской точки зрения смысл двоякий... или проще говоря: наблюдается дуализм вопроса: с одной стороны кольца - существуют и следовательно имеют смысл, но с другой: покупать за 4 тыс кольца, когла за 7 можно купить готовый макро объектив - не вижу смысла)))
| |
Макро объектив за 7 не видел... Видел 100 2.8 за 30))) | |
|
Лев Давыдов
|
2 ноября 2012 в 19:49
Это изделие, для меня, почти не имеет практического смысла по простой причине- оно не имеет электрического соединения с камерой, то есть, не управляет диафрагмой при съемке. Только этот нюанс имеет значение при съемке подвижного макро, неподвижное- легко с любым мехом, хоть с ПЗФ. | |
|
Лев Давыдов
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
2 ноября 2012 в 20:00
| |
DVK писал:
Антон, лучше купи макро объектив!
| |
Сперва надо вторую камеру.. Это важнее | |
|
DVK
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
3 ноября 2012 в 06:24
500 я отдал) хочу марк3 | |
|
DVK
|
3 ноября 2012 в 06:31
Антоха, вот я понимаю когда люди работают в спортивном репортаже, а вот тебе нафига два то?
| |
|