|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Владимир Писанный
|
2 декабря 2012 в 18:14
Добрый день
Уважаемые профессионалы фотографии, а так же любители и все те кто любит это дело мне нужен совет:
Подскажите какую из этих двух камер (марок) Canon 600D vs Nikon 5100 выбрать и почему, необходим основательный ответ пожалуйста. А также возможно другая альтернатива.
Заранее спасибо за внимание и понимание. С уважением Владимир Писанный | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
2 декабря 2012 в 18:37
660d не существует.. Есть 600д и 60д | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
2 декабря 2012 в 18:38
Берите, что в руке лучше лежит... Разницы особой нет | |
|

Владимир Писанный
|
2 декабря 2012 в 19:01
прошу прощения конечно 600D
то что в руке, это понятно а вот как насчет парка оптики и т.п. | |
|

Автобан
|
2 декабря 2012 в 19:08
| | Владимир Писанный писал:
прошу прощения конечно 600D
то что в руке, это понятно а вот как насчет парка оптики и т.п.
| |
А погугли по парку оптики сам.... сравни цены на штатные объективы (под кроп) 17-50/2.8 и там и там еще посмотри телевки, тоже желательно с дырой 2.8 и фокусными 70-200 | |
|

Владимир Писанный
|
2 декабря 2012 в 19:13
Спасибо за совет
Но все же что будет оптимальней из этих двух моделей ? | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
2 декабря 2012 в 19:34
Единственная разница это фирма... | |
|

___-____-____-____
|
2 декабря 2012 в 19:53
неее! разница в буковках ))) | |
|

Александр Никитин
|
3 декабря 2012 в 00:37
Качество картинка будетприииимерно одинаковое. У Никона 5100 еще нет отвертки,(D90,D200, D300,D7000 отвертка есть, по цене D90=D5100, но он старше)поэтому если хотитеавто фокуса то вам нужны будут не просто AF объективы, а AF-S(свстроенным моторчиком). AF-S значительно дороже объективов AF,тоесть проще говоря, качество, скорость и удовольствие получитетолько с современными относительно дорогими, или дорогими стеклами,а большое количество старых, доступных и качественных авто фокусныхстекол под Никон на 5100 будут мануальными. С Кэноном в этом плане прощетам есть отвертка, а следовательно к нему подходят и работают как надостарые и конечно новые стекла. Если выбирать только между этими двумякамерами,я бы выбрал Кэнон с отверткой. Сам снимаю на Никон безотвертки,планирую перейти на старшую модель с отверткой P.S. Существуетприличный парк Советских стекол. Так вот к Кэнонам в большинстве своемони садятся через переходник и в мануальном режиме отлично работают, а вотк Никонам они конечно садятся, но пропадает бесконечность,используются только как портретники или как макро. Есть конечно 2-3советских стекла под байонет Никон, но это капля. | |
|

DVK
|
3 декабря 2012 в 03:01
Существует 650D новый выпуск, классная вещица 
| |
|

Владимир Писанный
|
3 декабря 2012 в 08:13
а как вариант D90 nikon по цене немногим больше Может к нему стоит присмотреться ? | |
|

Александр Никитин
|
3 декабря 2012 в 09:12
| | Владимир Писанный писал:
а как вариант D90 nikon по цене немногим больше Может к нему стоит присмотреться ?
| |
По моему мнению, очень достойный аппарат, и не даром его до сих пор выпускают и можно купить новый. Приятнейший аппарат! Себе такой хочу и куплю
| |
|

Вакипов Салават
|
3 декабря 2012 в 09:56
+100 вот формула правильного выбора тапарата из одной ценовой категории!!
| |
|

Александр Никитин
|
3 декабря 2012 в 10:37
| | Вакипов Салават писал:
+100 вот формула правильного выбора тапарата из одной ценовой категории!!
| |
Согласен, подержите в руках и берите тот что глянется!!!
| |
|

DVK
|
3 декабря 2012 в 10:46
| | Владимир Писанный писал:
а как вариант D90 nikon по цене немногим больше Может к нему стоит присмотреться ?
| |
Конечно присмотритесь к Canon и будет вам счастье! 
| |
|

No_Picasso
|
3 декабря 2012 в 12:20
Решить однозначно за Вас никто не сможет, всё равно Вам выбирать. Такие вопросы как обычно подымают волну споров между Кенонистами и Никонистами. Но и на Никон и на Кенон люди снимают шедевры и не только ….,бывает и очень часто, всякую ерунду.  Если Вы решились на зеркалку то Вам надо посмотреть немножечко вперёд, так как после покупки камеры Вас потянет покупка объективов, вспышки, всяких аксессуаров…. Так вот Никон в этом отношении считается дороже, хотя объективы немного будут получше чем у Кенона, но для любителя это будет незаметно, а топовые и там и там дорогие. Теперь конкретно по этим моделям которые тут озвучены, я бы немного добавил и купил или Canon 60D, или Nikon D90… а лучше D700, пока его ещё можно найти | |
|

nicomosart
|
3 декабря 2012 в 14:44
Пентакс К30 с 18-135 | |
|

Уилт
|
3 декабря 2012 в 18:50
Если надумаете брать Д5100, то лучше взять с китом 18-105 VR. С 18-55мм постоянно не будем хватать зума.) И не верьте сказкам про ИСО 6400 и выше - сказки. Вполне прилично от 100 до 1600. Дальше от лукавого, чтобы кто не пел...)) Оптику можно и советскую к нему прицепить, но всё в ручном режиме - и фокус, и экспозиция, что несколько онанистично.) В целом очень хороший тапарат, если настройки изменить под себя.
| |
|

Владимир Писанный
|
3 декабря 2012 в 19:18
Спасибо за совет и внимание | |
|

vtnid
|
12 декабря 2012 в 02:00
Здравствуйте! Помогите определиться с выбором между Nikon d90, Nikon d5100 и Nikon d7000. Интересуют портреты,пейзази. Судя по отзывам у d90 хороший функционал, удобное управление,точный экспозамер, отвертка, синхронизация с внешними вспышками и др., номатрица у d5100 и d7000 новая, менее шумная. Новычитал, что у d7000дефектный матричный замер, что портреты получаются с морковно-кирпичнымиоттенками – а у d5100такого не наблюдается? Также идут какие то разговоры о масляных пятнах наматрице именно у d7000(и проявляться может это не сразу). Про d5100 пишут что плоховатый видоискатель для близоруких инесовершенную эргономику, хотя чтокартинка с d5100 лучшечем с d90. Все жеинтересует на каком фотоаппарате можно добиться лучшего качества фотографии? | |
|

DVK
|
12 декабря 2012 в 04:25
| | vtnid писал:
Здравствуйте! Помогите определиться с выбором между Nikon d90, Nikon d5100 и Nikon d7000. Интересуют портреты,пейзази. Судя по отзывам у d90 хороший функционал, удобное управление,точный экспозамер, отвертка, синхронизация с внешними вспышками и др., номатрица у d5100 и d7000 новая, менее шумная. Новычитал, что у d7000дефектный матричный замер, что портреты получаются с морковно-кирпичнымиоттенками – а у d5100такого не наблюдается? Также идут какие то разговоры о масляных пятнах наматрице именно у d7000(и проявляться может это не сразу). Про d5100 пишут что плоховатый видоискатель для близоруких инесовершенную эргономику, хотя чтокартинка с d5100 лучшечем с d90. Все жеинтересует на каком фотоаппарате можно добиться лучшего качества фотографии?
| |
На Кэнон! 
| |
|

vtnid
|
13 декабря 2012 в 23:45
Сегодня ходили в магазин тестили Nikon d90 и Nikon d5100, вроде неплохо и с китами 18-55 и 18-105 (особой разницы незаметили, jpeg на автомате красочнее вышел у d5100 может из-за новой матрицы) и сфиксом 35 f/1.8(разницазаметна в лучшую сторону от кита). Но продавцы посоветовали заодно и Canon 600d протестировать,китом 18-55 нормально вышло, а фиксом 50 f/1.8 получилось как-тохолодновато – плоско, хотя часто пишут что кэнон мягче рисует | |
|

MarinaKovkova
|
21 декабря 2012 в 20:10
Как обладатель Nikon d5100 говорю вещь классная | |
|
|