| автор | сообщение |
Radostnaya
|
3 декабря 2012 в 16:55
Всем привет..))
У меня делема..собираюсь приобрести фикс 50 мм на Nikon5000 ..да вот не задача что выбрать Nikkor 50mm f/1.4G AF-S или Nikkor 50mm f/1.8G AF-S , начиталась кучу комментариев..и мнения расходятся четко 50/50 ..одни пишут что лучше 1.4 брать так как там легче попасть в фокус ( с учетом того что он автомат там), а другие пишут что кроп применять при 1.4 нельзя..слишком уж видно что грипп не достаточен ..если брать 1.8 то многие пишут что после него опробовав 1.4 фукают 1.8 ..ссылаясь на боке и то что при ISO 200 в помещении норм снимки....но с другой стороны есть и такие которые пишут что в любом случае диафрагму на 1.4 не откроешь..при 2.2. снимают..а разница тогда..зачем платить больше..?? и вот еще вопрос все сразу приобретают фильтры..особенно на 1.4...для чего??
| |
|
Вакипов Салават
|
3 декабря 2012 в 20:31
Ахинея. | |
|
antilov
|
3 декабря 2012 в 21:21
Вы вопрос сформулируйте трезво и чётко. Я ничего не понял в этом сумбуре.
| |
|
Вакипов Салават
|
3 декабря 2012 в 21:39
| |
antilov писал:
Вы вопрос сформулируйте трезво и чётко. Я ничего не понял в этом сумбуре.
| |
Я то тут причем?
| |
|
Отар Маркозашвили
|
3 декабря 2012 в 21:43
слово "делема" прикололо.
Наверно, надо купить 1,8 - все равно толку не будет, а так - хоть денег поменьше потратится...
| |
|
Вакипов Салават
|
3 декабря 2012 в 21:56
| |
Отар Маркозашвили писал:
слово "делема" прикололо.
Наверно, надо купить 1,8 - все равно толку не будет, а так - хоть денег поменьше потратится...
| |
Мда уж, казалось бы, что при таком развитии этих ваших интернетов и прочих гуглов в стране, проблем с проверкой слова Дилемма быть не может, ан нет.
| |
|
antilov
|
3 декабря 2012 в 21:56
Ну написал не туда. Сегодня понедельник, башка не работает.
| |
|
Вакипов Салават
|
3 декабря 2012 в 21:58
| |
antilov писал:
Ну написал не туда. Сегодня понедельник, башка не работает.
| |
Абыдна же)
| |
|
FM
|
3 декабря 2012 в 22:48
| |
Radostnaya писала:
Всем привет..))
У меня делема..собираюсь приобрести фикс 50 мм на Nikon5000 ..да вот не задача что выбрать Nikkor 50mm f/1.4G AF-S или Nikkor 50mm f/1.8G AF-S , начиталась кучу комментариев..и мнения расходятся четко 50/50 ..одни пишут что лучше 1.4 брать так как там легче попасть в фокус ( с учетом того что он автомат там), а другие пишут что кроп применять при 1.4 нельзя..слишком уж видно что грипп не достаточен ..если брать 1.8 то многие пишут что после него опробовав 1.4 фукают 1.8 ..ссылаясь на боке и то что при ISO 200 в помещении норм снимки....но с другой стороны есть и такие которые пишут что в любом случае диафрагму на 1.4 не откроешь..при 2.2. снимают..а разница тогда..зачем платить больше..?? и вот еще вопрос все сразу приобретают фильтры..особенно на 1.4...для чего??
| |
И так 50мм 1.4G AF-S самый суперский, 50мм 1.8G AF-S лучше на 10% (по детализации не по боке) чем 50мм 1.4 AF, и 50мм 1.8 AF занимает последнюю позицию | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
3 декабря 2012 в 23:30
Вы не понимаете, что человек не разбирается?? Ну к чему эта желчь?? Отвечая на вопрос автора... Про никон не знаю.. А у кенона 1.4 лучше | |
|
Radostnaya
|
4 декабря 2012 в 00:19
..??? | |
|
Radostnaya
|
4 декабря 2012 в 00:22
| |
antilov писал:
Вы вопрос сформулируйте трезво и чётко. Я ничего не понял в этом сумбуре.
| |
вопрос написан в теме.. а далее выбор между тем и тем... вот и всё | |
|
Radostnaya
|
4 декабря 2012 в 00:23
| |
Отар Маркозашвили писал:
слово "делема" прикололо.
Наверно, надо купить 1,8 - все равно толку не будет, а так - хоть денег поменьше потратится...
| |
ну ё... ошиблась..с кем не бывает.. а вы тут развели..спасибо | |
|
Radostnaya
|
4 декабря 2012 в 00:24
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Вы не понимаете, что человек не разбирается?? Ну к чему эта желчь?? Отвечая на вопрос автора... Про никон не знаю.. А у кенона 1.4 лучше
| |
Спасибо... я пыталась собрать всю информацию в кучу которую перебрала в инете..наверно это смутило посетителей..и вызвало смех лишь слово "делема"... | |
|
Юрий Перетягин
|
4 декабря 2012 в 03:40
Если готовы потратиться на 1.4, то смело берите и не оглядывайтесь. (Вопрос, конечно, сформулирован шедеврально))))
| |
|
Radostnaya
|
4 декабря 2012 в 12:03
| |
Юрий Перетягин писал:
Если готовы потратиться на 1.4, то смело берите и не оглядывайтесь. (Вопрос, конечно, сформулирован шедеврально))))
| |
спасибо..ну уж простите..на эмоциях все писала))) | |
|
Angela Wojtowska
|
5 декабря 2012 в 19:38
| |
Radostnaya писала:
спасибо..ну уж простите..на эмоциях все писала)))
| |
Заводите тему на форуме или в асе переписываетесь? Эмоции в кучку, грамматику вспоминаем и можно писать новую тему.... | |
|
shrayk
|
6 декабря 2012 в 08:22
Дурной пример заразителен...
| |
|
shrayk
|
6 декабря 2012 в 08:26
Форум никогда не измениться, кучка ...дротов для ...деть. И 0 по теме.
по теме: 50мм 1.4G AF-S
Помимо открытых диафрагм есть еще другие параметры, такие как дисторсии, абберации, свет в тенях (объем) и тд. Покупая к примеру для кэнона 85 1.2 - можно ни разу не снимать на 1.2 - но будет куча преимуществ на тех же 2.5 перед 1.8 на 2.5
| |
|
___-____-____-____
|
6 декабря 2012 в 09:28
| |
shrayk писал:
Форум никогда не измениться, кучка ...дротов для ...деть. И 0 по теме.
по теме: 50мм 1.4G AF-S
Помимо открытых диафрагм есть еще другие параметры, такие как дисторсии, абберации, свет в тенях (объем) и тд. Покупая к примеру для кэнона 85 1.2 - можно ни разу не снимать на 1.2 - но будет куча преимуществ на тех же 2.5 перед 1.8 на 2.5
| |
100% | |
|
fotomord
|
6 декабря 2012 в 09:37
берите 1.4 | |
|
MarinaKovkova
|
26 декабря 2012 в 20:06
Взяла фикс 35 и не парюсь, выбор был из 50 и 35. По отзывам 35 более универсален угол побольше.Не вижу смысла тратить деньги на сверсуперский фикс, лучше уж зум все таки светосильный, | |
|