Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет FujiFilm X-PRO 1
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› FujiFilm X-PRO 1
авторсообщение



Lesya_I


26 декабря 2012 в 14:29

Доброго всем дня, уважаемые форумчане!

Сегодня присоединилась к вашему  дружному сообществу)  Скажите, может быть я проглядела тему, но нигде нет упоминаний о фотокамере FujiFilm X-PRO 1?  Никто не пользуется?
У меня накопилось несколько вопросов по съемке, может вы подскажете.




antilov


26 декабря 2012 в 16:16

Очень узкий сектор. Хотя техника очень даже на уровне. Принципы съёмки не отличаются от других систем. Спрашивайте, чего не ясно, постараемся ответить.




Вакипов Салават


26 декабря 2012 в 18:24


Lesya_I писала:

Доброго всем дня, уважаемые форумчане!

Сегодня присоединилась к вашему  дружному сообществу)  Скажите, может быть я проглядела тему, но нигде нет упоминаний о фотокамере FujiFilm X-PRO 1?  Никто не пользуется?
У меня накопилось несколько вопросов по съемке, может вы подскажете.


А Вы что думаете тут каждый второй может себе позволить камеру за ~ 60 000 руб. А большинство из тех кто может позволить, вряд ли станет покупать. Хотя камера очень даже ничего.





Лев Давыдов


26 декабря 2012 в 18:48

Думаю, что FUJIFILM X-E1 по качеству картинки не хуже, но по цене, гораздо лучше. Оптический видоискатель в наше время не нужен абсолютно, это чистой воды выпендреж.




Вакипов Салават


26 декабря 2012 в 19:06


Лев Давыдов писал:

Думаю, что FUJIFILM X-E1 по качеству картинки не хуже, но по цене, гораздо лучше. Оптический видоискатель в наше время не нужен абсолютно, это чистой воды выпендреж.


Не забываем про стереотипы. Человек за те же деньги предпочитает взять что-то более большое и объемное, да и мнение, что чем больше зеркалка и длиннее объектив тем круче фотограф.




Lesya_I


26 декабря 2012 в 19:34


antilov писал:

Очень узкий сектор. Хотя техника очень даже на уровне. Принципы съёмки не отличаются от других систем. Спрашивайте, чего не ясно, постараемся ответить.



Олег (правильно?), спасибо за Ваш ответ, постараюсь сформулировать свои вопросы.  
Мне частенько нужно снимать брейк данс. И, если дети получаются вполне сносно, то скорость танца профи всё портит))  В придачу я снимаю пока еще без вспышки и в плохом освещении. Покупка вспышки поможет исправить ситуацию? 
Я понимаю, что нужны примеры того, что получается, только пока не знаю как их сюда прикрепить)




Lesya_I


26 декабря 2012 в 19:38


Вакипов Салават писал:

А Вы что думаете тут каждый второй может себе позволить камеру за ~ 60 000 руб. А большинство из тех кто может позволить, вряд ли станет покупать. Хотя камера очень даже ничего.




Салават, и Вам здравствуйте)
Почему только камеру? Есть еще и объективы 2 штуки что-то около 40 000 руб.) 
А если без шуток, то на форуме многие имеют марки и не по одному, что ж Вы ...




Lesya_I


26 декабря 2012 в 19:54


Лев Давыдов писал:

Думаю, что FUJIFILM X-E1 по качеству картинки не хуже, но по цене, гораздо лучше. Оптический видоискатель в наше время не нужен абсолютно, это чистой воды выпендреж.


Лев, добрый вечер)

В чем-то соглашусь с Вами, но свой Фуджик я покупала уже давно (относительно), поэтому вопрос с ЕХ  и видоискателем отпадает. 

Стереотипы у многих присутствуют, особенно у тех, кто заказывает фотосессии)  Я помнится остановила свой выбор на Фудже именно из-за его размеров и сменной оптики. До этого снимала на 50D и, честно говоря, т.к. я не "качок", то кисти рук болели) особенно с объективчиками типа 70-200)) 




Лев Давыдов


26 декабря 2012 в 20:13


Lesya_I писала:

Лев, добрый вечер)

В чем-то соглашусь с Вами, но свой Фуджик я покупала уже давно (относительно), поэтому вопрос с ЕХ  и видоискателем отпадает. 

Стереотипы у многих присутствуют, особенно у тех, кто заказывает фотосессии)  Я помнится остановила свой выбор на Фудже именно из-за его размеров и сменной оптики. До этого снимала на 50D и, честно говоря, т.к. я не "качок", то кисти рук болели) особенно с объективчиками типа 70-200)) 


Ну, а теперь у вас нет в системе аналога этой "махине", придется выкручиваться с тем,что есть :)




Лев Давыдов


26 декабря 2012 в 20:24

Кстати, соня пытается родить идеальную беззеркалку с ФФ матрицей на базе нексовского дизайна. Жаль, что ждать этого придется еще пару лет :) 




Lesya_I


26 декабря 2012 в 21:29


Лев Давыдов писал:

Ну, а теперь у вас нет в системе аналога этой "махине", придется выкручиваться с тем,что есть :)


Это Вы верно подметили - с таким диапазоном у Фуджи ,наверное, не скоро появится... 




Ольга Сидоренко


26 декабря 2012 в 21:33


Lesya_I писала:

Олег (правильно?), спасибо за Ваш ответ, постараюсь сформулировать свои вопросы.  
Мне частенько нужно снимать брейк данс. И, если дети получаются вполне сносно, то скорость танца профи всё портит))  В придачу я снимаю пока еще без вспышки и в плохом освещении. Покупка вспышки поможет исправить ситуацию? 
Я понимаю, что нужны примеры того, что получается, только пока не знаю как их сюда прикрепить)


:) Вот народ! Человек спрашивает совет, по съёмке  а всё дружно , технику обсуждают! Вспышка, в принципе, должна помочь, сократить выдержку, но на сколько это будет эффективно, только опыт ваш, покажет.




Вакипов Салават


26 декабря 2012 в 22:42


Ольга Сидоренко писала:

:) Вот народ! Человек спрашивает совет, по съёмке  а всё дружно , технику обсуждают! Вспышка, в принципе, должна помочь, сократить выдержку, но на сколько это будет эффективно, только опыт ваш, покажет.


Я слыхал там 6400 вполне рабочие, нафиг вспышка нужна.




Вакипов Салават


26 декабря 2012 в 22:53


Lesya_I писала:

Олег (правильно?), спасибо за Ваш ответ, постараюсь сформулировать свои вопросы.  
Мне частенько нужно снимать брейк данс. И, если дети получаются вполне сносно, то скорость танца профи всё портит))  В придачу я снимаю пока еще без вспышки и в плохом освещении. Покупка вспышки поможет исправить ситуацию? 
Я понимаю, что нужны примеры того, что получается, только пока не знаю как их сюда прикрепить)


Я тоже постоянно снимаю брейк-данс (раньше танцевал, щас снимаю), чаще всего снимать танцоров нужно в темном клубе или ДК и тут самый кайф пыху на полную и в потолок, если сделать в лоб будет уж плосковато, но блин у нас в клубах вечно потолок какой нибудь черный)). У фуджика вроде, повторюсь, iso 6400 рабочие. Так как танец динамичный, выдержка не менее 1/160. И тут вечная дилемма какую выставить дырку, танцуют обычно в круге, и фон у танцора это такие же как он, пёстро одетые люди, и есть желание этот фон размазать, так как танцор сливается с фоном.Но при максимальной дырке очень частые промахи, би-бойзз и би-герлзз очень быстро двигаются.




Lesya_I


27 декабря 2012 в 19:27


Вакипов Салават писал:

Я тоже постоянно снимаю брейк-данс (раньше танцевал, щас снимаю), чаще всего снимать танцоров нужно в темном клубе или ДК и тут самый кайф пыху на полную и в потолок, если сделать в лоб будет уж плосковато, но блин у нас в клубах вечно потолок какой нибудь черный)). У фуджика вроде, повторюсь, iso 6400 рабочие. Так как танец динамичный, выдержка не менее 1/160. И тут вечная дилемма какую выставить дырку, танцуют обычно в круге, и фон у танцора это такие же как он, пёстро одетые люди, и есть желание этот фон размазать, так как танцор сливается с фоном.Но при максимальной дырке очень частые промахи, би-бойзз и би-герлзз очень быстро двигаются.



В том-то и дело, потолок либо черный, либо зеркальными панелями кусками отделан... Вы очень точно сформулировали мои мысли по этому поводу. И даже при размазанном фоне он получается слишком пятнистым (клубный свет ламп подсвечивает белый цвет одежды каким-то безумно синим). Выдержку выставляла 1/160 --- нужно меньше.   Салават, у Вас есть примеры? И еще объектив 28мм не дает эффекта фишай, а моим би-боям именно такое нравится. Я как-то незаметно стала штатным фотографом в нашей школе брейка и теперь стараюсь сделать так, чтобы им нравилось) 
А Вы почему не танцуете больше?)




Lesya_I


27 декабря 2012 в 19:40


Ольга Сидоренко писала:

:) Вот народ! Человек спрашивает совет, по съёмке  а всё дружно , технику обсуждают! Вспышка, в принципе, должна помочь, сократить выдержку, но на сколько это будет эффективно, только опыт ваш, покажет.


Ольга, добрый вечер! Спасибо Вам)))




Вакипов Салават


27 декабря 2012 в 20:05


Lesya_I писала:

В том-то и дело, потолок либо черный, либо зеркальными панелями кусками отделан... Вы очень точно сформулировали мои мысли по этому поводу. И даже при размазанном фоне он получается слишком пятнистым (клубный свет ламп подсвечивает белый цвет одежды каким-то безумно синим). Выдержку выставляла 1/160 --- нужно меньше.   Салават, у Вас есть примеры? И еще объектив 28мм не дает эффекта фишай, а моим би-боям именно такое нравится. Я как-то незаметно стала штатным фотографом в нашей школе брейка и теперь стараюсь сделать так, чтобы им нравилось) 
А Вы почему не танцуете больше?)



1/160 даже длинновато бывает, прежде чем брать внешнюю пыху проверьте поддерживает ли она HSS, иначе она не даст выставить выдержку меньше 1/160. Примеров нет почти, я их сразу стираю, ибо место надо. Если интересно можно вконтакте найти группу "Studio187"  http://vk.com/studio187, там в фотоальбомах есть примеры.
По поводу фишая, прикольно выходит конечно, но на кропе эффект все равно не тот, я вон ваще снимаю на кит и не жужжу. Не танцую больше потому, что старый стал уже(с конца 90-х в брейке), деревянный, времени нет. Но от жизни не отстаем, организуем постоянно фестивали. Недавно вот Predators Crew приезжали и народ со всей России. А Вы где проживаете?




Lesya_I


27 декабря 2012 в 23:22


Вакипов Салават писал:

1/160 даже длинновато бывает, прежде чем брать внешнюю пыху проверьте поддерживает ли она HSS, иначе она не даст выставить выдержку меньше 1/160. Примеров нет почти, я их сразу стираю, ибо место надо. Если интересно можно вконтакте найти группу "Studio187"  http://vk.com/studio187, там в фотоальбомах есть примеры.
По поводу фишая, прикольно выходит конечно, но на кропе эффект все равно не тот, я вон ваще снимаю на кит и не жужжу. Не танцую больше потому, что старый стал уже(с конца 90-х в брейке), деревянный, времени нет. Но от жизни не отстаем, организуем постоянно фестивали. Недавно вот Predators Crew приезжали и народ со всей России. А Вы где проживаете?



Салават, простите я видимо совсем не туда смотрю, безглазая) я не нашла Ваших фотографий. А фото у Татьяны Красновой  обыкновенные со вспышкой. 
Если интересно какой результат у меня получается на Фуджи без вспышки - вот ссылка http://vk.com/album173790447_167302120

Посмотрела видео c Predators Crew - здорово!)
А мы проживаем в Мурманске) даже под Мурманском, город Полярные Зори.
Бывших Би-Боев не бывает))




Вакипов Салават


28 декабря 2012 в 08:26


Lesya_I писала:

Салават, простите я видимо совсем не туда смотрю, безглазая) я не нашла Ваших фотографий. А фото у Татьяны Красновой  обыкновенные со вспышкой. 
Если интересно какой результат у меня получается на Фуджи без вспышки - вот ссылка http://vk.com/album173790447_167302120

Посмотрела видео c Predators Crew - здорово!)
А мы проживаем в Мурманске) даже под Мурманском, город Полярные Зори.
Бывших Би-Боев не бывает))


Нажимаете на ссылку и на фотоальбомы, там фотки со вспышкой.Я видимо неправильно понял Вас, Вам нужны примеры без вспышки, я почти не снимаю без вспышки, у моей альфы 57 рабочее исо 1600 и то условно, чтобы снимать без пыхи надо, чтоб рабочее исо было не менее ~12800, такие значения могут дать только последние камеры типа Никона 4D, но стоят они совсем негуманно.




Lesya_I


28 декабря 2012 в 14:38


Вакипов Салават писал:

Нажимаете на ссылку и на фотоальбомы, там фотки со вспышкой.Я видимо неправильно понял Вас, Вам нужны примеры без вспышки, я почти не снимаю без вспышки, у моей альфы 57 рабочее исо 1600 и то условно, чтобы снимать без пыхи надо, чтоб рабочее исо было не менее ~12800, такие значения могут дать только последние камеры типа Никона 4D, но стоят они совсем негуманно.



На ссылки я нажимать-то умею)))). Я Вашего имени в тех альбомах не повстречала))
Ладно.... Буду набираться опыта дальше)
И хватит с меня не гуманных камер




nicomosart


4 января 2013 в 09:40

Нормальные фото у вас по ссылке, а с пыхой попробуйте по второй шторке снимать, интересно получается




Anton_S (Антон Садомов)


4 января 2013 в 09:46


Вакипов Салават писал:

Нажимаете на ссылку и на фотоальбомы, там фотки со вспышкой.Я видимо неправильно понял Вас, Вам нужны примеры без вспышки, я почти не снимаю без вспышки, у моей альфы 57 рабочее исо 1600 и то условно, чтобы снимать без пыхи надо, чтоб рабочее исо было не менее ~12800, такие значения могут дать только последние камеры типа Никона 4D, но стоят они совсем негуманно.



12800??? Это для каких сцен такое исо нужно?)




Вакипов Салават


4 января 2013 в 16:55


Anton_S (Антон Садомов) писал:

12800??? Это для каких сцен такое исо нужно?)


Ну блин без пыхи снимать совсем)) С выдержкой 1\200




Anton_S (Антон Садомов)


4 января 2013 в 17:16


Вакипов Салават писал:

Ну блин без пыхи снимать совсем)) С выдержкой 1\200



С пыхой красиво снимать с софтбоксом надо и отражателем)) а это гемор))) мне проще исо 2000 и дырка 1.4-2)) еще айпадом подсветить))




Вакипов Салават


4 января 2013 в 21:53


Anton_S (Антон Садомов) писал:

С пыхой красиво снимать с софтбоксом надо и отражателем)) а это гемор))) мне проще исо 2000 и дырка 1.4-2)) еще айпадом подсветить))


Хрен танцоров в фокус поймаешь при 1.4-1.8))

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› FujiFilm X-PRO 1


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript