|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Anton_S (Антон Садомов)
|
7 января 2013 в 11:25
У меня есть canon 70-200 2.8. Сильно ли упадет качество если прикрепить к нему экстендер 2x | |
|
Лев Давыдов
|
7 января 2013 в 20:44
Если третьей серии, то почти не заметите разницы. буду его сам брать для своей 400-ки. | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
8 января 2013 в 00:19
| |
Лев Давыдов писал:
Если третьей серии, то почти не заметите разницы. буду его сам брать для своей 400-ки.
| |
Ну проще его за 15 тысяч, чем новый объектив за 50 | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
8 января 2013 в 00:21
| |
Лев Давыдов писал:
Если третьей серии, то почти не заметите разницы. буду его сам брать для своей 400-ки.
| |
Я так понимаю он и светосилу уменьшит? | |
|
Лев Давыдов
|
8 января 2013 в 10:00
Да, конечно, законы физики не нарушить, две ступени по светосиле он съест, как и все двухкратники, но, зато, почти не замылит картинку. Имеет смысл брать, если система, на которую будете цеплять конвертер, имеет светосилу не слабее 2,8, тогда АФ сохранится, если АФ не важен, то можно цеплять на все оьъективы, на которые коввертер рассчитан (главное, чтобы у объектива не было линз, вплотную к байонету), потому, что у конвертера передний оптический компонент выступает за габарит в сторону от камеры. | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
8 января 2013 в 11:00
| |
Лев Давыдов писал:
Да, конечно, законы физики не нарушить, две ступени по светосиле он съест, как и все двухкратники, но, зато, почти не замылит картинку. Имеет смысл брать, если система, на которую будете цеплять конвертер, имеет светосилу не слабее 2,8, тогда АФ сохранится, если АФ не важен, то можно цеплять на все оьъективы, на которые коввертер рассчитан (главное, чтобы у объектива не было линз, вплотную к байонету), потому, что у конвертера передний оптический компонент выступает за габарит в сторону от камеры.
| |
Спасибо)) 400мм получится f5,6... Ну впринципе... Хотя встает вопрос накопить еще 30 тыс и купить 100-400 | |
|
Лев Давыдов
|
8 января 2013 в 15:37
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Спасибо)) 400мм получится f5,6... Ну впринципе... Хотя встает вопрос накопить еще 30 тыс и купить 100-400
| |
А вот эту задачу сможете решить только сами, зная, какие сюжеты будут приоритетами в съемке, хотя, и 100-400 с конвертером руками можно успешно наводить на резкость :) | |
|
___-____-____-____
|
9 января 2013 в 14:18
| |
Лев Давыдов писал:
Да, конечно, законы физики не нарушить, две ступени по светосиле он съест, как и все двухкратники, но, зато, почти не замылит картинку. Имеет смысл брать, если система, на которую будете цеплять конвертер, имеет светосилу не слабее 2,8, тогда АФ сохранится, если АФ не важен, то можно цеплять на все оьъективы, на которые коввертер рассчитан (главное, чтобы у объектива не было линз, вплотную к байонету), потому, что у конвертера передний оптический компонент выступает за габарит в сторону от камеры.
| |
это значит 85 1.2 не подойдет? я имею ввиду к конвертеру?
| |
|
Лев Давыдов
|
10 января 2013 в 19:23
инфа с офсайта канона-"Экстендеры совместимы только с некоторыми объективами серии EF, включая EF 70-200mm f/2.8L USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, EF 70-200mm f/4L, EF 100-400mm f/4.5-5.6L USM, EF 400mm F / 4 DO IS USM и объективы серии L с фиксированными фокусными расстояниями от 135 мм." | |
|
___-____-____-____
|
10 января 2013 в 21:30
| |
Лев Давыдов писал:
инфа с офсайта канона-"Экстендеры совместимы только с некоторыми объективами серии EF, включая EF 70-200mm f/2.8L USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, EF 70-200mm f/4L, EF 100-400mm f/4.5-5.6L USM, EF 400mm F / 4 DO IS USM и объективы серии L с фиксированными фокусными расстояниями от 135 мм."
| |
ЭХ , а какой мог получиться 170мм с f1.4 , жаль ... | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
10 января 2013 в 21:51
F2.4 получился бы | |
|
|