Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет не совсем понятно за что убрали фото?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› не совсем понятно за что убрали фото?
авторсообщение



boulatov


30 января 2013 в 22:28

Здравствуйте!
Модератор убрал с сайта Вашу фотографию "Иосифо-Воллоцкий монастырь" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1360226
данное фото что то нарушает?




Евгений Леушкин


30 января 2013 в 22:41

Мне фото понравилось, правда, очень сильный контраст- теряются детали




boulatov


30 января 2013 в 22:47


Евгений Леушкин писал:

Мне фото понравилось, правда, очень сильный контраст- теряются детали



контраст что бы подчеркнуть небо и заглушить детали переднего плана, что бы они не отвлекали внимание.. хотя вероятно я что то не понимаю..




Anton_S (Антон Садомов)


30 января 2013 в 22:56

Нормальное фото вроде




Алексей Серпов


31 января 2013 в 00:00


boulatov писал:

Здравствуйте!
Модератор убрал с сайта Вашу фотографию "Иосифо-Воллоцкий монастырь" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1360226
данное фото что то нарушает?



))) данное ФОТО сейчас на lite.35photo находится в АКТУАЛЬНЫХ НА ПЕРВОЙ (стартовой странице)...  http://lite.35photo.ru/ , бывает же так...




Осинсков Алексей


31 января 2013 в 03:31

хоть я и не люблю купола, но  фото отличное и с контрастом все норм. имхо - мелкие детали не нужны т.к. воспринимается все как единое целое.




Андрей Киселёв


31 января 2013 в 06:56

на тон посветлее хочется) но почему убрали...не знаю)




Leha


31 января 2013 в 07:47

обработка оставляет желать лучшего. похоже на первые шаги в ФШ. имхо. 
но в общей массе смотрится нормально.




Валерий


31 января 2013 в 08:15

перебор с блюром.контрастом и насыщенностьюИМХО




время (the time)


31 января 2013 в 08:16

идеи не понял ... фотошоп ради фотошопа ... не впечатлило.




Александр Никитин


31 января 2013 в 10:45

Какой то недоделанный 3D (ИМХО)




Eland


31 января 2013 в 10:57

Лично мне такое тонирование не по душе, но личные пристрастия это не повод для удаления - вполне приличный снимок, особенно на фоне среднего уровня ленты.




Alora


31 января 2013 в 13:34

Работа здешнего модератора ( мне почему-то кажется, что есть только один  неадекватный, скорее всего- женщина..) - совершенно темное дело.. Убирает из ленты Бог весть за что (хотя мне не нравится фото автора темы, но убирать не за что). Лучше бы хоть иногда заглядывал в ЛФ- это же  вроде "лицо сайта".. Вот я заглянула.. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1360385 ; Ну и рядом там тоже...Конечно, возникают вопросы у неопытных фотожителей- почему такое в лучших, а мое убрали.. (но только у неопытных, конечно..)




Уилт


31 января 2013 в 19:31


Alora писала:

Работа здешнего модератора ( мне почему-то кажется, что есть только один  неадекватный, скорее всего- женщина..) - совершенно темное дело.. Убирает из ленты Бог весть за что (хотя мне не нравится фото автора темы, но убирать не за что). Лучше бы хоть иногда заглядывал в ЛФ- это же  вроде "лицо сайта".. Вот я заглянула.. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1360385 ; Ну и рядом там тоже...Конечно, возникают вопросы у неопытных фотожителей- почему такое в лучших, а мое убрали.. (но только у неопытных, конечно..)



Проще всего удалить прикрывшись анонимностью и пользовательским соглашением. Опять же повторюсь, но скажу - страна должна знать своих героев. Пора бы этой(этому) Гюльчатаю открыть личико.




dlb


1 февраля 2013 в 02:15

Перееданий план неотъемлемая часть города и пейзажа, а тут его нет. За исключением отдельных моментов конечно же.. Да, обработка спорная, но это не повод убирать ее, считаю!




Pavel_S


1 февраля 2013 в 07:43


Alora писала:

Работа здешнего модератора ( мне почему-то кажется, что есть только один  неадекватный, скорее всего- женщина..) - совершенно темное дело.. Убирает из ленты Бог весть за что (хотя мне не нравится фото автора темы, но убирать не за что). Лучше бы хоть иногда заглядывал в ЛФ- это же  вроде "лицо сайта".. Вот я заглянула.. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1360385 ; Ну и рядом там тоже...Конечно, возникают вопросы у неопытных фотожителей- почему такое в лучших, а мое убрали.. (но только у неопытных, конечно..)



:))) не могу не выразить уважение "есть только один неадекватный, скорее всего - женщина.."
никакой дискриминации по половому признаку. и мысли нет.
но от женщины такие фразы звучат так тепло и подкупающе для мужского восприятия.






Дмитрий Карасев


1 февраля 2013 в 17:56

Нормальная фотография... Честно говоря, открыв тему, думал, что как всегда начнется нытье по поводу удаления очередной говнофотки, но тут не знаю, что и сказать - красивая работа!




starik


3 февраля 2013 в 14:31

Полная дикость переносить и убирать фото. Банить ещё большея глупость модераторов,навечно или на время переводить на личку. Сайт потерял многих приличных авторов, из худ. фото превратился в обычную забегаловку.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› не совсем понятно за что убрали фото?


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript