|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Андрей Киселёв
|
8 февраля 2013 в 10:46
Есть мысля как и у многих фотолюбителей обновить свои тушки,сейчас у меня Сanon 40 D и вроде устраивает -но хочется полный кадр . Вот и думаю ...либо Canon 5D Mark III взять -но дорогая зараза или Canon 6 D -более бюджетный вариант и отзывы неплохие... Что посоветуете ? у 5Д 3 отличные исо и замечательный автофокус,а у 6Д урезаны исо но цена реальная))) Просьба никоны и прочие марки не предлагать  | |
|

ABM
|
8 февраля 2013 в 11:17
5D Mk II тогда
а у меня другой выбор - купить Мк III или съездить в очередной раз куда то на курорт, отдохнуть, позагорать... | |
|

Sined Volkhokh
|
8 февраля 2013 в 11:23
У меня 5 Д Марк 2, больше 2000 исо практически никогда не задирал, смысла (в моем случае) нет, хоть ты что хочешь делай и улучшай в камерах, один фиг зерно или шум вылезает по черному, меня это бесит и раздражает - это в корзину сразу, поэтому никакого смысла платить больше не вижу... и также не вижу смысла менять свою камеру на 3 марк ничего принципиально нового не получаешь, возможности своей камеры не использую на 100 % зачем менять на то чем и пользоваться не будешь, можно отличные снимки делать и вашей камерой, но полный кадр это конечно уже принципиальное отличие))) | |
|

Валерий
|
8 февраля 2013 в 11:55
Андрей, конечно берите марк3, возьмёте 6D и потом обязательно будете сомневаться в выборе, в итоге всё равно пойдёте покупать марк. сделайте сразу правильный шаг,дорого, но душа точно будет спокойна
| |
|

DeniSoul
|
8 февраля 2013 в 12:04
у M II рабочее ISO до 1000, у M III-до 6000. ну и система фокусировки конечно отдельного стоит))) | |
|

Василий Черкасский
|
8 февраля 2013 в 12:07
мОЁ мнение -тройка | |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
8 февраля 2013 в 12:11
Тоже мучаюсь стоит ли переплачивать за автофокус 50 тыс или взять второй марк.. | |
|

Verendey
|
8 февраля 2013 в 12:24
Андрей, я купил mark III примерно 3 месяца назад и он... уже успел окупить себя.Высокое ISO - вроде бы чего такого? Но ты получаешь огромное "конкурентное преимущество" - съёмка (без вспышки) в полумраке... Извините за пиар (и это не шедевр) но такой снимок был бы невозможен на другой камере (iso 10 000)
Ну, у меня другие задачи, я снимаю в основном видео и (часто) есть выбор, на что снимать... так вот, марк III бьет многие камеры, которые стоят в разы дороже...
снова пиар, и снова - ролик, который на другой камере потребовал бы дополнительный свет и потерялась бы оперативность... А так я снял рекламный ролик за 3 часа, в качестве источника рисующего света используя... витрину магазина (ну, контровой ставил, но это слабенький аккумуляторный приборчик и он не снижал мобильность съёмки)
https://vimeo.com/57439130
| |
|

Вакипов Салават
|
8 февраля 2013 в 12:50
| | Verendey писал:
Андрей, я купил mark III примерно 3 месяца назад и он... уже успел окупить себя.Высокое ISO - вроде бы чего такого? Но ты получаешь огромное "конкурентное преимущество" - съёмка (без вспышки) в полумраке... Извините за пиар (и это не шедевр) но такой снимок был бы невозможен на другой камере (iso 10 000)
Ну, у меня другие задачи, я снимаю в основном видео и (часто) есть выбор, на что снимать... так вот, марк III бьет многие камеры, которые стоят в разы дороже...
снова пиар, и снова - ролик, который на другой камере потребовал бы дополнительный свет и потерялась бы оперативность... А так я снял рекламный ролик за 3 часа, в качестве источника рисующего света используя... витрину магазина (ну, контровой ставил, но это слабенький аккумуляторный приборчик и он не снижал мобильность съёмки)
https://vimeo.com/57439130
| |
На фотке постобработка в виде шумодава была?
| |
|

Сабуров Андрей
|
8 февраля 2013 в 12:56
| | Андрей Киселёв писал:
Есть мысля как и у многих фотолюбителей обновить свои тушки,сейчас у меня Сanon 40 D и вроде устраивает -но хочется полный кадр . Вот и думаю ...либо Canon 5D Mark III взять -но дорогая зараза или Canon 6 D -более бюджетный вариант и отзывы неплохие... Что посоветуете ? у 5Д 3 отличные исо и замечательный автофокус,а у 6Д урезаны исо но цена реальная))) Просьба никоны и прочие марки не предлагать 
| |
скупой платит дважды или вы настолько богаты, что готовы покупать дешёвые вещи? | |
|

Verendey
|
8 февраля 2013 в 13:35
заметно? ну да, но и без шумодава зерно аккуратное...
вот оригинал (ну, в смысле перевод из RAW - без всяких фильтров, как снято as shot) Model Canon EOS 5D Mark III Shutter Speed 1/50 s F-Number f/2.8 ISO ISO 10000 Exposure Bias Value 0.00 eV Metering Mode Pattern Flash Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length 42 mm White Balance Auto white balance Date/Time Original 01.01.2013 1:07:25
 | |
|

starets
|
8 февраля 2013 в 14:00
| | Андрей Киселёв писал:
Есть мысля как и у многих фотолюбителей обновить свои тушки,сейчас у меня Сanon 40 D и вроде устраивает -но хочется полный кадр . Вот и думаю ...либо Canon 5D Mark III взять -но дорогая зараза или Canon 6 D -более бюджетный вариант и отзывы неплохие... Что посоветуете ? у 5Д 3 отличные исо и замечательный автофокус,а у 6Д урезаны исо но цена реальная))) Просьба никоны и прочие марки не предлагать 
| |
Посмотрите здесь их сравнение http://sortable.com/cameras/Canon-EOS-6D-vs-Canon-EOS-5D-Mark-III надеюсь это поможет Вам в выборе. Сам озадачен таким же вопросом, только выбор между 6D и 5D марк2, по цене они сейчас схожи, хоть 6D и новее, но, опираясь на личный горький опыт, не всё новое есть хорошо.
| |
|

НЭЦКЭ - Саломакин
|
8 февраля 2013 в 14:42
марк3......я не Верердей в жизни не окуплю ;))))))) но доволен........
| |
|

Вакипов Салават
|
8 февраля 2013 в 14:48
| | Verendey писал:
заметно? ну да, но и без шумодава зерно аккуратное...
вот оригинал (ну, в смысле перевод из RAW - без всяких фильтров, как снято as shot) Model Canon EOS 5D Mark III Shutter Speed 1/50 s F-Number f/2.8 ISO ISO 10000 Exposure Bias Value 0.00 eV Metering Mode Pattern Flash Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length 42 mm White Balance Auto white balance Date/Time Original 01.01.2013 1:07:25

| |
Все равно очень хорошо по шумам. Завидую(по белому))) У меня такое на 800 уже будет.
| |
|

Андрей Кузьмин
|
8 февраля 2013 в 15:26
Я взял 6Д. Объясню основные факторы по значимости для меня лично: 1. Размер и вес. 2.Цена. 3.Новый процессор. При всём при этом качество видео , фото, чувствительность на высоких исо одинаковое, как и на Марке3. Ну, зачем платить больше? И к стати вы слышали звук затвора? Мягко и тихо. Замеряю в основном по центральной точке, скорострельности для меня за глаза! У меня раньше 5Д был, потом взял 600Д и через год он мне надоел, взял опять полный. Так что преимущество есть перед Марк3, а про Марк 2 и говорить нечего. А недостатки сами ищите.))) | |
|

Smog
|
8 февраля 2013 в 16:25
А единичка не рассматривается? | |
|

Андрей Киселёв
|
8 февраля 2013 в 18:01
| | Smog писал:
А единичка не рассматривается?
| |
не))) | |
|

station
|
8 февраля 2013 в 18:45
5dm2, конечно, а на съекономленные ресурсы- пару тройку L. 6400- очень рабочий режим, у мя | |
|

Дядя Серёжа
|
9 февраля 2013 в 02:07
Очень понравился 6Д!!! наличие HI-FI радует- совместно с Андроидными гаджетами творит чудеса))) Появилась возможность управлять съемкой (параметрами) на расстояний от тушки + видео по файфаю в реальном времени.... http://www.youtube.com/watch?v=_yacNDacZxs лично я нацелился на шестерку! зачем переплачивать за 5Д м3??? 5д м2-вчерашний день ;) | |
|

Дядя Серёжа
|
9 февраля 2013 в 09:16
Андрей, и где ты вычитал насчет урезанного ИСО на 6Д? так немного по видео в отличии от трояка! вот тут выставь интересующие две модели и сравни снимки: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM найдешь разницу- напиши мне))) | |
|

Pavel_S
|
9 февраля 2013 в 09:22
Трудные раздумья. А когда смотрю на ценники в магазине, то ещё труднее. По тестовым снимкам 6Д изумителен, как и 5Д3. Но в обзорах приводятся результаты скоростной съёмки и работы автофокуса 6Д. И тут понимаешь, что камера для студии, для пейзажа, но не репортажа и съёмки живности шустрой. Wi-Fi в камере для меня звучит, как "Bluetooth в зубной щётке". Но это оттого, что видео на фотоаппарат не снимаю, наверное.
| |
|

Андрей Киселёв
|
9 февраля 2013 в 09:33
| | Дядя Серёжа писал:
Очень понравился 6Д!!! наличие HI-FI радует- совместно с Андроидными гаджетами творит чудеса))) Появилась возможность управлять съемкой (параметрами) на расстояний от тушки + видео по файфаю в реальном времени.... http://www.youtube.com/watch?v=_yacNDacZxs лично я нацелился на шестерку! зачем переплачивать за 5Д м3??? 5д м2-вчерашний день ;)
| |
впечатляет) так и моделей можно снимать не присутствуя в студии) | |
|

Дядя Серёжа
|
9 февраля 2013 в 09:35
| | Pavel_S писал:
Трудные раздумья. А когда смотрю на ценники в магазине, то ещё труднее. По тестовым снимкам 6Д изумителен, как и 5Д3. Но в обзорах приводятся результаты скоростной съёмки и работы автофокуса 6Д. И тут понимаешь, что камера для студии, для пейзажа, но не репортажа и съёмки живности шустрой. Wi-Fi в камере для меня звучит, как "Bluetooth в зубной щётке". Но это оттого, что видео на фотоаппарат не снимаю, наверное.
| |
Представьте ситуацию когда вам нужно снять пугливое животное на расстоянии.... либо свой автопортрет в веселой компании....либо жанр папарацци , оставаясь незамеченным ..... Управляя при этом фокусом и всеми параметрами со своего мобильного.... для меня это прорыв и новые возможности для съемки фото!!!!! | |
|

Андрей Киселёв
|
9 февраля 2013 в 09:38
кажись порезче будет) | |
|

Дядя Серёжа
|
9 февраля 2013 в 09:43
согласен!!!! и даже шумов чуток вроде поменьше)))) | |
|
|