Фото жизнь - форум - На каком экране вы просматриваете и редактируете фотографии ?

· 1 · 2

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› На каком экране вы просматриваете и редактируете фотографии ?

автор

сообщение

MihailSaveliev

17 февраля 2013 в 01:31

Просто интересно) Особенно интересно, как по вашему меняется восприятие фото-работ от типа экрана на котором их просматриваете...? Хочу сказать, что человек, создающий фото-работу, исходит от того, какой тип монитора, телевизора (или другого экрана) у него имеется и как он откалиброван. Ведь создав фото-работу, доведя её до идеала, на определённом типе экрана, она смотрится отлично (по крайней мере по восприятию создающего), а вот когда мы с вами её просматриваем на своём экране, то эффект от неё, как я считаю, совершенно не такой, как на исходнике. Получается, что идеальной фото-работы для всех типов экранов не существует... Я вот что думаю, мы скорее всего воспринимаем работы больше по их геометрической и сюжетной составляющей. Я вот например, когда чужие работы забираю себе, время от времени "подредактирывываю", хотя наверняка создатели считали их доведённым до ума идеалом...
В общем прошу вас написать в ответах на какой марке монитора, телевизора (или другого экрана) вы просматриваете и редактируете свои фото-работы, и на каких, по вашему, устройствах будет самое лучшее качество отображения фото-работ ?

PS. Лично у меня первым был монитор: LG Flatron W2243S, затем старенький ЭЛТ: LG Flatron T710BH, сейчас вот купил телевизор: Toshiba 32 HL933RK(использую как монитор). Первый монитор был отличным, но не хватало контраста и "стабильности в отображении"(как бы тускло было...), про ЭЛТ промолчу, последний же показал такое, чего и представить нельзя было ! Это трудно передать словами, но попробую... В общем каждый объект, в независимости от его вида, всегда чётко видим и отделим от всего остального, но так же и дополняет общую картину(думаю это от частоты Гц зависит). Плюс сигнал подающийся через HDMI не даёт никаких помех (конечно смотря какой ещё кабель, я взял дорогой...). На мониторе: LG Flatron W2243S был только разъём VGA, были видны переходы кадров, "мелкие полоски"...

Автобан

17 февраля 2013 в 01:54

Марка как мне кажется ни столько критична. Хотя у меня 17-ти дюймовый BENQ И ни какой ИПС матрицы.

А вот какой размер удобен для просмотре большинству пользователей, мне кажется более интересным. Сейчас загружаю стандартные 1200х800 рх либо вертикальные 850-900 по длинной стороне. Но, в связи с тем, что мониторы сейчас стали большими, и безусловно смотреть интересно в большем размере - вопрос о загружаемом размере актуален. (как мне кажется)

Белый Ягуар

17 февраля 2013 в 02:06

Сначала я обрабатывал на обычном,дешёвом вьюсоник..кое как,что то получалось..для пущего эффекта всегда хотелось пропустить через какой нибудь фильтр..Потом купили делл у2312н(не помню точно) с ипс матрицой хоть и не дорогой...восприятие картинки намного лучше и это через простой вга кабель,картинка более чёткая наверно из за фулАШДЭ,резкая. .так вот на нём уже меньше хочется применять фильтры..картинка и так классная..при этом мы ещё не калибровали...а самое главное что на печати выходит почти то что мы видим на монике..бывают небольшие погрешности ..но это ерунда(не бывает всё идеально,да под машину надо подгонять)..главное что кожа именно такая..а не непонятного оттенка..
Если есть возможность клиентов мы зовём в студию просматривать наши работы на нашем экране..а если не получиться..для этого случая нужен планшет и всем людям советую смотреть на планшетах(у кого есть)здесь то не прогадаешь..у тех то щас дисплейчики отменные с ипс матрицей))
В общем монитором очень довольны..за свою цену супер..незнаю как показывают более дорогие модели с ипс ..сравнивать не с чем .Но калибровать даже боюсь чтоб не сбить ничего))
Единственное что ещё видел один раз с мва матрицей на старом мониторе непонятной фирмы..цвета мне понравились..глубокие такие(не лед-подстветка) ,но только очень низкая яркость была...но цвета мне очень понравились.Хочу взглянуть на новые моники с амва матрицей от вьюсоник

Dimitryo

17 февраля 2013 в 10:45

при хорошей матрице разница фотографий на экранах сводится к минимуму. Главное чтобы это была не TN матрица. Кроме плохого охвата, там есть проблемы с нормальным отображением цветов по всему экрану, контрастом, углами обзора. В итоге если у вас есть оранжевый цвет, то к верху экрана он будет красным, а к низу жёлтым. То же самое касается всех ноутбуков, за редким исключением моделей с IPS или PVA/MVA матрицами.

Первоначально очень долгое время бользовал ЭЛТ монитор вьюсоник.
Сейчас 22" Eizo и ноутбук Asus Zenbook с IPS матрицей.

antilov

17 февраля 2013 в 11:25

Только IPS !!!!!!!!
После него, от обычного моника голова болит и нервы расшатываются, ибо никогда не знаешь, под каким углом смотреть на него. Сейчас IPS подешевели, потому вопрос, что выбирать, звучит риторически.

имя и фамилия

17 февраля 2013 в 13:33

antilov писал:

Только IPS !!!!!!!!
После него, от обычного моника голова болит и нервы расшатываются, ибо никогда не знаешь, под каким углом смотреть на него. Сейчас IPS подешевели, потому вопрос, что выбирать, звучит риторически.

на какую цену стоит ориентироваться ? может что посоветуете недорого и более менее приемлемо , или пока мне не стоит менять свой старый плохой монитор на аналогичный новый ...

Белый Ягуар

17 февраля 2013 в 15:05

имя и фамилия писала:

на какую цену стоит ориентироваться ? может что посоветуете недорого и более менее приемлемо , или пока мне не стоит менять свой старый плохой монитор на аналогичный новый ...

Dell u2312hm..я выше писал..считаю самым доступным вариантом цена 200$ плюс минус пару десятков.повторюсь... наверняка цвета на дорогих моделях ещё лучше.. но по сравнению с tn-матрицами даже и не хочу сравнивать))Но меня цвета пока полностью устраивают очень комфортно работать и для глаз и по размерам экрана и регулировка положения монитора.Только если будете брать сразу..его лучше сразу откалибруйте..чтоб не было как у меня ..привыкаешь к нынешним настройкам ..подгоняю картинку под печать..и щас боюсь что либо трогать))потом может быть

Белый Ягуар

17 февраля 2013 в 15:10

Dimitryo писал:

при хорошей матрице разница фотографий на экранах сводится к минимуму. Главное чтобы это была не TN матрица. Кроме плохого охвата, там есть проблемы с нормальным отображением цветов по всему экрану, контрастом, углами обзора. В итоге если у вас есть оранжевый цвет, то к верху экрана он будет красным, а к низу жёлтым. То же самое касается всех ноутбуков, за редким исключением моделей с IPS или PVA/MVA матрицами.

Первоначально очень долгое время бользовал ЭЛТ монитор вьюсоник.
Сейчас 22" Eizo и ноутбук Asus Zenbook с IPS матрицей.

а можно уточнить модель вашего Ейзо? И ещё хочется узнать почему ноутбук асус??многие берут нашумевшие мак-про .На асусе можете позволить себе обработку(учитывая и дисплей и начинку ноута) или только просмотр??И как он по цветам ,контрастность ну или какие то личные заметки,явные плюсы или минусы?

Лев Давыдов

17 февраля 2013 в 16:08

Думаю,требования к качеству монитора должны быть максимальны, если обрабатываемая картинка пойдет в полиграфию. если цель- для веба, то, результат просмотра работы, выполненной на ипсовой матрице, на дешевом мониторе все равно будет смотреться так, как будто ее делали на этом мониторе, соответственно, Профикам- дорогущее, а обычным юзерам- и "тн" за глаза :))

Dimitryo

17 февраля 2013 в 17:43

Белый Ягуар писал:

а можно уточнить модель вашего Ейзо? И ещё хочется узнать почему ноутбук асус??многие берут нашумевшие мак-про .На асусе можете позволить себе обработку(учитывая и дисплей и начинку ноута) или только просмотр??И как он по цветам ,контрастность ну или какие то личные заметки,явные плюсы или минусы?

Eizo из простых s2231w, но у нас он сейчас около 30 000 р стоит.
Асус с нормальной начинкой, матовый экран IPS. Ну и в нашумевших макпро долгое время были простые TN. К тому же я не люблю маки. Асус спокойно тянет CS5

___-____-____-____

17 февраля 2013 в 19:24

asus pa 246 - у него p-ips матрица 24 дюйма и он может отображать больше миллиарда цветов + куча настроек , цена тыщ 18 рубликов...

Anton_S (Антон Садомов)

17 февраля 2013 в 19:41

Я вообще на ноуте сони вайо обрабатываю... Но так как цветопередача у него ужасная... Да и не Только она... Вообще экран у него г.. Проверяю потом на ipad ( эпловский планшет с ипс матрицей..) гемор конечно... Но тратить на монитор 30 тыс пока не хочется.. Лучше куплю объектив или панорамную головку со штативом..

antilov

17 февраля 2013 в 20:55

Anton_S (Антон Садомов) писал:

Я вообще на ноуте сони вайо обрабатываю... Но так как цветопередача у него ужасная... Да и не Только она... Вообще экран у него г.. Проверяю потом на ipad ( эпловский планшет с ипс матрицей..) гемор конечно... Но тратить на монитор 30 тыс пока не хочется.. Лучше куплю объектив или панорамную головку со штативом..

Я неделю назад случайно в сетевом магазе видел за 8 т , не помню, 22й или даже 23й. Не дорого, Антон, От него больше пользы, чем от головки. С ним каждый день, с головкой раз в год.

Anton_S (Антон Садомов)

17 февраля 2013 в 23:36

antilov писал:

Я неделю назад случайно в сетевом магазе видел за 8 т , не помню, 22й или даже 23й. Не дорого, Антон, От него больше пользы, чем от головки. С ним каждый день, с головкой раз в год.

За 8 хороший? Я смотрел приценялся.. За 20 Видел 24 дюйма

Anton_S (Антон Садомов)

17 февраля 2013 в 23:38

Ну тут как посмотреть... Головка это новые возможности и новые кадры.. Монитор не скрою тоже хочу... На ноуте обрабатывать не самое приятное занятие

DgoniD

18 февраля 2013 в 09:25

DELL U2312HM - отличный монитор для фотографов и видеографов!

Является первым 23-дюймовым e-IPS монитором компании Dell с LED подсветкой и напрямую соперничает с предыдущим хитом U2311, которого «новичок» должен быстро обойти.

Матрицы e-IPS производит компания LG.Displays, у которой их насчитывается с десяток (а то и не один) модификаций. С ламповой или светодиодной подсветками, от 21 до 24 дюймов.

antilov

18 февраля 2013 в 14:12

Anton_S (Антон Садомов) писал:

За 8 хороший? Я смотрел приценялся.. За 20 Видел 24 дюйма

Ну я не тестил его конечно, но просто по субъективному восприятию, очень и очень приличная картинка. Я попросил включить картинки и полистал. Мне понравилось. Кажется LG называется. Прямо на передней панели написано сантиметровыми буквами IPS, хотя намётанный глаз сразу его, по картинке, выделяет из кучи. Я себе куплю на дачу, а то у меня там простой, как я говорил, от него башка кругом идёт и глазам больно, и нервам.
Я боюсь ошибиться, только мне думается, те, что по 8 и сегодня, отличаются от тех, что по 20, минимально. Гомеопатически... А вот отличия IPS от простого колоссальны.

Anton_S (Антон Садомов)

18 февраля 2013 в 14:24

antilov писал:

Ну я не тестил его конечно, но просто по субъективному восприятию, очень и очень приличная картинка. Я попросил включить картинки и полистал. Мне понравилось. Кажется LG называется. Прямо на передней панели написано сантиметровыми буквами IPS, хотя намётанный глаз сразу его, по картинке, выделяет из кучи. Я себе куплю на дачу, а то у меня там простой, как я говорил, от него башка кругом идёт и глазам больно, и нервам.
Я боюсь ошибиться, только мне думается, те, что по 8 и сегодня, отличаются от тех, что по 20, минимально. Гомеопатически... А вот отличия IPS от простого колоссальны.

Знаю.. А можно монитор к ноуту подключить без потери качества?

Белый Ягуар

18 февраля 2013 в 14:33

Anton_S (Антон Садомов) писал:

За 8 хороший? Я смотрел приценялся.. За 20 Видел 24 дюйма

DELL U2312HM 200 $ с копейками ..не сравниться ноутом и тн матрицами..очень комфортно работать.Покупал прочитав отзывы..и не ошибся .Вспоминаю как мучился с тн моником..а этот очень радует..отличный вариант на первое время ..пока не накопишь..на более лучший или больше дюймов))

antilov

18 февраля 2013 в 14:45

Anton_S (Антон Садомов) писал:

Знаю.. А можно монитор к ноуту подключить без потери качества?

Я на даче подключаю на обычной матрице семнашку даже не к ноуту а к нету 10".
Картинка выглядит так же, мне кажется, как если бы он был подключен к стационару.
Хотя технически , надо мнения знающих людей послушать. Но работать будет, это сто пудов, проверено много раз на разных вариантах.

Jash

18 февраля 2013 в 14:52

24й - за 10т был, вот такой:
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_DellU2412M.htm

Anton_S (Антон Садомов)

18 февраля 2013 в 15:08

antilov писал:

Я на даче подключаю на обычной матрице семнашку даже не к ноуту а к нету 10".
Картинка выглядит так же, мне кажется, как если бы он был подключен к стационару.
Хотя технически , надо мнения знающих людей послушать. Но работать будет, это сто пудов, проверено много раз на разных вариантах.

Спасибо... Вообще я б не отказался от ноута эпл с ретина дисплеем... Не сижу на одном месте долго.. Монитор перевозить проблемно.. Но цена жуткая у данного аппарата..

Vladimir Podlesnykh

18 февраля 2013 в 23:21

Пол года назад купил монитор-телевизор LG M2482D http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8489354&hid=90639 за 8 тр, больше нужен был как телевизор (после скачка напруги дома сгорели два телевизора и старый монитор). Картинка очень достойная, матрица AH-IPS (Glow эффект практически без паразитных оттенков, цветовой охват 90-94% от sRGB). Мониторы на этой матрице почемуто вышли немного позже, сейчас их уже достаточное количество http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~398.487091-PF=2142570059~EQ~sel~x658884040-PF=2142570063~GT~sel~22.69-VIS=70-CAT_ID=106905-EXC=1-PG=10&hid=91052 цена практически такая же. С тех пор работает как монитор (иногда как телевизор в нижнем углу экрана ... )

Vladimir Podlesnykh

19 февраля 2013 в 00:31

Anton_S (Антон Садомов) писал:

Знаю.. А можно монитор к ноуту подключить без потери качества?

По HDMI потери качества однозначно не будет. ... вполне приличные мониторы на ips в наши времена стоят начиная от 6 тр

0000

19 февраля 2013 в 12:10

DgoniD писал:

DELL U2312HM - отличный монитор для фотографов и видеографов!

Оба хороши и 2311 и 2312...у меня оба...разницы в картинке особо нет...

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› На каком экране вы просматриваете и редактируете фотографии ?

· 1 · 2

далее ›