Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Юстировка ТУШКИ
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Юстировка ТУШКИ
авторсообщение



Pavel_S


2 марта 2013 в 22:25

Доброго здоровья всем. Интересует информация статистического характера, насколько часто юстирует народ тушки, а не стёкла. понимаю, что тушку и объектив нужно бы отдавать в связке. но вот дилема. есть две камеры. и объективы ведут себя с каждой из тушек по-разному в плане точности фокуса.




___-____-____-____


2 марта 2013 в 23:07


Pavel_S писал:

Доброго здоровья всем. Интересует информация статистического характера, насколько часто юстирует народ тушки, а не стёкла. понимаю, что тушку и объектив нужно бы отдавать в связке. но вот дилема. есть две камеры. и объективы ведут себя с каждой из тушек по-разному в плане точности фокуса.



Может мне кажется , но существует один нюансик : класс точности в фокусировке (назовем это так ) , заметил - вроде стараешься , выставляешь точку фокусировки куда надо , два-три раза наполовину нажимаешь на кнопку спуска чтобы поточнее сфокусироваться , а все равно прое...ушки случаются. Вывод : у системы фокусировки имеются погрешности , но это нигде не афишируется . Могу говорить только за кэнон , но видел и  фотосессии с никона - там тоже сплошь и рядом . Мне кажется юстируй не юстируй , а от косяков не уйдешь...




Pavel_S


2 марта 2013 в 23:11


___-____-____-____ писал:

Может мне кажется , но существует один нюансик : класс точности в фокусировке (назовем это так ) , заметил - вроде стараешься , выставляешь точку фокусировки куда надо , два-три раза наполовину нажимаешь на кнопку спуска чтобы поточнее сфокусироваться , а все равно прое...ушки случаются. Вывод : у системы фокусировки имеются погрешности , но это нигде не афишируется . Могу говорить только за кэнон , но видел и  фотосессии с никона - там тоже сплошь и рядом . Мне кажется юстируй не юстируй , а от косяков не уйдешь...


досадно. Никонисты так ваще говорят, у кенона нет автофокуса :).
у меня просто нездоровая ситуация, когда на 450Д объектив 85 мм 1,8 (который считаю неточным по фокусу) работает хорошо, а на 40Д есть бек-фокус. аналогично 15-85 на 450Д хорош, а на 40Д мажет. но 24-105 хорош на обеих камерах. ну и прочие объективы тоже аналогично. вот и думаю, под какую тушку юстировать тогда.




Anton_S (Антон Садомов)


2 марта 2013 в 23:18

Я полтинник подстраивал на 5дм2




___-____-____-____


2 марта 2013 в 23:21


Pavel_S писал:

досадно. Никонисты так ваще говорят, у кенона нет автофокуса :).
у меня просто нездоровая ситуация, когда на 450Д объектив 85 мм 1,8 (который считаю неточным по фокусу) работает хорошо, а на 40Д есть бек-фокус. аналогично 15-85 на 450Д хорош, а на 40Д мажет. но 24-105 хорош на обеих камерах. ну и прочие объективы тоже аналогично. вот и думаю, под какую тушку юстировать тогда.



практически пользуюсь одним марк2 (есть еще первый пятак) ,оптика все эльки и никогда не юстировал (негде) , все промашки по фокусу списываю на собственное разъ...байство , но гложет мутное сомненье ... 




Pavel_S


2 марта 2013 в 23:23


___-____-____-____ писал:

практически пользуюсь одним марк2 (есть еще первый пятак) ,оптика все эльки и никогда не юстировал (негде) , все промашки по фокусу списываю на собственное разъ...байство , но гложет мутное сомненье ... 


в марке есть подстройка под стекло :( мы пока не доросли. отверткой не подкрутить




___-____-____-____


2 марта 2013 в 23:41


Pavel_S писал:

в марке есть подстройка под стекло :( мы пока не доросли. отверткой не подкрутить



главное как снимать - у вас много хороших фотографий , но хреновенькая аппаратура , у меня неплохая  аппаратура , но я завидую вашим творческим достижениям ... нема гармонии в этом мире )))  




Pavel_S


2 марта 2013 в 23:44


___-____-____-____ писал:

главное как снимать - у вас много хороших фотографий , но хреновенькая аппаратура , у меня неплохая  аппаратура , но я завидую вашим творческим достижениям ... нема гармонии в этом мире )))  


не могу не признать красоту высказывания. собственно, что тут долше мне говорить... могу расплыться в медовой улыбке до завтра. а на ночь глядя посетовать, что у Д А Медв. Лейка за 2 лимона рублей :(




Лев Давыдов


3 марта 2013 в 10:31

Юстировка тушки нужна только тогда, когда в ручном фокусе при наводке по экрану объектив мажет. Под основным зеркалом есть винт, его можно крутануть и дома. Если в режиме автофокуса мажет хронически вся оптика всегда в бэк или всегда во фронт, то отрегулировать винтом, расположенным под зеркалом , отвечающим за АФ.




Андрей Киселёв


3 марта 2013 в 11:36


Лев Давыдов писал:

Юстировка тушки нужна только тогда, когда в ручном фокусе при наводке по экрану объектив мажет. Под основным зеркалом есть винт, его можно крутануть и дома. Если в режиме автофокуса мажет хронически вся оптика всегда в бэк или всегда во фронт, то отрегулировать винтом, расположенным под зеркалом , отвечающим за АФ.


ух..ссылочку бы на картинки куда крутить..я бы рискнул...




Лев Давыдов


3 марта 2013 в 11:40


Андрей Киселёв писал:

ух..ссылочку бы на картинки куда крутить..я бы рискнул...


Все равно, с первого раза, перепутаете- все на глаз, по десять раз :)




Pavel_S


4 марта 2013 в 14:41

первый раз опасливо очень смотрю на такие манипуляции самостоятельно.




Василий Черкасский


4 марта 2013 в 15:02


Pavel_S писал:

первый раз опасливо очень смотрю на такие манипуляции самостоятельно.



ПАВЕЛ, СПЕЦИААЛЬНО не читал пред. комментов......сеобЪективы юстируются на камеру.....на конкретную камеру....проблем то вообще нет.....у меня 85.на 1.8 настроен на450д...... а 7д - и обектив на 135 ----вместе...парой...вам то что надо???????варианты все работают ....кстати, простите, но всё это есть в инструкции к ааппарату....




Василий Черкасский


4 марта 2013 в 15:04


Anton_S (Антон Садомов) писал:

Я полтинник подстраивал на 5дм2


какой полтинник ---цейс ?????




Pavel_S


4 марта 2013 в 15:11


Василий Черкасский писал:

ПАВЕЛ, СПЕЦИААЛЬНО не читал пред. комментов......сеобЪективы юстируются на камеру.....на конкретную камеру....проблем то вообще нет.....у меня 85.на 1.8 настроен на450д...... а 7д - и обектив на 135 ----вместе...парой...вам то что надо???????варианты все работают ....кстати, простите, но всё это есть в инструкции к ааппарату....


вопрос в том, что хочется, чтобы обе тушки взаимно удовлетворительно работали со всеми стёклами. в нынешней ситуации 450Д почти со всеми без нареканий, а 40Д выборочно.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Юстировка ТУШКИ


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript