|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 23:07
| |
SaveMe писала:
Нене, смотри.. еще раз: твои факты мы выслушали, но как в любом суде, выслушивают и подсудимого (или защиту). А со стороны него нет никакого внятного ответа. Я, например, не в курсе, что там было с медоносами и кто из-за кого ушел. Но если бы Отар был равным тебе по технике, он бы наверняка начал так (вымышлено для примера): "Итак, рассказываю так, как было. Да, я ругал Всеволода Т., но не за медоносничество, а за то, что в этой ситуации он поступил так-то, а в другой сделал то-то нехорошо. Но вы меня не так поняли, и слова мои перевернули. И вообще Всеволод Т.никакой не медонос, я таковым его не считаю, но ...". и проч. и проч. Но ведь не было ничего. Ни че го-шеньки. Пока неизвестно, какого рода твоя победа)
| |
Мне кажется, что ты несколько принизила Сократа таким примером)
Сократ - логик, софист, да...но, не выкручивающийся тип. И ты опять упустила из виду, что я тебе говорил о не интерпертируемости фактов. Например, утверждение "тоботрасик - индекс медоносничества" - невозможно интерпретировать иначе, чем написано, потому что там есть все составляющие травли. Если у тебя получится это сделать хотя бы теоретически, то я буду крепко удивлен. Вот почему мой оппонент не может возразить - это не опровержимо.
Впрочем, один выход есть - обвинить меня в клевете. Поди сейчас, ройся в ветках двухлетней давности, ищи, где он это написал. Но это уже другой вопрос.
|
|
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 23:10
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
дааа, Дим - ты упрямо прямолинеен
но в ответах ты - УЖД.... страшный зверь
| |
А как же иначе? Ответ я тебе дал...что не так? Почему он тебя не устраивает? Чем тебя не устраивает тезис про лицемерие?
|
|
Jash
|
15 марта 2013 в 23:10
| |
SaveMe писала:
Ну.. не все мерят обиду интеллектом обижающего. Как я узнала на этом сайте интеллект для многих - далеко не самая первая ценность в человеке (как бы не последняя).
| |
...заценил пасиб!!! ...))
|
|
Kura-kina
|
15 марта 2013 в 23:13
| |
SaveMe писала:
Аня, ты никогда не стебешь людей без причины. У тебя отличное чувство такта, к сожалению, оно такое не у всех. Но и никто на этом сайте не стебет других без причины, причину найти не составляет проблемы.))
| |
Да, разумеется, у всех на все есть причина. Но (маниакально возвращаясь к одной из тем ветки) почему кто-то стебет нас за то, что мы разговариваем на форуме, мне все еще непонятно. Не растлеваем малолетних, не пишем гадости в личку, не кидаемся тухлыми яйцами с балкона, а просто разговариваем. Как это может бесить, блиин, ну я не понимаю. (
|
|
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 23:15
| |
Kura-kina писала:
Да, разумеется, у всех на все есть причина. Но (маниакально возвращаясь к одной из тем ветки) почему кто-то стебет нас за то, что мы разговариваем на форуме, мне все еще непонятно. Не растлеваем малолетних, не пишем гадости в личку, не кидаемся тухлыми яйцами с балкона, а просто разговариваем. Как это может бесить, блиин, ну я не понимаю. (
| |
Это зависть, Анечка, зависть...иррациональное чувство, которое единственно объясняет то, что, блииин, не понятно)
|
|
SaveMe
|
15 марта 2013 в 23:17
| |
Дмитрий Киселев писал:
Мне кажется, что ты несколько принизила Сократа таким примером)
Сократ - логик, софист, да...но, не выкручивающийся тип. И ты опять упустила из виду, что я тебе говорил о не интерпертируемости фактов. Например, утверждение "тоботрасик - индекс медоносничества" - невозможно интерпретировать иначе, чем написано, потому что там есть все составляющие травли. Если у тебя получится это сделать хотя бы теоретически, то я буду крепко удивлен. Вот почему мой оппонент не может возразить - это не опровержимо.
Впрочем, один выход есть - обвинить меня в клевете. Поди сейчас, ройся в ветках двухлетней давности, ищи, где он это написал. Но это уже другой вопрос.
| |
ну.. так уменьшительно-ласкательно, может он просто как-то единожды подшутил над ним, что мол Тоботрас не понимает, что ему троечки за дружбу ставят, но этим и ограничился, и что травлей, в полном смысле этого слова, ну никак не назвать. А вот истинной войной занимались другие люди, которые применяли какие-то нереально жестокие методы борьбы с медоносничеством, вследствие чего забитый Тоботрас и ушел с Фотожизни. (но вклад Отара в это типа ничтожен). ----------------------------------------------------------- Дима, это как пример, придумала только что. На этом складываю своё временное удостоверение адвоката в самолетик и пускаю под ледяной дождик) |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 23:22
| |
Kura-kina писала:
Вообще-то, по-моему, только этот герой может побудить вас так много разговаривать на форуме. )
| |
ясно - затухаю ... не мешаю :))) общайтесь .......
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 23:22
| |
Дмитрий Киселев писал:
А как же иначе? Ответ я тебе дал...что не так? Почему он тебя не устраивает? Чем тебя не устраивает тезис про лицемерие?
| |
я затух ... а тезис - пустышка ....
|
|
Kura-kina
|
15 марта 2013 в 23:23
| |
Дмитрий Киселев писал:
Это зависть, Анечка, зависть...иррациональное чувство, которое единственно объясняет то, что, блииин, не понятно)
| |
Ну я не знаю, Димочка. Можно завидовать каким-нибудь бриллиантам, швейцарским часам, тому, что я каждый день из окна вижу море и даже, может быть, тому, что я водила Саратогу точь-в-точь такую, как у доктора Хауса, но как можно завидовать разговорам? (
|
|
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 23:23
| |
SaveMe писала:
ну.. так уменьшительно-ласкательно, может он просто как-то единожды подшутил над ним, что мол Тоботрас не понимает, что ему троечки за дружбу ставят, но этим и ограничился, и что травлей, в полном смысле этого слова, ну никак не назвать. А вот истинной войной занимались другие люди, которые применяли какие-то нереально жестокие методы борьбы с медоносничеством, вследствие чего забитый Тоботрас и ушел с Фотожизни. (но вклад Отара в это типа ничтожен). ----------------------------------------------------------- Дима, это как пример, придумала только что. На этом складываю своё временное удостоверение адвоката в самолетик и пускаю под ледяной дождик)
| |
Попытку оценил - хорошая) Но принять не могу - слишком много посторонних интерпретационных допущений, которые к разряду фактов не относятся. Факт можно опровергнуть только другим фактом. Это..закон)
|
|
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 23:24
Нет уж, не затухай. Вот теперь объясни, почему тезис про лицемерие - пустышка.
|
|
Kura-kina
|
15 марта 2013 в 23:24
Вот всегда вы все не так понимаете. (
Это же круто, что вы то затухаете, то опять вступаете в разговор, даже не знаю, какие слова подобрать, чтобы объяснить, насколько это здорово.
|
|
Отар Маркозашвили
|
15 марта 2013 в 23:27
| |
LLB писал:
Вот Отар, а все эти интересности, могли бы быть,в вашей ветке...
.
Катастрофа, они умнее нас..., но поче му то радует..
| |
добавлю:
Фехтование словами, эзопов язык, язык словесных ассоциаций, гибкая и парадоксальная логика, умение перехватывать инициативу в разговоре, отвлекать внимание жестом (словом) фокусника - это наука интересная, известная, но я не хочу применять её тут ни к кому - нет такой цели и достойного объекта для общения.
ДК и Куракина - эмоциональные паразиты. Люди одинокие, невостребованные, пока ещё достаточно молодые и неглупые, конечно, очень беспринципные - у Киселя тут интерес в споре "победить" и нет ни единого тормоза (кроме приёмов караемых потенциальным баном, но и это эфемерный тормоз - нет тут закона и администратора...) для достижения "победы" Он любую норму под себя изменит и объявит себя первым - это его партия - он на форуме бъётся всерьёз - у него тут больше и нет ничего... А мне по-фиг, нет азарта. Общаться с ним - значит делать его нужным. А зачем мне это нужно? Я закрыл ветку, когда увидел, что она своей цели достигла, а те, кого я попросил с моей ветки уйти, не флудить - это проигнорировали - и он тут же объявил, что победил - всё просто и скучно. Правил нет - он рулит. а вот за малейший грязный намёк или просто неуважение к собеседнику, навязчивость и снобизм ему по зубу выбивать, просто так, без демагогии и по-делу, от своего хочу и ради поддержки правил вежливости - совсем бы по-другому птичка запела. Да и голосок бы подняла на пару октав - поверь, это проверенный способ... Сидят в сети недоноски и вещают о своей самости на весь свет, пузыри пускают... хм, на фотосайте. Почему на фотосайте? (конечно же никого конкретно ввиду не имею... )
Скучно тут, уважаемый ака, не интересно.
В фотографическом смысле, конечно...
:)))) |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 23:29
| |
Kura-kina писала:
Вот всегда вы все не так понимаете. (
Это же круто, что вы то затухаете, то опять вступаете в разговор, даже не знаю, какие слова подобрать, чтобы объяснить, насколько это здорово.
| |
да я умоляю ....
|
|
Jash
|
15 марта 2013 в 23:29
| |
Kura-kina писала:
Вот всегда вы все не так понимаете. (
Это же круто, что вы то затухаете, то опять вступаете в разговор, даже не знаю, какие слова подобрать, чтобы объяснить, насколько это здорово.
| |
А объясните мне пожалуйста, что ДК должен объяснять Олегу Соломакину?
|
|
Vi-Va
|
15 марта 2013 в 23:30
| |
Kura-kina писала:
Это потому что я не объяснила. )
В слове Ярославль есть вторая "л", а в слове ярославский - нету. Куда она делась? )
| |
пардоньте, что вклиниваюсь...)
это - усечение производящей основы слова ( именно - л, в данном случае )
цель усечения основы – устранить скопление согласных звуков на морфемном шве, облегчить суффиксу - ск присоединение к основе производного слова...
чем-то ситуация на форуме мне напоминает этот самый "морфемный шов"
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 23:31
да потому что я не вижу разницы между тобой и Отаром ... на которого ты вдруг въелся (хотя видимо не вдруг - вспоминается что он где то недовольство пустословием в форуме выразил) - ну от этого ещё смешнее - ибо в остальном вы одинаковые ...и слово лицемер тут явно не катит ......... (хотя как я заметил - это твоё любимое слово) и это меня стало настораживать .....
|
|
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2013 в 23:32
| |
Kura-kina писала:
Ну я не знаю, Димочка. Можно завидовать каким-нибудь бриллиантам, швейцарским часам, тому, что я каждый день из окна вижу море и даже, может быть, тому, что я водила Саратогу точь-в-точь такую, как у доктора Хауса, но как можно завидовать разговорам? (
| |
Ээээ...не разговорам)
Интеллекту и другим деликатным человеческим качествам.
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 23:33
теперь один вопрос (который повис без ответа)
Дима - а из-за тебя не уходил ли хороший светлый фотограф с сайта ??? (имя я опущу) а ответ - простой и почти односложный жду .....
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
15 марта 2013 в 23:35
| |
Vi-Va писала:
пардоньте, что вклиниваюсь...)
это - усечение производящей основы слова ( именно - л, в данном случае )
цель усечения основы – устранить скопление согласных звуков на морфемном шве, облегчить суффиксу - ск присоединение к основе производного слова...
чем-то ситуация на форуме мне напоминает этот самый "морфемный шов"
| |
ЖПЧШЦ |
|
SaveMe
|
15 марта 2013 в 23:36
| |
Kura-kina писала:
Да, разумеется, у всех на все есть причина. Но (маниакально возвращаясь к одной из тем ветки) почему кто-то стебет нас за то, что мы разговариваем на форуме, мне все еще непонятно. Не растлеваем малолетних, не пишем гадости в личку, не кидаемся тухлыми яйцами с балкона, а просто разговариваем. Как это может бесить, блиин, ну я не понимаю. (
| |
Я придумала еще 2 причины: 1. Люди советской закалки не могут смириться с тем, что у тебя столько свободного времени, и ты в это свободное время не кирпичи на стройке кладешь, и не заводы поднимаешь, не детей воспитываешь, не фотографируешь домашние этюды или виноград в огороде, а разговариваешь, да еще на форуме. Ну т.е. они считают, что за работой ты накапливаешь духовные ценности и совокупную полезность обществу, а сидя на форуме - нет. (Можно не приводить аргументы, что параллельно сайту открыта работа, например, и что ничто не в ущерб, это всё не принимается). И как к людям, "бездарно прожигающим время" такое вот пренебрежение и неуважение. Что, не помните картинки с тетенькой под красной косынкой и девизом "НЕ БОЛТАЙ!". ------------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Ну и самая частая причина: *нефотографы в принципе не имеют здесь права на слова. И что на сайте (по правилам) есть статусы "зритель" и "критик" - не принимаемые в расчет формальности. *Нефотографы здесь не люди, это вообще никто, скажите спасибо - пустили постоять в коридоре. Но когда эти бесправные "ничтожества" еще позволяют что-то говорить на форуме, а еще того хуже - много говорить, ну это капец просто какая чудовищная наглость. |
|
Отар Маркозашвили
|
15 марта 2013 в 23:37
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
да потому что я не вижу разницы между тобой и Отаром ... на которого ты вдруг въелся (хотя видимо не вдруг - вспоминается что он где то недовольство пустословием в форуме выразил) - ну от этого ещё смешнее - ибо в остальном вы одинаковые ...и слово лицемер тут явно не катит ......... (хотя как я заметил - это твоё любимое слово) и это меня стало настораживать .....
| |
спасибо! это я такой умный, или он такой дурак? :))) однако, неприятно...
|
|
Kura-kina
|
15 марта 2013 в 23:38
| |
Jash писал:
А объясните мне пожалуйста, что ДК должен объяснять Олегу Соломакину?
| |
На мой взгляд, ничего. )
|
|
Kura-kina
|
15 марта 2013 в 23:39
Ну, не хотите - как хотите. Видеть слова приятнее, чем смайлы.
|
|
Kura-kina
|
15 марта 2013 в 23:42
| |
Vi-Va писала:
пардоньте, что вклиниваюсь...)
это - усечение производящей основы слова ( именно - л, в данном случае )
цель усечения основы – устранить скопление согласных звуков на морфемном шве, облегчить суффиксу - ск присоединение к основе производного слова...
чем-то ситуация на форуме мне напоминает этот самый "морфемный шов"
| |
Спасибо за разъяснение. Интересно, а почему не произошло усечения основы в слове екатеринбуржский?
|
|
|