|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Rustam Salechov
|
22 марта 2013 в 15:20
Кто пользовался, какие мнения? Удалось ли избавиться от фирменной проблемы с АФ? | |
|
Александр Чикишев
|
23 марта 2013 в 09:51
Довольно хамский ответ... | |
|
ABM
|
23 марта 2013 в 11:08
удалил | |
|
nicomosart
|
23 марта 2013 в 17:15
А что за проблема с АФ? | |
|
Rustam Salechov
|
25 марта 2013 в 08:19
Пользователи Pentax жалуются на хроническую болезнь - автофокус. Но на модели k5 IIs блок АФ был заменен на другой - SAFOX X. Что вызывает интерес. Кроме того, в сети приходится читать, что вся фото-техника, поступающая в Россию - сплошной брак, требующий обязательной юстировки в сервисных центрах после сборочного конвейера. | |
|
nicomosart
|
25 марта 2013 в 08:36
Имею 20ку, 7ку и 5ку от Пентакс, к пятёрке притензий нет вообще, 5ку Марк2 смотрел, действительно быстрее в темноте фокусируется, без подсветки АФ.
А так это обычное нытьё Пентаксистов, ИГРА такая в ущербность.
Сравнивал с другом 20ку Пентакс и Кэнон 5Д, кэнон фокусировался быстрее, но на выходе 20ка выдала больше точных карточек, те у 20ки автофокус честнее
Всем не нравится к7, а мне кажется что по цветам это ОЧЕНЬ удачная камера, шумная это да! | |
|
Rustam Salechov
|
25 марта 2013 в 09:57
В мае на конвейер поступает k3 с матрицей FF от Sony. Ждем-с. Как Вам нравится Pentax FA 77 f/1.8 Limited Black ? Как бы Вы определили отличия серии Lim от DA*? Хотя, наверное, неуместный вопрос, на Ваших работах я отличаю Lim невооруженным взглядом.
| |
|
nicomosart
|
25 марта 2013 в 10:11
Все лимы на любителя, 77 я не взял, 31 просто бомба, есть у Пентакс 85, 1.4 звезда, просто песня но уже устарел да и дорого. 55звезда 1,4 хороший но не лучше чем Сигма 50, 1.4 последней доработанной серии.
А откуда у вас инфа по ФФ? Поделитесь интересно | |
|
Rustam Salechov
|
25 марта 2013 в 10:24
Совсем недавно видел в сети японский обзор новинок. По Пен. в том числе. Сылку дать не могу, не зафиксировал. Кроме того, это естественное движение техники, сначала FF, потом замена ОВИ на ЭВИ. Путь Sony. Когда-то, еще в эпоху пленки, в жаркий летний день взял в руку Pen-10 с прорезиненным корпусом. Резина легла в горячую руку как влитая. Никакая другая тушка не довала такого тактильно впечатления. И это осталось в памяти навсегда. Первая любовь, она, знаете, с характером.
Как соотносятся SMC Pent DA* 55mm f/1.4 S и Pent DA* 16-50мм f/2.8 ? Ваши оценки оптики наиболее внятные.
О существовании Pentax DA* 85 f 1.4 слышу первый раз. Аналоги Canon L и Nikon стоят 70.000 В самом деле дороговато. | |
|
Green_Zmij
|
25 марта 2013 в 19:45
У меня от к5 IIs первое впечатление было - отсутствие шумов. Я сделал кадр на ISO3200 и увидел, что это - вполне себе рабочее значение. А кадр, снятый для эксперимента на ISO 12800 визуально показался мне таким же, как на к20 на 1600. Еще было опасение насчет муара, но вот уже 2 раза снимал на балах - платья, костюмы, занавески и пр. - муара не наблюдаю ни на одном кадре. По автофокусу пока ничего сказать не могу, косяков не заметил.
Вот 20-ка в таких вот условиях не ловила, пришлось фокусироваться руками:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1254889
| |
|
nicomosart
|
25 марта 2013 в 20:52
Странно, вообще-то Пентакс имел весьма большую серию звёздных зумов и фиксов, автофокусных на плёнку, высочайшего качества, серебристого цвета. Сейчас редкость, но можно найти | |
|
Pilgrim
|
26 марта 2013 в 04:11
Пользовался автофокусными аналоговыми и цифровыми зеркальными Пентаксами нескольких поколений. С проблемой автофокуса столкнулся только один раз на последнем - КР, в условиях недостатчного искусственного освещения наблюдается фронтфокус. Когда света достаточно - все работает на уровне, не хуже чем у конкурентов. К5 (2) - отличная камера. Наверное лучшая в своем ценовом сегменте. К сожалению цены на качественную оптику от Пентакс в последнее время значительно выросли и выбор ее более ограничен в сравнении с Каникон. Хотя если подойти здраво имеющихся у меня недорогих но качественных автофокусных 16-45мм и 100-300мм от Пентакса среднестатическому пользователю вполне должно хватить. Качество изображения у современных Пентаксов - лучшее среди камер с кроп-сенсором.
| |
|
Rustam Salechov
|
1 апреля 2013 в 13:02
Спасибо всем, освещающим тьму в мозгах светом знаний. | |
|
|