Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Кто хочет покрутить чужой RAW?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Кто хочет покрутить чужой RAW?
авторсообщение



Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 09:04

Снимаю в помещении с ДРЛ (ртутная люминесцентная лампа). Естественно, на фото получаются зеленые человечки. Есть ли на форуме фотографы, которые могут из этого сделать что-то приличное и поделиться, как этого добиться? Готов выложить RAW!

Но есть одно ограничение: обработка ТОЛЬКО В ЛАЙТРУМЕ!




Отар Маркозашвили


26 марта 2013 в 09:52


Evgeny Matveev писал:

Снимаю в помещении с ДРЛ (ртутная люминесцентная лампа). Естественно, на фото получаются зеленые человечки. Есть ли на форуме фотографы, которые могут из этого сделать что-то приличное и поделиться, как этого добиться? Готов выложить RAW!

Но есть одно ограничение: обработка ТОЛЬКО В ЛАЙТРУМЕ!



там есть другие источники света, кроме ртутных?




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 10:05


Отар Маркозашвили писал:

там есть другие источники света, кроме ртутных?



Незначительное количество дневного света, если яркое солнце на улице. Он идет от небольших окон в другом конце помещения, и его влияние практически не заметно: это спортзал, маленькие окна над трибунами...




YaLexa


26 марта 2013 в 10:13

можно снять в этом освещении что-нибудь серое и потом по нему подогнать баланс белого в программе




antilov


26 марта 2013 в 10:14

Я не пойму смысла мероприятия.
 Вам интересно, что можно сделать из Вашего РАВа? Тогда почему ограничение Лайтрумом? По сути, принципы работы с цветом, во всех редакторах одинаковы - сначала выставляется температура, потом подкручиваются (убавляются\ прибавляются) выборочно цвета. Схема ясна.
 В любом случае кладите РАВку, посмотрим...




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 10:20


YaLexa писал:

можно снять в этом освещении что-нибудь серое и потом по нему подогнать баланс белого в программе



Отличный совет, но если бы было все так просто, то я бы не спрашивал. Индекс цветопередачи этих [censored] ДРЛок около 50, так что ББ не спасает.




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 10:30


antilov писал:

Я не пойму смысла мероприятия.
 Вам интересно, что можно сделать из Вашего РАВа? Тогда почему ограничение Лайтрумом? По сути, принципы работы с цветом, во всех редакторах одинаковы - сначала выставляется температура, потом подкручиваются (убавляются\ прибавляются) выборочно цвета. Схема ясна.
 В любом случае кладите РАВку, посмотрим...



Именно! Мне интересно, что же можно максимально вытащить из этого РАВа, т.к. то, что я вытаскиваю, мне не особо нравится.

Ограничение "только Лайтрум" - т.к. нет возможности последующей обработки. Отдельные кадры - да, идут далее в ФШ, речь не о них.

Про принципы работы. Принципы работы ДВС везде одинаковы: распылил, сжал, поджег - расширилось и толкнуло. Только у одних получается более 100 л.с. на 1,8 литра и гарантия на 500 тыс. километров, а другие и 80 сделать не могут и на капиталку после 100 тыс встают... Профессионализм, навыки и талант еще никто не отменял.




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 10:31

Собственно, РАВы:


http://dl.dropbox.com/u/12456188/IMG_1559.CR2
http://dl.dropbox.com/u/12456188/IMG_1629.CR2
http://dl.dropbox.com/u/12456188/IMG_5251.CR2






Отар Маркозашвили


26 марта 2013 в 11:03



как то так... Стоит времени затраченного?




FM


26 марта 2013 в 11:11


Evgeny Matveev писал:

Собственно, РАВы:


http://dl.dropbox.com/u/12456188/IMG_1559.CR2
http://dl.dropbox.com/u/12456188/IMG_1629.CR2
http://dl.dropbox.com/u/12456188/IMG_5251.CR2






крутил в камере рав




Smog


26 марта 2013 в 11:20

лайтрума нету, но в ФШ  цвета довольно быстро приводятся к естественным




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 13:08


Отар Маркозашвили писал:



как то так... Стоит времени затраченного?


Так примерно как раз такого качества выходит JPG из камеры, а это не устраивающее меня качество((
Вот кадр JPG из камеры (снимаю в двух форматах):





Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 13:16


FM писал:


крутил в камере рав


О, прикольно! Холодновато, конечно, но без коррекции это выглядит вообще вот так:





Vladimir Podlesnykh


26 марта 2013 в 14:22


Evgeny Matveev писал:

Так примерно как раз такого качества выходит JPG из камеры, а это не устраивающее меня качество((
Вот кадр JPG из камеры (снимаю в двух форматах):




Пожалуй единственное серое в этом кадре рукавички на руках.

LR не пользуюсь, ФШ под рукой нет

RawTherapee http://rawtherapee.com/



Photivo http://photivo.org/photivo/start?redirect=1





Jeene


26 марта 2013 в 14:43






Jeene


26 марта 2013 в 14:49






Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 14:50


2 Vladimir Podlesnykh: кадр после Photivo выглядит вполне приличным!
ЗЫ: неожиданно узнал о новой (для меня) программе))




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 14:51


Jeene писал:





Лайтрум?




Vladimir Podlesnykh


26 марта 2013 в 15:41


Evgeny Matveev писал:


2 Vladimir Podlesnykh: кадр после Photivo выглядит вполне приличным!
ЗЫ: неожиданно узнал о новой (для меня) программе))


С год уже с ней знаком, интересная разработка, цвета достаточно правильные выдает (иногда некоректно работает с яркими насыщенными оттенками (на концертных кадрах правда это в плюсе), но тут RawTerapee выигрывает) Только мало о ней информации в сети, а специфика работы в ней несколько своя. Если будут вопросы, постараюсь подсказать

В свое время ковырялся с одним кадром, возможно и с что-то перебором

Photivo
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1151288


RawTerapee

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1171943




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 17:22

Я что, один в Лайтруме работаю?!?))




___-____-____-____


26 марта 2013 в 17:36

лайтрум и камерарав - это одно и тоже , а в последних версиях ребята из адобе предоставили возможность пользоваться кривыми в трех каналах - а это , в принципе , позволяет весьма недурно подобрать цвета . В фотошопе можно правда еще apply image применить , так как  спектр у ртутных ламп "резанный"




Evgeny Matveev


26 марта 2013 в 18:00


___-____-____-____ писал:

лайтрум и камерарав - это одно и тоже , а в последних версиях ребята из адобе предоставили возможность пользоваться кривыми в трех каналах - а это , в принципе , позволяет весьма недурно подобрать цвета . В фотошопе можно правда еще apply image применить , так как  спектр у ртутных ламп "резанный"


О, вот тут поподробнее, плз! Кривые раздельно по каналам сделали - в Лайтруме или Камерарав? Хочу-хочу!! Хорошо бы в Лайтруме...

И про применение "apply image" в разрезе дискретности спектра свечения люминесцентных ламп - тоже интересно, кстати. Как это можно использовать? Не соображу что-то...




Pav Al


26 марта 2013 в 23:04


Evgeny Matveev писал:

О, вот тут поподробнее, плз! Кривые раздельно по каналам сделали - в Лайтруме или Камерарав? Хочу-хочу!! Хорошо бы в Лайтруме...

И про применение "apply image" в разрезе дискретности спектра свечения люминесцентных ламп - тоже интересно, кстати. Как это можно использовать? Не соображу что-то...



фотошоп 5 - работа в камере рав.обработка на скорую руку в течении пяти минут.

можно еще шумы в той же камере рав удалить весьма успешно,но лень копаться было.в фотошоп чуть резкость поднял и как бы так.Цвет подобрал что мне по душе.

Если заняться серьёзно,то это на час не меньше.В этом деле поможет книга автор Скотт Келби.





___-____-____-____


26 марта 2013 в 23:52


Evgeny Matveev писал:

О, вот тут поподробнее, плз! Кривые раздельно по каналам сделали - в Лайтруме или Камерарав? Хочу-хочу!! Хорошо бы в Лайтруме...

И про применение "apply image" в разрезе дискретности спектра свечения люминесцентных ламп - тоже интересно, кстати. Как это можно использовать? Не соображу что-то...



я же сказал : develop в лайтруме и Adobe Camera RAW - это одно и тоже . камера рав в шестом фотошопе и последние версии лайтрума имеют возможность поканального регулирования в кривых , почти как и в шопе. 
Apply image (это уже фотошоп) как бы может дополнить недостающие детали  в одном канале (например красного) взяв их из другого канала , где они есть(например зеленого) .
Но по любому это суррогат ...
Про эпли имэйдж почитать у Кэтрин Айсмэн можно (ретушь фотографии книга по моему)




Evgeny Matveev


27 марта 2013 в 06:00


___-____-____-____ писал:

я же сказал : develop в лайтруме и Adobe Camera RAW - это одно и тоже . камера рав в шестом фотошопе и последние версии лайтрума имеют возможность поканального регулирования в кривых , почти как и в шопе. 
Apply image (это уже фотошоп) как бы может дополнить недостающие детали  в одном канале (например красного) взяв их из другого канала , где они есть(например зеленого) .
Но по любому это суррогат ...
Про эпли имэйдж почитать у Кэтрин Айсмэн можно (ретушь фотографии книга по моему)



ОК, понял, спасибо. Придется искать последний Лайтрум (предпочитаю работать с ним из-за возможностей работы с каталогами; создание пресетов и т.п. маленьких радостей).

Apply image не сможет проявить недостающие цветные детали, если их нет на исходнике. Но это имхо.
Я обычно использую apply image либо для локального повышения контраста какого-то цвета, либо для затемнения/ослабления какого-то конкретного цвета.


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Кто хочет покрутить чужой RAW?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript