|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
nicomosart
|
14 апреля 2013 в 07:32
70 на 2.8 и 105 на 4 одинаково фон размоют, причём 105 и по более. 24-105 отличная вещь!!!! | |
|
Андрей Кузьмин
|
14 апреля 2013 в 08:07
| |
nicomosart писал:
70 на 2.8 и 105 на 4 одинаково фон размоют, причём 105 и по более. 24-105 отличная вещь!!!!
| |
Из чего исходя? Четвёрка размажет сильнее чем 2,8. )). Из того что конец длиньше, только длиньше он на 30%, а дыра закрыта в два раза И потом я снимал и тем и другим, у 24-70 глубина меньше на полной дыре. | |
|
nicomosart
|
14 апреля 2013 в 08:21
Не пойму РАЗМАЖЕТ??? Фон размытие одинаково, ГРИП разное | |
|
Pilgrim
|
14 апреля 2013 в 10:01
| |
Андрей Кузьмин писал:
Из чего исходя? Четвёрка размажет сильнее чем 2,8. )). Из того что конец длиньше, только длиньше он на 30%, а дыра закрыта в два раза И потом я снимал и тем и другим, у 24-70 глубина меньше на полной дыре.
| |
Исходя из законов физики. При одинаковом расстоянии от объекта на длинном конце глубина резкости при полностью открытой диафрагме у 24-105мм 4,0 будет меньше чем у 24-70 2,8. Естественно объем (или площадь, не знаю как правильно обозвать) в кадре у 24-70 при этом будет больше: Если же взять, в кадре одинаковой объем для обеих объективов и соответсвенно с 24-70мм подойти поближе, ситуация изменится. Глубина резкости уже незначительно будет меньше у 24-70мм. Но в реальной жизни 24-105мм 4,0 несколько более универсален чем 24-70 2,8. На 24-105мм можно смело снять портрет крупным планом на дальнем конце. На 24-70 2,8 при этом могут появится достаточно нелестные для портретируемого геометрические искажения. Здесь все это на калькуляторе можно посмотреть:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
| |
|
Андрей Кузьмин
|
14 апреля 2013 в 13:13
| |
Pilgrim писал:
Исходя из законов физики. При одинаковом расстоянии от объекта на длинном конце глубина резкости при полностью открытой диафрагме у 24-105мм 4,0 будет меньше чем у 24-70 2,8. Естественно объем (или площадь, не знаю как правильно обозвать) в кадре у 24-70 при этом будет больше: Если же взять, в кадре одинаковой объем для обеих объективов и соответсвенно с 24-70мм подойти поближе, ситуация изменится. Глубина резкости уже незначительно будет меньше у 24-70мм. Но в реальной жизни 24-105мм 4,0 несколько более универсален чем 24-70 2,8. На 24-105мм можно смело снять портрет крупным планом на дальнем конце. На 24-70 2,8 при этом могут появится достаточно нелестные для портретируемого геометрические искажения. Здесь все это на калькуляторе можно посмотреть:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
| |
Да, я согласен в принципе, снимать портрет крупным планом на 105 удобнее, я себе вообще 135/2 л взял, идеально. | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
14 апреля 2013 в 13:27
Ну не знаю... Вообще смысла не вижу в 24-105.. Для пейзаже лучше 17мм, для портретав лучше более светосильный... А как тревелзум вообще не катит... На фф и 200мм маловато для незаметной съемки людей.. | |
|
Андрей Кузьмин
|
14 апреля 2013 в 14:48
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Ну не знаю... Вообще смысла не вижу в 24-105.. Для пейзаже лучше 17мм, для портретав лучше более светосильный... А как тревелзум вообще не катит... На фф и 200мм маловато для незаметной съемки людей..
| |
Вопрос темы стоит как обойтись пока одним объективом, а пейзажи на 24 нормально идут снимал много,но 17 конечно интереснее будет)) | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
14 апреля 2013 в 18:48
| |
Андрей Кузьмин писал:
Вопрос темы стоит как обойтись пока одним объективом, а пейзажи на 24 нормально идут снимал много,но 17 конечно интереснее будет))
| |
Ну лично для меня самые нужные фокусные это от 17-30 и от 135 до 200... Поэтому я сказал бы никак) | |
|
Daniela
|
22 апреля 2013 в 16:40
Добрый день. Я начинающий фотограф. У меня Canon EOS 600D с объективом EF-S 18-135 mm, хотелось бы преобрести какой нибудь другой объектив для съёмки портретов и предметов с близкого растояния (для съёмки свадебных колец, букета цветов и т.д.). Порекамендуйте хороший подходяший объектив для моей камеры в размере от 300 до 500 евра (проживаю в Германии) | |
|
Alice Pure
|
14 мая 2013 в 14:53
Профи подскажите пожалуйста,
в очередной раз наткнулся на фотографии, где просто нереальны краски какие-то, к примеру такие - какими объективами достигается такая цветопередача?
| |
|
Daniela
|
14 мая 2013 в 17:26
здесь фильтры нужны полюбому.....а объективы могут быть разные | |
|
Zhmurchak
|
15 мая 2013 в 01:55
| |
Alice Pure писал:
Профи подскажите пожалуйста,
в очередной раз наткнулся на фотографии, где просто нереальны краски какие-то, к примеру такие - какими объективами достигается такая цветопередача?
| |
Фотошоп делает и не такие чудеса!!!
| |
|
|