Поводом послужило обсуждение фотографии

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1401308

gorizont59 (12 апреля 2013 в 00:28)

Все дело в том, что это старый обьектив
Tokina 1:2,8 f = 135mm O 52 AUTO REVUENON,
Который через переходное кольцо, адаптер M42 — Nikonприсоединяется к «тушке» Nikon D90.
При таком варианте все настройки ручные и резкость набесконечность не работает. Резкость можно навести от 1м до 6м, далее все нерезкое.При таких расстояниях максимум это поясной портрет, при репортаже тоже несовсем удобно снимать людей практически в «лоб».
Для того, что бы резкость наводилась на бесконечность,рекомендуют другой:
адаптер, переходник на Nikon с линзой набесконечность, его у меня пока нет. (18-23 S)?
зависит от производителя и качества линзы.
А вот для того, что бы заработала полностью автоматика,необходим переходник с чипом (уже 50S).
Весь день сегодня посвятил поиску информации на предметприменения старых обьективов на современные цифровые камеры. Очень многие ихуспешно используют, причем качество фотографий не хуже чем в современных, такихкак, например (если сравнивать с моим)
Nikkor135mm f/2D AF DC ($ 1 319).
Вот и подумал, что надо серьезно подумать в этомнаправлении.
Если Вам будет интересно, почитайте об этом здесь ивообще, можно целый день, и не один смотреть и читать отклики и сами статьи.Мне понравился этот сайт:
http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
сайт:
Спасибо Вам за внимание и желание помочь."

Вот и возник вопрос.

Наверняка многим приходилось использовать такой вариант применения старых обьективов.

Очень хочется услышать мнения специалистов и Мастеров по этому поводу.

Ест ли смысл "заморачиваться" или долго-долго копить на обьектив.

Мои последние работы сняты (кроме свадебных) именно этим обективом. Он очень мягко рисует, отличное боке и положить его на полку не хочется.

Хочу здесь выразить свою благодарность Автору Сергею Лопатину, который прислал мне этот обьектив.

Красиво "рисует".

Прочитал и посмотрел фото этим обьективом.

Преимущество, что без переходников.

На фотоскладе ру не нашел.

Вот о нем подробнее

http://lens-club.ru/lenses/item/c_827.html

цена очень даже приемлемая.

Вот, на мой взгляд интересный обзор.

http://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/

DVK писал: Привет Серёжа, у меня объектив Minolta 135mm с байонетом MD/MC полностью ручной, с адаптером AF Confirm и простым давал тот же самый результат. В итоге пришёл к тому что переставил байонет, поставил EF кэноновский разобрав заднюю часть объектива, просверлил дырочки для крепления байонета EF, объектив сел ближе к тушке и результат совсем другой и внушающий. Никакие контакты ничего там не замыкают, родной байонет и контакты, просто не работает автофокус т.к. объектив без автофокуса.

Добрый день Дмитрий.

Посмотрел информацию про этот обьектив.

Хороший.

За последние дни много информации пересмотрел по использованию отечественных и зарубежных обьективов и в каждом случае свой подход.

Есть подходят сразу, а есть (когда очень хочется) случаи когда требуются не только переходники но и токарные работы.

Если это он

http://radojuva.com.ua/2012/08/soligor-135-2-8/

достойный обьектив.

Насчет "для души", полностью согласен.

Еще пока не пробовал (переходник с линзой и адаптер с чипом), но судя по откликам на форумных площадках и обзорах, старые обьективы вполне могут стоять в одном ряду с продвинутыми обьективами.

Знаете как старый стул, можно выкинуть, а можно долго и с любовью "восстанавливать" и не потому, что нет денег.

Это внутренняя потребность.

Небольшой обзор по использованию старых механических объективов на современный цифровых камерах.

Камеры от Пентакс.

Если у Вас упор на использование К/М42 механических объективов, любая зеркальная камера от Пентакс будет наилучшим вариантом. С К-байонетом работают все объективы без всяких ограничений, вплоть до подтверждения фокуса и прыгающей диафрагмы. М42-объективы ставятся через переходник, который Пентакс сам же и выпускает и стоит он недорого. С М42 не будет поддерживаться прыгающая диафрагма. Стаб будет работать со всеми объективами без исключения.

Камеры от Кэнон

Камеры от Кэнон несколько худший, но тоже неплохой вариант если использовать объективы от Найкон и М42 через соответствующий, недорогой переходник. Правда прыгающая диафрагма и подтверждение автофокуса (без чипа) не работают, но экспозамер в А-режиме работает нормально.

Камеры от Найкон

Младшие модели Найкон, самый плохой вариант на мой взгляд. Насколько я знаю на них не работает практически ничего из механики. Ставятся Non-Ai Nikkor объективы, но экспозамер не работает. Nikkor Ai/Ai-S на младшие модели не ставятся совсем. М42 только через переходник с линзой, деградирующей изображение. Старшие модели Найкон наоборот корректно работают с Nikkor Ai/Ai-S объективами вплоть до поддержки прыгающей диафрагмы, Non-Ai Nikkor объективы же на них не ставятся вообще.

Хочу же обратить Ваше внимание на еще один вариант - беззеркальные камеры. На них, независимо от производителя, через переходник работают все механические объективы практически без всяких ограничений. Использую сейчас Panasonic G3, Sony NEX3 и Samsung NX100, в целом очень достойные камеры. (Из ограничений у Сэмсунг только 2-кратное увеличение в Лайв-Вью, у Сони слабый брэкэтинго по экспозиции). Огромным преимуществом этих камер является короткий рабочий отрезок позволяющий использовать недоргой тилт-адаптер на любых 35-мм обективах. (На Сэмсунг тилт-адаптера пока нет).