|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Pilgrim
|
15 апреля 2013 в 10:38
Снимал намедни предметку прямо на фотобумагу данной камерой. Кадр со съемки. Что в приведенном снимке неправильно?
| |
|
Юрий Перетягин
|
15 апреля 2013 в 11:27
Знаком с подобной техникой только по Вашим снимкам, но осмелюсь предположить, что изображение на матовом стекле перевернуто (т.е. наоборот - не перевернуто))). | |
|
AlexP
|
15 апреля 2013 в 14:59
Ах, если бы я знал, что такое "правильно"... | |
|
SCHRAIBIKUS
|
15 апреля 2013 в 18:34
| |
Pilgrim писал:
Снимал намедни предметку прямо на фотобумагу данной камерой. Кадр со съемки. Что в приведенном снимке неправильно?
| |
Матовое стекло,по которому производится фокусировка,никак не может находиться за кассетой с плёнкой....
| |
|
ABM
|
15 апреля 2013 в 19:14
на фотобумагу так не снять - только на стекло | |
|
Pilgrim
|
15 апреля 2013 в 19:54
| |
Юрий Перетягин писал:
Знаком с подобной техникой только по Вашим снимкам, но осмелюсь предположить, что изображение на матовом стекле перевернуто (т.е. наоборот - не перевернуто))).
| |
Юрий, Вы совершенно правы! Изображение на матовом стекле должно быть перевернуто. Уважаемый Schraibikus указал на еще один нюанс, который я сам упустил. В держатель вставлена кассета с пленкой, т.е. изображения на стекле быть не должно вообще.
| |
|
Pilgrim
|
15 апреля 2013 в 20:00
| |
SCHRAIBIKUS писал:
Матовое стекло,по которому производится фокусировка,никак не может находиться за кассетой с плёнкой....
| |
Я не совсем понял. Стекло ведь несъемное. Просто вставляется кассета и изображение на стекло блокируется т.к. оно ближе к нам за кассетой. Я честно говоря сам не обратил внимание на то, что кассетта вставлена, т.е. изображения на стекле не будет совсем. Мой же ответ на вопрос был, что оно будет перевернутым. Т.е. задавая вопрос я имел на него неправильный ответ.
| |
|
SCHRAIBIKUS
|
15 апреля 2013 в 20:17
| |
Pilgrim писал:
Я не совсем понял. Стекло ведь несъемное. Просто вставляется кассета и изображение на стекло блокируется т.к. оно ближе к нам за кассетой. Я честно говоря сам не обратил внимание на то, что кассетта вставлена, т.е. изображения на стекле не будет совсем. Мой же ответ на вопрос был, что оно будет перевернутым. Т.е. задавая вопрос я имел на него неправильный ответ.
| |
Ну,я-то понял подвох автора сразу...на форматной камере,вот вам пожалуйста,"дисплей",с многомиллионными точками!!!Про перевернутое не стал писать,так как Юрий, выше уже указал на этот момент...главное,в "засыпку" попал и сам автор!!!
| |
|
Pilgrim
|
16 апреля 2013 в 00:06
| |
SCHRAIBIKUS писал:
Ну,я-то понял подвох автора сразу...на форматной камере,вот вам пожалуйста,"дисплей",с многомиллионными точками!!!Про перевернутое не стал писать,так как Юрий, выше уже указал на этот момент...главное,в "засыпку" попал и сам автор!!!
| |
Это точно! Опростоволосился!
| |
|
Pilgrim
|
16 апреля 2013 в 00:26
| |
ABM писал:
на фотобумагу так не снять - только на стекло
| |
Я не понял, что Вы имели ввиду. Объясните пожалуйста. Смею отчасти только предположить. На стекло как таковое снять ничего невозможно, необходима светочувствительная эмульсия. Сухая, традиционная или предыдущего поколения, мокрая, вошедшая сейчас в моду, которую наносят непосредственно перед съемкой. Сухую эмульсию на стекле оставим в покое, современная она по сути не отличается от применяемой на стандартной пленке. Мокрая же по принимаемому спектру сродни фотобумаге, обе нечувствительны к красному свету. Разницы принципиальной, что вставляется в кассету: стекло с эмульсией или фотобумага. Суть одинакова, также как и процесс съемки и проявки. Есть кстати позитвная фотобумага, позволяющая сразу получить снимок а не негатив. А камера, приведенная на снимке в тот день сняла такое:
Фотобумага 5х7. Кадр без фильтра
Фотобумага 5х7. Кадр с применением желтого фильтра
Фотобумага 8х10 (А4) . Кадр с применением желтого фильтра.
Обратите внимание, что нефильтрованный кадр очень напоминает мокрый коллодий.
| |
|
ABM
|
16 апреля 2013 в 00:54
через фотобумагу виден рисунок на экране?
я, само собой, не специалист в "преданьях старины глубоких", но как виден рисунок через стекло, понимаю - через бумагу - не очень
вот технология амбротипа - всё ясно и понятно http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=7593 - но как с бумагой | |
|
Pilgrim
|
16 апреля 2013 в 03:21
| |
ABM писал:
через фотобумагу виден рисунок на экране?
я, само собой, не специалист в "преданьях старины глубоких", но как виден рисунок через стекло, понимаю - через бумагу - не очень
вот технология амбротипа - всё ясно и понятно http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=7593 - но как с бумагой
| |
Через стеклянный амбротип, покрытый эмульсией рисунок тоже не виден. Кстати на начальном этапе в 19 веке использовали не стеклянные пластины а медные, непрозрачные.
Процесс съемки на крупный формат одинаков для любого носителя.
Происходит все примерно так. Открывешь затвор в объективе. Фокусируешься через матовое стекло, установленное в держателе. Закрывешь затвор. Потом под держатель на пружинах всталяешь кассету с носителем. Амбротип, пленка, фотобумага для всех это одинаково. Вытаскиваешь заслонку из кассеты (dark slide). Если модель еще в кадре, делаешь кадр, если она уже убежала, кладешь вместо нее какой-нибудь предмет и фотографируешь его (как я делаю). Вставляешь заслонку в кассету. Вытаскиваешь кассету и идешь в темную комнату ее проявлять. В целом все это напоминает танец кабуки. Процесс можно ускорить используя зеркальную камеру большого формата, но в ней контроль за глубиной резкости очень ограничен ввиду отсутствия подвижек. Ссылка Ваша очень хорошая, в результате получился лучший портрет данной модели. Но Вы ведь сами не фотографировали на мокрый коллодий, только запечатлели процесс. Кстати процесс этот вредная для здоровья вещь.
| |
|
|