Фото жизнь - форум

Список форумов ›› Мастерская ›› 24-105 мылят

автор

сообщение

28 июня 2013 в 22:56

Купил 24-105, ужасно мылил. СЦ написал заключение - отклонение оптической оси 105. Причем мастер убеждал, что его почти не возможно заметить. Но на деле 24-105 снимал хуже китового 17-85. Купил другой 24-105, до 70мм снимает лучше, чем 17-85. Но на 85мм 17-85 делает 24-105. А на 105мм вообще мыло. Видимо, опять попался с отклонение оптической оси.
Этот недостаток лечится, может быть дело в тушке? Снимал со штатива, руки прямые как рельсы, Live View, AF off, IS off и все, все, все пробовал.

Pavel_S

29 июня 2013 в 01:00

Странное дело. Прежде не слышал о чём-то таком у L-ек. Сомнительно, что эта линейка Кенона, да два экземпляра подряд.

Юрий Перетягин

29 июня 2013 в 02:41

Андрей Киселев ( http://www.lifeisphoto.ru/kisandr ) вроде поднимал в свое время эту тему. Поинтересуйтесь у него подробней. И да, про этот объектив часто слышал жалобы на мыло. Сам в другой системе, точнее не скажу.

tamara-kortava

29 июня 2013 в 08:10

TawnyOwl писал:

Купил 24-105, ужасно мылил. СЦ написал заключение - отклонение оптической оси 105. Причем мастер убеждал, что его почти не возможно заметить. Но на деле 24-105 снимал хуже китового 17-85. Купил другой 24-105, до 70мм снимает лучше, чем 17-85. Но на 85мм 17-85 делает 24-105. А на 105мм вообще мыло. Видимо, опять попался с отклонение оптической оси.
Этот недостаток лечится, может быть дело в тушке? Снимал со штатива, руки прямые как рельсы, Live View, AF off, IS off и все, все, все пробовал.

Точно!!! Я не большой мастер и этот недостаток относила к своей "косорукости".

TawnyOwl

29 июня 2013 в 10:24

Pavel_S писал:

Странное дело. Прежде не слышал о чём-то таком у L-ек. Сомнительно, что эта линейка Кенона, да два экземпляра подряд.

Ну, часто слышал, что L-"статус" дали 24-105 по недосмотру. И разброс в качестве серьезный. Брал объективы в разных магазинах, по s/n понятно, что партии разные. Многие люди жалуются на мыльность на концах. Но не может же быть конец у 24-105 быть хуже, чем у 17-85. С таким везением уже надоел мне этот 24-105, но альтернативы не вижу. Хотя и в сравнении с 17-85 я не вижу, что фото становятся лучше на 20 т.р. даже там, где 240-105 хорош.)

Pavel_S

29 июня 2013 в 10:32

замена 17-85 равноценный по фокусным и лучше по качеству 15-85. отличный объектив.
а про 24-105 я слышал, конечно, что на 105 резкость могла бы быть лучше. но чаще слышал, например, что 24-70 на кропнутых камерах с фокусом ошибается, а 24-105 нет, и нормален на кропе вполне.
что-то изменилось за 6 лет, наверное.
я своё именно 6 лет назад брал. нареканий нет. кроме люфта кольца зуммирования.

MEgBEgb

29 июня 2013 в 11:16

А брали не в одном и том же магазине? А то бывает, что некоторые магазины торгуют бракованными партиями товара.
У самого 24-105 нет, но переодически беру у друга, снимаю правда на фф, а не на кропе, но мыла замечено мною не было.

TawnyOwl

29 июня 2013 в 11:28

Брал в разных. У одного s/n 4xxxxx, у другого 9xxxxx. За 25 и 30т.р соответственно. Хочу достойную замену своему 17-85, мажет он по краям и конструктив игрушечный. 15-85 вроде похуже 24-105 и 17-55. На кроп у людей обычно стоит выбор между 24-105 и 17-55. В 24-105 мне нравится конструктив и фокусные, 17-24 у меня не востребовано. На 50мм 24-105 хорош, даже 50/1,4 делает, но если он с 80мм дает картинку хуже китового, то смысла тратить такие деньги не вижу.

Вот кроп угла http://rghost.ru/47092566.view

Ксати, может кто посоветовать хороший магазин в Москве, в котором можно спокойно выбрать из нескольких, где помогут и если в первые дни не подойдет, спокойно обменяют/вернут деньги без экспертиз т.д? А так же нужна гарантия Canon, а то в одном они сами на принтере печатают талоны, во втором дали поддельный талон(штрих-код не соответствует номеру под ним).

MEgBEgb

29 июня 2013 в 11:37

А перед покупкой не проверяли? Просто странно, что оба рназа брак обнаруживался уже после покупки. Или заказывали через интернет? Я вообще считаю, что это все-таки именно брак, с такими нареканиями в адрес этого объектива сталкиваюсь первый раз... Попробуйте вернуть его обратно, вместе с заключением из сервиса.

TawnyOwl

29 июня 2013 в 11:45

Покупал первый в инет магазине, все ресурсы организма ушли на проверку бек- и фронт-фокуса. Делал тестовые снимки, отсматривал все на компе. Ну, вроде было все нормально, отпустил курьера Но все познается в сравнении, поставил на штатив и давай сравнивать с 17-85. Тут-то все и обнаружилось, по центру на 85мм мой китовый был заметно резче. Заключение СЦ: отклониение оптической оси 105.

Второй проверял уже более тщательно. Мне привезли два объектива на выбор. Но так как у прошлого были проблемы по центру, я прошляпил такую беду по углам, делал снимки из окна. Уже только после, досконально сравнивая, заметил, что на 80+ он плох.

Pavel_S

29 июня 2013 в 11:48

TawnyOwl писал:

Покупал первый в инет магазине, все ресурсы организма ушли на проверку бек- и фронт-фокуса. Делал тестовые снимки, отсматривал все на компе. Ну, вроде было все нормально, отпустил курьера Но все познается в сравнении, поставил на штатив и давай сравнивать с 17-85. Тут-то все и обнаружилось, по центру на 85мм мой китовый был заметно резче. Заключение СЦ: отклониение оптической оси 105.

при съёмке со штатива - отключите стабилизатор в обоих объективах

TawnyOwl

29 июня 2013 в 11:50

В примере кропов угла стаб выключен и Live View.

Pavel_S

29 июня 2013 в 11:51

затрудняюсь предлагать ещё варианты

TawnyOwl

29 июня 2013 в 11:55

Да в принципе все понятно. Спасибо за внимание. Деньги мне за объектив вернут, магазин идет на встречу клиентам. Если знаете в Москве хорошие магазины с нормальной гарантией, посоветуйте. Буду дальше искать свой 24-105 )

Pavel_S

29 июня 2013 в 12:01

TawnyOwl писал:

Да в принципе все понятно. Спасибо за внимание. Деньги мне за объектив вернут, магазин идет на встречу клиентам. Если знаете в Москве хорошие магазины с нормальной гарантией, посоветуйте. Буду дальше искать свой 24-105 )

хороший магазин и с гарантией?
Плеер - дешёвый магазин, где нужно брать с гарантией производителя. Но с самим магазином бодаться о замене товара и возврате денег - очень много сил и времени нужно.
Есть на шоссе Энтузиастов pixel.ru на улице Плеханова. но расслабляться нигде нельзя. только саостоятельно проверять.

TawnyOwl

29 июня 2013 в 12:07

Плеер страшное место. Они каждые два месяца меняют название организации, если встанет товар будет не ремонтно пригодным, то требовать возврата денег будет не с кого. Да и талоны там левые дают)

MEgBEgb

29 июня 2013 в 12:07

ulmart.ru - хороший магазин и в случае чего брак меняют без проблем или возвращают деньги, испытывал несколько раз сам. Правда фототоваров там выбор небольшой.

Pavel_S

29 июня 2013 в 12:09

TawnyOwl писал:

Плеер страшное место. Они каждые два месяца меняют название организации, если встанет товар будет не ремонтно пригодным, то требовать возврата денег будет не с кого. Да и талоны там левые дают)

они две графы делают - гарантия производителя и гарантия сервисного центра. в случае гарантии производителя талон принимается и Сивмой и Копией. а юр лицо, действительно, меняют каждый год стабильно. у меня чеки с 3 разными юр лицами накопились.

Лев Давыдов

29 июня 2013 в 21:23

бесполезное это дело-фф зумы на18 мп кроп ставить и попиксельно рассматривать качество.кропнутые системы, дошли до плотности пикселей, сорокамегапиксельных фф аналогов. это накладывает очень строгие требования к оптике. на сайте dxo четко видно, что оптика на фф камерах дает почти в полтора раза более высокие результаты, чем та же оптика на кропах. А на 18-24-мп матрицах качество даже элитных фиксов скатываеся на уровень троечника.

TawnyOwl

29 июня 2013 в 21:29

Да вопросов нет, я не жду от своего кропа с 24-105 результатов как на ФФ. Но ждать-то того, что объектив за 30 000 на всех фокусных снимает лучше китового объектива, я должен)

Smog

29 июня 2013 в 22:05

Спорить не буду, пользуюсь 2мя означенными объективами на фф и кропе, в обоих случаях, не заметил откровенного "мыла".

Может чего переосмыслить надо?

TawnyOwl

29 июня 2013 в 22:13

Да http://rghost.ru/47092566.view

Anton_S (Антон Садомов)

30 июня 2013 в 00:07

У меня 17-85 был резким)

rjhugfk

30 июня 2013 в 00:32

А фоту с него можно?

TawnyOwl

30 июня 2013 в 00:39

Выше ссылка на кроп углов, по центру резкость в порядке. На обычных фотках та же картина.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мастерская ›› 24-105 мылят