Фото жизнь - форум - Canon EF-S 17-55mm IS USM vs Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC version

Список форумов ›› Фототехника ›› Canon EF-S 17-55mm IS USM vs Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC version

автор

сообщение

DVK

18 августа 2013 в 10:42

Добрый день! Встаёт вопрос о приобретении одного из двух объективов на кроп, цена значительно разная, пробовал на камере, кэноновский имеет быстрый и безшумный автофокус, тамроновский медленный и журчащий автофокус. Но, оба объектива резкие и не промахиваются с фокусировкой, но Тамрон на кропе не выдаёт обещанные 17мм его эквивалент 26-78мм т.к. изначально он для фф камер.
Canon 15-85 более резкий и лучше цветопередача чем на Canon 17-55 при дневном свете, но особо много тестовых снимков не делал, незнаю на сколько он будет или нет лучше при слабом освещении и ночном свете, точен ли автофокус?

Вопрос собстна вот в чём: Уже имеется отличный, быстрый и резкий, безшумный Canon EF-S 15-85мм, но иногда в помещениях хотелось бы побольше света. Несмотря на то что я с недоверием отношусь к левым маркам, но, стоит ли в таком случае переплачивать за Кэнон? (Потребность в использовании не частая) Какие минусы и плюсы? Или лучше не брать вообще?
Рассматривается Тамрон версии VC (Без VC полное-г как мне показалось, точность автофокуса отличается)

П.с. 50мм уже есть, но на кропе с ним не очень удобно в помещениях, вообщем 50мм как валялся так и будет валятся на чёрный день.

antilov

18 августа 2013 в 13:00

Побольше света в помещении дают пыхи. А вышеуказанные объективы работать в помещении не будут, как и Ваш 15 - 85 . Выход тут в светлом фиксе, пример 24/1,4 , сигма 28/1,8 , сигма 30/1,4.

Лев Давыдов

18 августа 2013 в 14:13

antilov писал:

Побольше света в помещении дают пыхи. А вышеуказанные объективы работать в помещении не будут, как и Ваш 15 - 85 . Выход тут в светлом фиксе, пример 24/1,4 , сигма 28/1,8 , сигма 30/1,4.

+100!!!

Pavel_S

18 августа 2013 в 14:26

или тушку 6D, тогда исо задирать будет можно.
фокус там продвинутый, при слабой освещённости справится.

Сергей Шеин

18 августа 2013 в 18:27

Вот честно, ничего не понял с тамроновским 17-50, который "изначально под ФФ камеры" и выдает 26-78 в эквиваленте. Открою Вам секрет: кэноновский 17-55 тоже в эквиваленте к 35 мм - 27-88.
У самого Сигма 17-50 f/2,8. Только из-за этого объектива не хочу продавать камеру (Nikon D90), т.к. идеально подошел к тушке. Нареканий по работе нет.

DVK

18 августа 2013 в 19:06

Сергей Шеин писал:

Вот честно, ничего не понял с тамроновским 17-50, который "изначально под ФФ камеры" и выдает 26-78 в эквиваленте. Открою Вам секрет: кэноновский 17-55 тоже в эквиваленте к 35 мм - 27-88.
У самого Сигма 17-50 f/2,8. Только из-за этого объектива не хочу продавать камеру (Nikon D90), т.к. идеально подошел к тушке. Нареканий по работе нет.

Тамрон заявляет что будет работать как на кроповом байонете так и на полноформатном.
Но разница что объективы на полноформатные камеры на кропе выдают 1:1.6, а на фф 1:1 указанного угла. п.с. Сигму вообще не рассматриваю связывался уже, у меня на них аллергия... .

Pilgrim

18 августа 2013 в 21:17

DVK писал:

Тамрон заявляет что будет работать как на кроповом байонете так и на полноформатном.
Но разница что объективы на полноформатные камеры на кропе выдают 1:1.6, а на фф 1:1 указанного угла. п.с. Сигму вообще не рассматриваю связывался уже, у меня на них аллергия... .

Тамрон 17-50мм оденется на полноформатную камеру, но будет виньетировать (черные углы) наверное где-то до 28мм. Т.е. применение его на полном формате будет весьма ограниченно.

antilov

18 августа 2013 в 22:23

Собственно, тамрон 17 - 50 кропнутое стекло. Во всяком случае официально.

DVK

19 августа 2013 в 02:30

Cпасибо всем за советы, вообщем после долгих издевательств над продавцами, сделал сравнения и выбор объектива. Значит на финальную полку выбора встали:
Tamron 17-50mm f/2.8 VC
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM
Canon EF 24mm f/1.4 L USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Sigma 50mm f/1.4
Sigma 30mm f/1.4

Сигма по картинке 50мм уделал Сигму 30мм и предпочтения пали всётаки на 50мм.
Кэнон 24мм быстрее и чётче чем 50мм, но отдавать тринадцать сотен за фикс желанием не горел. Из сравнения Кэнон 50мм и Сигма 50мм разницы в картинке не увидел, чем меня приятно удивила Сигма.
Тамрон 17-50мм всётаки сильно шумит моторчик и фокус только для не движущихся предметов, на движущиеся предметы может промахнутся из-за того что система автофокуса медленая движение слышно ввжжжжииии-вжииии туда сюда только потом ловит середину. Получилось что Кэнон 17-55 превзошёл Тамрона по скорости фокусировки, тихая безшумная работа моторчика, качеством корпуса, ну и картинкой если снимать предмет в движении например ребёнка (Тамрон в данном случае мазал на лицах).
Кэнон 24-70мм f/2.8 окозался немного лучше в прорисовке, быстрый отличный объектив.
Финал ограничился между Кэнон 17-55 и 24-70, безусловно 24-70 лучше, но, при его угле на кропе он явно не для помещений, уж слишком неудобно несмотря на все его плюсы, на кропе как мне показалось он почти 40мм и до сотни. Хотя его цена не кусающая всего пятнадцать сотен.
На мой взгляд, если бы существовали Лки ef-s класса, то этa буква номинировала бы Canon ef-s 17-55mm f/2.8 IS USM и Canon ef-s 15-85 f/3.5-6.3 IS USM

Вообщем выиграл Кэнон 17-55мм на кропе очень широкий (изкажений картинки на широком угле не заметил, может есть но не критическая как у 15-85мм на широком угле), картинка резкая, фокус быстрый точный даже на движущий предмет, светосила замечательная. Стоимость этой игрушки не сильно отличается от 24-70 всего тринадцать сотен бакс, что на пару сотен дешевле.
Вообщем Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM получил мои предпочтения и приобрёл нового хозяина.

От себя: Кто не планирует переходить на фф, то 17-55 и 15-85 пожалуй лучшие кропнутые объективы.
Но если в ближайших планах приобрести фф то лучше выбирать CANON EF 24-70 f/2.8, если нет ограничения в пространстве.

П.С. В прошлом году приобретение объектива состояло из выбора: Тамрон 17-50 f/2.8, Кэнон 15-85 f/3.5-5.6, Кэнон 24-105 f/4
Первое место заслужено заполучил 15-85 утерев нос 24-105 (срывая с плеч пагоны маркировки L), Тамрон уступил же обоим Кэнонам.

Всем спасибо большое за участие и помощь.

antilov

19 августа 2013 в 10:05

Поздравляю с покупкой! Теперь осталось ответить на один маленький вопросик - что, собственно, даст для работы в комнате, приобретение 17-55 в дополнение и имеющемуся уже 15-85 ????

DVK

19 августа 2013 в 12:31

antilov писал:

Поздравляю с покупкой! Теперь осталось ответить на один маленький вопросик - что, собственно, даст для работы в комнате, приобретение 17-55 в дополнение и имеющемуся уже 15-85 ????

Сanon EF-S 17-55mm f/2.8 будет основным к аппарату CANON 50D, есть дополнительная светосила и особые возможности для использования в слабом освещении, а также можно использовать более короткую выдержку.
Пока в моих планах использовать его в помещениях и для прогулки по вечернему городу, к нему в дополнение приобрету 50mm f/1.4 т.к. в отличии от 1.8 у него быстрее автофокус что немало важно, темболее что сейчас он у нас по скидке всего три сотни.

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 породнился с родственником беззеркалкой EOS M, но и в последующем наверное пойдёт к аппарату 70D. Вообще удобен для дневных прогулок и путешествий т.к. есть возможность широкого и длинного угла.
Вспышка у меня есть Canon Speedlite 430EX II с широким рассеивателем насадкой. Не всегда удаётся использовать вспышку по назначению, прямая вспышка в лицо не нравится, в потолок остаются тень под носом и оводы под глазами, не во всех случаях, но... смотря какое освещение.

Pavel_S

19 августа 2013 в 12:33

DVK писал:

Сanon EF-S 17-55mm f/2.8 будет основным к аппарату CANON 50D, есть дополнительная светосила и особые возможности для использования в слабом освещении, а также можно использовать более короткую выдержку.
Пока в моих планах использовать его в помещениях и для прогулки по вечернему городу, к нему в дополнение приобрету 50mm f/1.4 т.к. в отличии от 1.8 у него быстрее автофокус что немало важно, темболее что сейчас он у нас по скидке всего три сотни.

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 породнился с родственником беззеркалкой EOS M, но и в последующем наверное пойдёт к аппарату 70D. Вообще удобен для дневных прогулок и путешествий т.к. есть возможность широкого и длинного угла.
Вспышка у меня есть Canon Speedlite 430EX II с широким рассеивателем насадкой. Не всегда удаётся использовать вспышку по назначению, прямая вспышка в лицо не нравится, в потолок остаются тень под носом и оводы под глазами, не во всех случаях, но... смотря какое освещение.

жду отзывы о 70D, как только...

DVK

19 августа 2013 в 12:43

Pavel_S писал:

жду отзывы о 70D, как только...

Обязательно, пока хочу посмотреть что скажут первые обладатели, чтобы не получилось как всегда первые модели с проявлением какого-то недостатка, потом лечат рефёрбышами, потом начинается полностоящая отличная серия.

Константин Тишков

19 августа 2013 в 15:47

информация с сайта Тамрон:

Объективы серии DiII предназначены исключительно для использования с цифровымизеркальными фотокамерами, максимальный размер сенсора которых не более16x24mm (APS-C). Отверстие у этих объективов, соответственно, меньше,поэтому они не могут быть использованы на полноформатных камерах,поскольку на изображении будет заметно виньетирование (затемнениеизображения по краям кадра).

http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/product/sp-af-17-50mm-f28-...

Pilgrim

19 августа 2013 в 19:20

Константин Тишков писал:

информация с сайта Тамрон:

Объективы серии DiII предназначены исключительно для использования с цифровымизеркальными фотокамерами, максимальный размер сенсора которых не более16x24mm (APS-C). Отверстие у этих объективов, соответственно, меньше,поэтому они не могут быть использованы на полноформатных камерах,поскольку на изображении будет заметно виньетирование (затемнениеизображения по краям кадра).

http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/product/sp-af-17-50mm-f28-...

Я делаю Выводы из собственного опыта. Пользовался Тамрон 11-18 на полном формате и использую сейчас на полном Тамрон 10-24мм. Соответственно на 15мм и 14мм нет никакого виньетирования на полном формате. Неплохое экономичное решение для двух систем. Не все кропнутые объективы ведут подобным образом. Например Сигма 10-20мм виньетирует во всем диапазоне фокусных на полном.

Pilgrim

19 августа 2013 в 19:25

В Вашем конкретном случае я бы обратил внимание на уникальный кропнутый Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM. Идеальное решение для съемки помещений. Аналогов по светосиле для полного формата нет. Цена в 799 долл достаточно приемлемая и вероятно опустится.

DVK

19 августа 2013 в 19:51

Тамрон 17-50 VC версии - длина 94.5мм, вес 570г, фильтр 72мм

Тамрон 17-50 без VC - длина 83.2мм, вес 440г, фильтр 67мм

В деиствии совершенно разные вещи, без VС вообще ерунда для тех кто экономит даже на этом.

Тамрон идет с EF креплнием, (Не EF-S) что позволяет насадить его на FF которыи превращает его в рыбии глаз, на FF он выдает 10.5-31мм зум. Единицу измерения Тамрон указывет с расчeтом использовния оптики на кроп камерах, нeсмотря н бaионет EF-S.

Кэнон идет с EF-S mount и работет только с кроп, что позволяет объективу сидеть глубже и ближе к матрице.

DVK

19 августа 2013 в 19:55

Pilgrim писал:

В Вашем конкретном случае я бы обратил внимание на уникальный кропнутый Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM. Идеальное решение для съемки помещений. Аналогов по светосиле для полного формата нет. Цена в 799 долл достаточно приемлемая и вероятно опустится.

Отличное предложение, надо будет поинтересоваться этим стеклом.

Спасибо.

Константин Тишков

19 августа 2013 в 21:56

DVK писал:

Тамрон 17-50 VC версии - длина 94.5мм, вес 570г, фильтр 72мм

Тамрон 17-50 без VC - длина 83.2мм, вес 440г, фильтр 67мм

В деиствии совершенно разные вещи, без VС вообще ерунда для тех кто экономит даже на этом.

Кэнон идет с EF-S mount и работет только с кроп, что позволяет объективу сидеть глубже и ближе к матрице.

я в курсе что все сторонние производители делают объективы для кропа с байонетом EF,
но сам Тамрон официально заявлять не может что DiII работает на ФФ.

DVK

20 августа 2013 в 09:09

В конце четвёртого квартала года, Кэнон вроде как собирается выпустить новые объективы:
EF 14-24 f/2.8L
EF 16-50 f/4L IS

Интересно будут ли они выпускать конкурента для:Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM
(Добавил следить за этой линзой на еБэй, уж очень интересная штука, хотелось бы что-то такое от Кэнон сразу бы купил не сомневаясь.)

DVK

22 августа 2013 в 06:05

Pavel_S писал:

жду отзывы о 70D, как только...

CANON 70D + SIGMA 18-35mm f/1.8

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Canon EF-S 17-55mm IS USM vs Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC version