· 1 · 2

Список форумов ›› Фототехника ›› Новая бюджетная беззеркальная камера от Сони

автор

сообщение

27 августа 2013 в 09:26

Подробнее здесь:

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a3000

Млин я надеялся Кэнон или Пентакс нечто подобное выкатят. Пока фигвам.

DVK

27 августа 2013 в 09:31

Сони как всегда в этом плане достяжений на шаг вперёд! Отличная вещь, дизайн для рук хорошо продуман.

antilov

27 августа 2013 в 10:06

Чего то меня не воткнуло. Даже автопереключалки нет между дисплеем и видоискателем. Некий ухудшенный вариант отличных Сонинских младших зеркалок.
Есть же отличные младшие камеры, на фига делать их ухудшенный вариант за ту же цену. В России она будет не 400 а все 500-550$

Вот , к примеру; http://www.foto.ru/sony_alpha_a37_18-55_kit.html

Pilgrim

27 августа 2013 в 10:37

antilov писал:

Чего то меня не воткнуло. Даже автопереключалки нет между дисплеем и видоискателем. Некий ухудшенный вариант отличных Сонинских младших зеркалок.
Есть же отличные младшие камеры, на фига делать их ухудшенный вариант за ту же цену. В России она будет не 400 а все 500-550$

Вот , к примеру; http://www.foto.ru/sony_alpha_a37_18-55_kit.html

У Сони не было такой модели. Здесь же нет зеркала вовсе. Это не зеркалка. Ближайший аналог Панасоники Г-серии. Если бы Сони выкатили нечто подобное, но с полноформатной матрицей и ценой ниже 1000 долл. Вот действительно был бы фурор.

DVK

27 августа 2013 в 10:42

Им джойстик ненужен, сейчас экранчики на тачскрин имхо быстро и удобно, опять же это не расчитано на профессиональное использование.

antilov

27 августа 2013 в 11:18

Pilgrim писал:

У Сони не было такой модели. Здесь же нет зеркала вовсе. Это не зеркалка. Ближайший аналог Панасоники Г-серии. Если бы Сони выкатили нечто подобное, но с полноформатной матрицей и ценой ниже 1000 долл. Вот действительно был бы фурор.

Может мы оба что то путаем? У сони уже давным давно идут беззеркалки, ( см по ссылке) то есть зеркала как такового нет а видоискатель электронный, не оптический. Или я перевёл, что то криво? В чём особенность модели?

antilov

27 августа 2013 в 11:32

Собственно, я так понял, это по сути очень и очень урезанная младшая зеркалка. Даже ведущее число встроенной вспышки - 4. Это меньше чем у 100 долларовых мыльниц.
Режимы А, М, и пр. вроде есть, а колёсика управления нет. Значит тоже через попу ими надо управлять.
Байонет там Е не А. Объективы от Сони NЕХ. По сути это NЕХ в большом корпусе.

DVK

27 августа 2013 в 12:30

Сони обещали выпустить полноформтаную беззеркалку, вот это будет большой шаг вызывающий интерес!

antilov

27 августа 2013 в 13:29

DVK писал:

Сони обещали выпустить полноформтаную беззеркалку, вот это будет большой шаг вызывающий интерес!

А 99 уже давно есть с полупрозрачным зеркалом. Разница с беззеркалкой не велика. Всё то же самое, только с двойной системой фокуса.

Лев Давыдов

27 августа 2013 в 15:44

Данная камера не интересна тем, что нет обещанного ФФ (пока, надеюсь) и тухлым набором родных стекол. Как апгрейд для некс 7 тоже не интересна, ведь семерку ( и ее обрезки) берут за компактность, которой нет у новинки. Слухи ходят, что скоро Соня выкатит новую тушку ФФ БЗК под Е байонет и новый набор оптики, естественно, с малым рабочим отрезком. И тогда это будет очень вкусный пирог для любителей Леечной оптики :)

andzen

27 августа 2013 в 16:39

Для Vк:Сони давно проедает

ПОЛНОКАДРОВЫЙ КОМПАКТ

SONY RX1

antilov

27 августа 2013 в 17:22

Лев Давыдов писал:

Данная камера не интересна тем, что нет обещанного ФФ (пока, надеюсь) и тухлым набором родных стекол. Как апгрейд для некс 7 тоже не интересна, ведь семерку ( и ее обрезки) берут за компактность, которой нет у новинки. Слухи ходят, что скоро Соня выкатит новую тушку ФФ БЗК под Е байонет и новый набор оптики, естественно, с малым рабочим отрезком. И тогда это будет очень вкусный пирог для любителей Леечной оптики :)

под Е байонет полнокадровых стёкол пока нет. Соответственно, тушек под Е полнокадровых не будет, в ближайшее время...

DVK

27 августа 2013 в 18:14

SONY RX 1

Лев Давыдов

27 августа 2013 в 19:01

antilov писал:

под Е байонет полнокадровых стёкол пока нет. Соответственно, тушек под Е полнокадровых не будет, в ближайшее время...

А вспомните, как стартанула система "никон ван"- сразу вышла куча всего. Может, Соню это тоже чему-то научило.

Лев Давыдов

27 августа 2013 в 19:04

DVK писал:

SONY RX 1

Извините, но это слишком "по-джедайски"- в наше время иметь аналог "Смены", хоть и неплохой, за цену "почти про" тушки канона 5 марк 3 :))

Белый Ягуар

27 августа 2013 в 19:43

вы посмотрите на новый цейс 16-70 в паре с новой 20 мп матрицей что на а3000 ...вот на что надо смотреть http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883 ..понятное дело что проф и увлечённым любителям она не очень будет интересна..как всегда пробный запустили на фронт.некс 7 не сразу появился то

DVK

27 августа 2013 в 20:28

Заявленная цена имхо не стоит этих денег, при любом раскладе.

А раз еще и компакт с фиксированным объективом то вообще сони завышает...

Лев Давыдов

27 августа 2013 в 20:41

Белый Ягуар писал:

вы посмотрите на новый цейс 16-70 в паре с новой 20 мп матрицей что на а3000 ...вот на что надо смотреть http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883 ..понятное дело что проф и увлечённым любителям она не очень будет интересна..как всегда пробный запустили на фронт.некс 7 не сразу появился то

Сама по себе, "цейсовость" оптики для апс матриц дает существенный прирост в цене (по сравнению с родной оптикой), но, при этом кроп-факторе матрицы, выигрывают те, кому не хватает длины фокусного расстояния, (а длиннофокусников у Цейса нету). Те, кому важны широкие углы+качество картинки, предпочтут ФФ камеры и их фирменную оптику, или тот же Цейс, которого уже много для ФФ. Если бы система выигрывала в компактности, но даже нексы некомпактны с зумами. Конечно, эстетические предпочтения имеют вес при выборе системы, но это "не наш метод" :) Если бы Соня к своим нексам выкатила хоть один светосильный ширик, макрушник то, на фоне приличного качества картинки на низких исо с их апс матриц, это был бы шаг к тем продвинутым фотоэнтузиастам, которым тяжелы большие камеры. А так, я считаю, что это традиционно Соневский акт оригинальности. Возможно, эти изыски Сони и находят массовые отклики в сердцах "закушавшихся" гигантским количеством фотопродукции японцев или американцев, для которых цена камеры не сопоставима с месячной зарплатой, то на полках фотоотдела "Кей" пропылилась целая линейка нексов и СЛТшек. Даже продавцы уже с них пыль не стирают.

eAvMav dexmi

27 августа 2013 в 23:21

Так... Я уже запутался совсем( Скажите просто, люди добрые, какой фотоаппарат и стекло к нему мне нужно купить, чтоб что не кадр - то шедевр? Чтоб все охали и ахали? Чтоб на мои выставки выстраивалась очередь с вечера? Чтоб сам Картье Брессон в могиле ухо своё съел от зависти? Ммм?)

Pilgrim

28 августа 2013 в 00:11

Камера эта прежде всего интересна ценой (почти в три раза дешевле 7-й с объективом) и новым для Сони форм-фактором . Я использую на НЕКсе 3 только механические стекла и такое сочетание очень несбалансировано по эргономике. Тушка очень мала, не хватает видоискателя. 6-я, 7-я серии НЕКсов неоправданно дороги для меня. Да ФФ с такой тушкой был бы идеальным для меня, именно для пейзажей. У меня есть механическая и очень компактная Токина 17мм 3,5, которая отлично бы подошла к ФФ беззеркальной тушке. Надеюсь сделают. У кого есть набор Лейечной оптики выдумывать ничего не надо, можно просто купить цифровую ФФ Лейку. Если бюджет позволяет оптику от Лейки купить, то позволит и купить камеру.

DVK

28 августа 2013 в 00:49

eAvMav dexmi

27 августа 2013 в 15:21

Так... Я уже запутался совсем( Скажите просто, люди добрые, какой фотоаппарат и стекло к нему мне нужно купить, чтоб что не кадр - то шедевр? Чтоб все охали и ахали? Чтоб на мои выставки выстраивалась очередь с вечера? Чтоб сам Картье Брессон в могиле ухо своё съел от зависти? Ммм?)

---

Любои китаискии аппарат, способныи снимать какое-то изображение в ч/б.

Насадить на него любои пластмассовыи монокль или еще лучше колондаик.

Что не клик, то всегда будет шедевр!

eAvMav dexmi

28 августа 2013 в 01:04

Любои китаискии аппарат, способныи снимать какое-то изображение в ч/б.

Насадить на него любои пластмассовыи монокль или еще лучше колондаик.

Что не клик, то всегда будет шедевр!

----------------------------

Весьма сомнительное утверждение(

Во всяком случае я не вижу ни логики..ни его практического подтверждения(

Какой тогда смысл во всех этих новомодных фото-девайсах, беззеркалках, объективах и ещё туеву хучу чего, ради чего производители неустанно всё производят и производят чего то там? Для домохозяек, которые не претендуют на роль гениальных фотографов? Или для "нюшников" средней руки, как средство завлечения моделей и дабы повысить свой сомнительный статус?

Pilgrim

28 августа 2013 в 02:06

eAvMav dexmi писал:

Так... Я уже запутался совсем( Скажите просто, люди добрые, какой фотоаппарат и стекло к нему мне нужно купить, чтоб что не кадр - то шедевр? Чтоб все охали и ахали? Чтоб на мои выставки выстраивалась очередь с вечера? Чтоб сам Картье Брессон в могиле ухо своё съел от зависти? Ммм?)

Извините, в принципе на глупые вопросы, глупо ждать адекватного ответа, и Вы наверное это сами понимаете, но я попробую. Я не исключаю, что Вы из разряда фотографов для которых техническая составляющая не имеет значения и Вы несомненно имеете право на такого рода мнение. Но мнение противоположное Вашему имеет место быть в не меньшей степени. И Ваш сарказм здесь совершенно неуместен. Для меня например камеры, линзы и т.д. (правда цифровые все в меньшей и меньшей степени) своего рода игрушки, которыми не наигрался в детстве. Появление новой, интересной на мой взгляд - событие, не обязательно связанное с покупкой. Сам процесс их владения и использования приятен. При этом иногда получаются фотографии, порой весьма неплохие именно благодаря технической составляющей, которой мало кто владеет. Брессон - это только один жанр фотографии, не требующий особой технической оснащенности, и меня по правде говоря особо не интересующий. Но есть же множество других жанров, интересующих меня гораздо больше (сейчас в основном классических, камерных) где затратная и техническая составляющая порой к сожалению очень велика. К примеру не менее гениальные Джок Стурджес и Салли Манн. Без большого 8х10 формата, даже чисто технически кадры, которые они снимают получить невозможно. А на основе техники уже включается художественная сторона как бы Вы не утверждали обратное. Художественности в чистом виде не существует. Она основывется на инструменте и умении пользоваться им.

eAvMav dexmi

28 августа 2013 в 11:58

Pilgrim писал:

Извините, в принципе на глупые вопросы, глупо ждать адекватного ответа, и Вы наверное это сами понимаете, но я попробую. Я не исключаю, что Вы из разряда фотографов для которых техническая составляющая не имеет значения и Вы несомненно имеете право на такого рода мнение. Но мнение противоположное Вашему имеет место быть в не меньшей степени. И Ваш сарказм здесь совершенно неуместен. Для меня например камеры, линзы и т.д. (правда цифровые все в меньшей и меньшей степени) своего рода игрушки, которыми не наигрался в детстве. Появление новой, интересной на мой взгляд - событие, не обязательно связанное с покупкой. Сам процесс их владения и использования приятен. При этом иногда получаются фотографии, порой весьма неплохие именно благодаря технической составляющей, которой мало кто владеет. Брессон - это только один жанр фотографии, не требующий особой технической оснащенности, и меня по правде говоря особо не интересующий. Но есть же множество других жанров, интересующих меня гораздо больше (сейчас в основном классических, камерных) где затратная и техническая составляющая порой к сожалению очень велика. К примеру не менее гениальные Джок Стурджес и Салли Манн. Без большого 8х10 формата, даже чисто технически кадры, которые они снимают получить невозможно. А на основе техники уже включается художественная сторона как бы Вы не утверждали обратное. Художественности в чистом виде не существует. Она основывется на инструменте и умении пользоваться им.

Да, здесь я с Вами согласен и совсем не спорю с этим.. Технические аспекты и владение ими - это безусловно немаловажный момент от идеи до конечного законченного кадра.

Мой сарказм был в том, что часто (мои жизненные наблюдения) для многих определяющим в фотографии остаётся только эти технические моменты.. А зацикливаясь на этом, самое важное (если мы говорим о худ. фотографии) остаётся как бэ забытым..

Вы посмотрите соотношение тем на этом форуме посвящённых вопросам художественным и тем посвящённых всяким объективам, камерам пыхам и т.п..

Вакипов Салават

28 августа 2013 в 20:23

Выкатили б лучше ФФ за 400$))

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Новая бюджетная беззеркальная камера от Сони

· 1 · 2

далее ›