| автор | сообщение |

DVK
|
|

Pilgrim
|
22 октября 2013 в 18:31
Ну конечно стабилизатор не стоит таких денег. Чисто маркетинговый ход. У Сони, Олимпуса и Пентакс стабилизатор, пусть несколько менее эффективный, но дающий другие преимущества (у Пентакс шифт-функцию) в тушке, но аналогичные по другим характеристикам они же не стоят в два раза дороже чем Каникон. | |
|

Hilt
|
22 октября 2013 в 20:34
постойте, разве у них только стабилизатор? там оптическая схема другая, с другим разрешением оптическим(со всеми вытекающими), поправьте если я не прав | |
|

Verendey
|
22 октября 2013 в 23:58
стабилизатор позволяет снимать на 200 мм с рук на 1/60... а про видео (а Canon последние годы это не просто фотоаппарат, но конкурент профессиональным видео камерам) на видео стабилизатор - одна из главных опций объектива... | |
|

Лёлик Болик
|
25 октября 2013 в 10:27
Кажется стоит напомнить, что "переплачивая" за стаб у 70-200 2.8 IS II - Вы еще получаете пыле-влаго защиту...лично я, когда созрею(разбогатею) - буду брать со стабом...
| |
|

DVK
|
25 октября 2013 в 11:03
| | Лёлик Болик писал:
Кажется стоит напомнить, что "переплачивая" за стаб у 70-200 2.8 IS II - Вы еще получаете пыле-влаго защиту...лично я, когда созрею(разбогатею) - буду брать со стабом...
| |
Планирую покупку f/4L IS USM т.к. он реще и лучше рисует, легче и удобней в работе чем f/2.8L IS USM. Днём светосила нафиг ненужна темболее что использоватся будут рабочие f/5.6-8. Кстати ТЕСТ
| |
|

Лёлик Болик
|
25 октября 2013 в 11:17
| | DVK писал:
Планирую покупку f/4L IS USM т.к. он реще и лучше рисует, легче и удобней в работе чем f/2.8L IS USM. Днём светосила нафиг ненужна темболее что использоватся будут рабочие f/5.6-8. Кстати ТЕСТ
| |
На улочке может СС и не нужна, но вот в помещениях) + не очень хочется снимать вообще на 4.0...это вот я возьму свой 135 и закрою до 4...не в этом кайф) и днём кстати тоже на 2.0 снимаю) + не вижу смысла присматриваться к тестам..брать нужно то, что нравится и подходит тебе. Вот кто бы как мне не нахваливал 24-70, хоть 1 версию, хоть 2..за его универсальность, надежность и прочее...не куплю его под дулом пистолета )))
| |
|

Anton_S (Антон Садомов)
|
25 октября 2013 в 13:39
У меня 2.8 без стаба, объектив оч нравится, но лучше бы взял со стабом. Там пылевлагзащита, стаб и мин.фокусировочное расстояие на 30см ближе | |
|

Лев Давыдов
|
25 октября 2013 в 21:48
Что-то, внутри меня, шепчет, что стаб- от лукавого, ибо он механика, интенсивно напрягаемая при каждом включении. Для себя выбрал самый дешевый вариант этой серии, подумаю еще про легендарный 80-200/2,8, вроде у него душа есть... | |
|

Pilgrim
|
27 октября 2013 в 06:22
| | Лёлик Болик писал:
Кажется стоит напомнить, что "переплачивая" за стаб у 70-200 2.8 IS II - Вы еще получаете пыле-влаго защиту...лично я, когда созрею(разбогатею) - буду брать со стабом...
| |
Все Л-стекла пыле-влаго защищенные независимо от наличия стаба. | |
|

Лёлик Болик
|
27 октября 2013 в 11:43
| | Pilgrim писал:
Все Л-стекла пыле-влаго защищенные независимо от наличия стаба.
| |
Ооой, вот тут я не соглашусь))) Вот к примеру 35 1.4 и 135 2.0 - эльки, но от пылюги и влаги не защищены. Не, я серьёзно, посмотрите на просторах интернета...100% не все. | |
|

Alexander_Nikolaevich
|
5 ноября 2013 в 21:40
| | Лев Давыдов писал:
Что-то, внутри меня, шепчет, что стаб- от лукавого, ибо он механика, интенсивно напрягаемая при каждом включении. Для себя выбрал самый дешевый вариант этой серии, подумаю еще про легендарный 80-200/2,8, вроде у него душа есть...
| |
Три дня ,как купил ...Такое ощущение,что он все эти годы на полке пролежал... | |
|

Лёлик Болик
|
5 ноября 2013 в 22:01
| | Alexander_Nikolaevich писал:
Три дня ,как купил ...Такое ощущение,что он все эти годы на полке пролежал...
| |
Мои поздравления) | |
|

spizavca
|
7 ноября 2013 в 10:20
| | DVK писал:
Планирую покупку f/4L IS USM т.к. он реще и лучше рисует, легче и удобней в работе чем f/2.8L IS USM. Днём светосила нафиг ненужна темболее что использоватся будут рабочие f/5.6-8. Кстати ТЕСТ
| |
бери не пожалеешь. | |
|

papazol
|
7 ноября 2013 в 16:08
Пользую больше года,нареканий нет и боке приличное (на природе).
| |
|

Сергей Карпов
|
26 ноября 2013 в 14:21
Ребят, голосуем вот тут http://vk.com/mediamarktrussia?w=wall-38850079_37150 за фотики Canon! MediaMarkt обычно делает большие скидки, вдруг прокатит и реально сделают распродажу на кэноновские камеры! сейчас итак эта камера упала в цене, а еще скидочку и вообще цена вкусная получится)
| |
|

precnowa
|
|

DVK
|
29 ноября 2013 в 17:09
Новый способ спама от мошенников!!!
| |
|