Сказав это, должен признаться, что с логикой у вас... порой нелады. Сначала вы утверждаете, что нет оправдания порнографии гнездящейся в головах, нет и быть не может. Затем добавляете, что конечно быть не может, но это не касается гениев литературы. Им можно. А потом добавляете, что это не касается не только гениев литературы, но и всех остальных от папы римского до последнего барана. И что я могу на это сказать? Ну что?

А ещё меня несколько огорчило, что вы проигнорировали мой наводящий вопрос про коней и контекст эпохи. А эпоха это важно. Это мы с вами и куча других хороших зверьков.

Я не ищу исцеления и не ищу оправдания. Я боюсь секса, да, но разве это хорошо. В голове у меня порнография, да, но разве это плохо? На самом деле я не уверен, что публичная мастурбация это зло. Не уверен, что межрасовые оргии это зло. Не уверен, что контролируемый садизм это зло. Ну, не дано человеку быть богом, не дано. Все ваши идеалы это те-же супер-модели, те-же звёзды шоу бизнеса, те же политики и актёры-знаменитости - т.е. золотые тельцы порождённые общественной фантазией. У них своя функция, но не более того. Христос не был святым, Достоевский был шизофреником, а Буонарроти - мерзавцем. 

"Экзистенциализм - это гуманизм" сказал Сартр и дал человечеству, как единственно истинный идеал, самого человека.

Или я не прав, небо моё и звёзды, или я ошибаюсь?