| автор | сообщение |
Pavel_S
|
30 октября 2013 в 12:24
Доброго дня всем.
Уверен, что многие использовали старые мануальные объективы на современных камерах с помощью переходников.
Про радиоактивные стёкла я уже спрашивал :)
Прикупил себе Canon 50 mm 1.4 FD. И переходник к нему http://www.ebay.com/itm/330284025853?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
на деле ситуация обстоит так: объектив вместе с адаптером (т.е. формально адаптер) люфтит в байонете. Нет, тилт-шифт не получился, но объектив сидит не жёстко (дребезжит, если так можно сказать).
Снимки на 1.4 не могу назвать просто нерезкими, скорее с эффектом SOFT-фокуса. Съёмка со штатива. Фокусировался и по лайв-вью и через видоискатель. Фокусир. экрана с клиньями я так и не затарил, но сменил свой экран на Canon-овский с буковкой S, который они рекомендуют для светосильной оптики. Глубина резкости, действительно, стала более различима.
Так вот, хотелось узнать мнения о 1) объективе Canon 50 1.4 FD, 2) переходнике на EOS, вдруг у кого-то аналогично не вполне жёстко устанавливается.
Спасибо.
| |
|
Лёлик Болик
|
30 октября 2013 в 13:07
А можно примерчики глянуть?
| |
|
Pavel_S
|
30 октября 2013 в 13:18
с собой на работу не брал :(
обещаю выложить на днях.
| |
|
JJ
|
30 октября 2013 в 13:52
не совсем по теме ... когда фокусируюсь вручную (85 ф1.2 л) в фокус не попадаю напрочь ... на автофокусе все отлично , хотя специально не тестил
| |
|
Alex-V
|
30 октября 2013 в 21:42
Может ли кто сказать объективы canon c 80 90 годов будут работать на d5m3 ?
Например на никон самый старый у меня 78 года и без всяких переходникoв на ура работает ,
какой самый старый объектив пойдет на d5m3.
| |
|
DVK
|
30 октября 2013 в 22:08
| |
Pavel_S писал:
Доброго дня всем.
Уверен, что многие использовали старые мануальные объективы на современных камерах с помощью переходников.
Про радиоактивные стёкла я уже спрашивал :)
Прикупил себе Canon 50 mm 1.4 FD. И переходник к нему http://www.ebay.com/itm/330284025853?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
на деле ситуация обстоит так: объектив вместе с адаптером (т.е. формально адаптер) люфтит в байонете. Нет, тилт-шифт не получился, но объектив сидит не жёстко (дребезжит, если так можно сказать).
Снимки на 1.4 не могу назвать просто нерезкими, скорее с эффектом SOFT-фокуса. Съёмка со штатива. Фокусировался и по лайв-вью и через видоискатель. Фокусир. экрана с клиньями я так и не затарил, но сменил свой экран на Canon-овский с буковкой S, который они рекомендуют для светосильной оптики. Глубина резкости, действительно, стала более различима.
Так вот, хотелось узнать мнения о 1) объективе Canon 50 1.4 FD, 2) переходнике на EOS, вдруг у кого-то аналогично не вполне жёстко устанавливается.
Спасибо.
| |
Использовал FL 55mm f/1.2 но без адаптера, на объективе поменял байонет на EF, на ебае есть такие для родного крепления вместо FL/FD. (Этот объектив подойдёт на полноформатную матрицу)
С таким байонетом работает фокус отлично с инфинити, сидит крепко когбуд-то так и было с завода.
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 07:32
снимки с 50 мм 1.4 FD. Камера Кенон 40D. адаптер, как указал в первом сообщении. Съёмка со штатива. Фокусировка по Лайввью.\
диафрагма 1.4
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 07:33
диафрагма 2.8
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 07:35
| |
Alex-V писал:
Может ли кто сказать объективы canon c 80 90 годов будут работать на d5m3 ?
Например на никон самый старый у меня 78 года и без всяких переходникoв на ура работает ,
какой самый старый объектив пойдет на d5m3.
| |
байонеты у Кенон менялись. у плёночных камер другой по сравнению с цифровыми. Элементарно не установится без переходника.
автофокусный мотор у Кенона всегда в объективе. У Никон старших моделей мотор автофокуса есть и в самой камере, поэтому старые объективы работают у Никона с автофокусом.
| |
|
JJ
|
31 октября 2013 в 07:48
| |
Alex-V писал:
Может ли кто сказать объективы canon c 80 90 годов будут работать на d5m3 ?
Например на никон самый старый у меня 78 года и без всяких переходникoв на ура работает ,
какой самый старый объектив пойдет на d5m3.
| |
Вам нужно к Piligrim обратиться - он тут по ходу самый крутой барахольщик
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 08:15
Думаю, что линза, установленная в переходнике, которая позволяет фокусироваться на все возможные расстояния, и вносит этот белый молочный "муар", который на снимках при открытой диафрагме :(
| |
|
Валерий
|
31 октября 2013 в 09:55
Думаю линза на переходнике здесь не при чём, многие даже старые цейсовские стёкла дают такой софт- эффект на открытой диафрагме , думаю что это от качества просветления зависит или недостаточное чернение межлинзовых пространств корпуса, может паразитный свет из-за слабых бленд, попробуйте с хорошей блендой поснимать
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 10:07
Валерий, спасибо.
Те перечисленные вам параметры, которые от конструкции объектива зависят, я не могу учитывать. т.к. отзывы и обзоры стекла (частные обзоры) все говорят о качестве и его резкости.
Бленду не использовал, тут вы правы. Для чистоты эксперимента нужно.
Но я вижу явное отличие тестовых снимков (опять же частных) и обзоров на YouTube с той картинкой, которую получаю.
| |
|
Alex-V
|
31 октября 2013 в 12:17
Если ты купил такой же как посылке то мне кажется проблема в линзе которая там внутри.
Переходник должен быть тонким и без стекол - если чисто по логике. а тот похож на китайский телеконвертер.
Сейчас смотрю с nikon на canon.
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 12:30
| |
Alex-V писал:
Если ты купил такой же как посылке то мне кажется проблема в линзе которая там внутри.
Переходник должен быть тонким и без стекол - если чисто по логике. а тот похож на китайский телеконвертер.
Сейчас смотрю с nikon на canon.
| |
переходник он и есть в данном случае конвертер. без оптического элемента фокусировка на бесконечность невозможна. что-то вроде макрокольца получается.
| |
|
Pavel_S
|
|
Alex-V
|
31 октября 2013 в 13:02
Странно это все.........
сегодня закажу переходник с nikon на canon самый тонкий и не дешевый ,буду пробовать древние nikon нa d5m3-камера все таки хорошая и оставлю.
| |
|
Pavel_S
|
31 октября 2013 в 13:06
| |
Alex-V писал:
Странно это все.........
сегодня закажу переходник с nikon на canon самый тонкий и не дешевый ,буду пробовать древние nikon нa d5m3-камера все таки хорошая и оставлю.
| |
камера отличная :) тут и сомнений нет.
я не объективен, т.к. у самого Кеноны.
| |
|
Alex-V
|
31 октября 2013 в 13:34
Сейчас провожу зачистку объективов, денег на оптику свободных нету.
Придет переходник буду пробовать.
Купил 50 f1,8 ii за 100 eu.вот и все, думал что подходят старые объективы те можно купить за копейки-но так я не хочу
(с такими конверторами) | |
|
spizavca
|
31 октября 2013 в 21:23
у меня также было с Юпитер 85мм f2 . оказалось ,что странно, дело в кропе. на ФФ всё нормально- ради интереса проверьте .
Причину так и не понял- ведь должен быть обратный эффект. | |
|
Pavel_S
|
1 ноября 2013 в 13:47
спасибо за все предположения.
но к разгадке пока не приблизился.
что и почему.
| |
|