| автор | сообщение |
DVK
|
31 декабря 2013 в 07:52
Добрый день всем, поздравляю с наступающим Новым Годом!
Появилось желание обзавестись универсальным прогулочным объективом, так сказать на каждый день на фотоаппарат Canon 1D.
Хотелось бы мнения тех кто пользуется чем-то из рассматриваемых моделей, плюсы и минусы данной продукции.
Заранее благодарю, с уважением Дмитрий!
Выбор между:
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM не рассматривается.
Объективы Сигма и Тамрон не интересуют вообще.
| |
|
Андрей Киселёв
|
31 декабря 2013 в 08:20
16-35 + 24-70 II + 70-2000 -отличная связка) | |
|
Hilt
|
31 декабря 2013 в 08:38
+рюкзак :) | |
|
JJ
|
31 декабря 2013 в 09:54
каждому объективу - тушку марк3!!!
| |
|
ABM
|
31 декабря 2013 в 11:21
85/1.2 забыл - он лучший | |
|
JJ
|
31 декабря 2013 в 11:37
| |
ABM писал:
85/1.2 забыл - он лучший
| |
сто пудов!
| |
|
Василий Черкасский
|
31 декабря 2013 в 12:23
ДА | |
|
N/A
|
1 января 2014 в 00:18
вот тут сравнение 24-70 первой и второй серии http://evtifeev.com/12881-canon-ef-24-70-mark-i-vs-canon-ef-24-70-mark-ii.html/2разница по тестовым таблицам очень даже заметная. субъективно по своим кадрам разницу в резкости тоже заметил. из неожиданностей второй серии - большее минимальное фокусировочное расстояние. фильтры с первой серии на вторую не пойдут из-за большего диаметра передней линзы. общался в сервисе по поводу обоих - вроде как серьёзно переработали конструктив, чтобы хобот не разбалтывался. если б не цена на вторую серию - был бы вообще на седьмом небе. а так - просто счастлив :) | |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
1 января 2014 в 20:08
Нет ничего универсального))... Андрей Киселёв по своему прав... У меня 17-40F/4.0L USMи 70-200F/4.0L USM...и явно не хватает серединки, между 40 и 70 мм А так ширик...берёт все..и пейзаж и репортаж... ну а телевик...где что подальше поснимать)..и как портретник в основном использую) | |
|
DVK
|
4 января 2014 в 05:49
Рассмотрел все варианты и выбор остановился на Canon EF 17-40mm f/4L USM. Отличный резкий объектив, моментальный автофокус.
В отличии от 16-35 понравилось то что он не искажает угол обзора на широком угле 17мм, это большой плюс хоть и меньше светосила.
| |
|