|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Роман Розанов
|
14 января 2014 в 18:30
Любопытно ваше мнение, господа!
| |
|
Pilgrim
|
15 января 2014 в 08:31
Я пробовал ее пару раз в магазине. Одно важное новшество для меня по сравнению с 60Д - наконец-то есть подстройка автофокуса. Корпус по-прежнему пластик, кажется достаточно крепким и однозначно лучше чем у трехзначных серий Кэнон но по-режнему хуже чем прежние двузначные такие как 50Д. Я не заметил какого-либо улучшения в качестве изображения по сравнению с предыдущими кроп-моделями от Кэнон. Шумит примерно одинаково как мой EOS-M, которому года два наверное. Рабочие ИСО для меня в РАВ где-то 100-800, 1600 с натяжкой. Вообще НМВ у Кэнон на данный момент худшие кроп-матрицы. Прогресса не наблюдаю давно. АФ в Лайв Вью вроде пошустрее и точнее чем на том же EOS-M (у которого он откровенно плохой). Тачскрин вроде поддерживает все функции камеры и позволяет фокусироваться нажатием на экран (как на том же EOS-M, удобная штука). Вроде бы все. А да, как всегда рычаг включения меня у Кэнон добивает - в самом неудобном месте. Почему его нельзя вынести на кнопку затвора, как у большинства современных зеркальных камер. Не знаю снят ли 7Д с производства, но 70Д сейчас вроде как бы флагман среди кропнутых камер у Кэнон. Но мне кажется однокласникам от других производителей он проигрывает (Найкон Д7100 и особенно Пентакс К3) кроме одной важной опции - поворотный экран. Именно с поворотным экраном на рынке сейчас наверное лучше камеры нет. Интересно если бы Кэнон сделал такую же камеру с электронным видоискателем, насколько лучше (или хуже) она бы продавалась по сравнению с традиционной зеркальной? | |
|
Роман Розанов
|
15 января 2014 в 10:00
| |
Pilgrim писал:
Я пробовал ее пару раз в магазине. Одно важное новшество для меня по сравнению с 60Д - наконец-то есть подстройка автофокуса. Корпус по-прежнему пластик, кажется достаточно крепким и однозначно лучше чем у трехзначных серий Кэнон но по-режнему хуже чем прежние двузначные такие как 50Д. Я не заметил какого-либо улучшения в качестве изображения по сравнению с предыдущими кроп-моделями от Кэнон. Шумит примерно одинаково как мой EOS-M, которому года два наверное. Рабочие ИСО для меня в РАВ где-то 100-800, 1600 с натяжкой. Вообще НМВ у Кэнон на данный момент худшие кроп-матрицы. Прогресса не наблюдаю давно. АФ в Лайв Вью вроде пошустрее и точнее чем на том же EOS-M (у которого он откровенно плохой). Тачскрин вроде поддерживает все функции камеры и позволяет фокусироваться нажатием на экран (как на том же EOS-M, удобная штука). Вроде бы все. А да, как всегда рычаг включения меня у Кэнон добивает - в самом неудобном месте. Почему его нельзя вынести на кнопку затвора, как у большинства современных зеркальных камер. Не знаю снят ли 7Д с производства, но 70Д сейчас вроде как бы флагман среди кропнутых камер у Кэнон. Но мне кажется однокласникам от других производителей он проигрывает (Найкон Д7100 и особенно Пентакс К3) кроме одной важной опции - поворотный экран. Именно с поворотным экраном на рынке сейчас наверное лучше камеры нет. Интересно если бы Кэнон сделал такую же камеру с электронным видоискателем, насколько лучше (или хуже) она бы продавалась по сравнению с традиционной зеркальной?
| |
Спасибо за развернутый ответ!
| |
|
|