| автор | сообщение |
metropol123
|
24 января 2014 в 14:49
Хотелось бы получить объективную оценку профессиональных фотографов по поводу данных фотоаппаратов. Приемущества и недостатки. Желательно общий вывод и выбор одной из моделей в результате. Спасибо. | |
|
ABM
|
24 января 2014 в 15:29
пользовался и тем, и другим - рекомендую 6D, лучше всё, прогресс в технике за чуть ли не за 10 лет с момента разработки Мк, все таки, значительный... единственное - пробег затвора вместо 150 тысяч всего 100, меня это не тревожит, у меня жив еще 2007 года 400D, а сколько там нащелкано сот тысяч - никто не знает :) | |
|
Андрей Киселёв
|
24 января 2014 в 15:42
а я думал думал и взял 2-ю марковку. Она была дешевле 6-ки и бу с маленьким пробегов в 1800 кадров)Пока что радуюсь) | |
|
Василий Черкасский
|
24 января 2014 в 18:58
| |
metropol123 писал:
Хотелось бы получить объективную оценку профессиональных фотографов по поводу данных фотоаппаратов. Приемущества и недостатки. Желательно общий вывод и выбор одной из моделей в результате. Спасибо.
| |
РЕШАТЬ ВАМ САМИМ - Вы это отлично знаете... | |
|
DVK
|
24 января 2014 в 19:19
Когда возникает желание купить ФФ всегда подумываю в сторону 6D. Сравнения: ССЫЛКА
| |
|
metropol123
|
24 января 2014 в 20:41
А вот у меня вопрос. Захожу в нашу галерею, выбираю Canon 6D и смотрю фотографии которые люди выставляют, и реально качественных снимков мизер, а когда захожу на снимки сделанные 5DmII, то просто небо и земля. Такая разница в том, что многие хорошие фотографы используют именно пятак??
И еще маленький вопрос. Касается он видеоискателя. В 5DmII он 100%, а 6D - 97%. Как это влияет на работу? Спасибо. | |
|
Pavel_S
|
24 января 2014 в 20:59
Влияет прямопропорционально, на 3% меньше поле зрения.Не думаю, что это самое критичное. Мне так управление 6Д показалось не столь удобным. 2 карты памяти - удобно. Ну и скорость съёмки у 5Д3 выше. По качеству снимка фига с два кто определит, где какая камера. | |
|
Oxana
|
24 января 2014 в 21:04
| |
metropol123 писал:
А вот у меня вопрос. Захожу в нашу галерею, выбираю Canon 6D и смотрю фотографии которые люди выставляют, и реально качественных снимков мизер, а когда захожу на снимки сделанные 5DmII, то просто небо и земля. Такая разница в том, что многие хорошие фотографы используют именно пятак??
И еще маленький вопрос. Касается он видеоискателя. В 5DmII он 100%, а 6D - 97%. Как это влияет на работу? Спасибо.
| |
Не забывайте, что качество снимка зависит не только от камеры, но и от объектива на ней :)
| |
|
metropol123
|
24 января 2014 в 21:15
Так я смотрел снимки сделанные и 85mm 1.2L. Может мне кажется.) | |
|
Oxana
|
24 января 2014 в 21:30
| |
metropol123 писал:
Так я смотрел снимки сделанные и 85mm 1.2L. Может мне кажется.)
| |
Надёжнее всего, взять в прокате и протестировать обе камеры, поймете какая для Вас более привлекательна. В вашем городе это не проблема)
Ну а матчасть - читайте в обзорах, их предостаточно
| |
|
LLB
|
24 января 2014 в 22:11
Вот мне теоретически интересно? - Если вы задумаете покупить машинку ( о 4-х О ), вы на форум автомобилистов буите обращяться? ( как БЭ флудю ) :) | |
|
Removich
|
24 января 2014 в 22:50
| |
Pavel_S писал:
Влияет прямопропорционально, на 3% меньше поле зрения.Не думаю, что это самое критичное. Мне так управление 6Д показалось не столь удобным. 2 карты памяти - удобно. Ну и скорость съёмки у 5Д3 выше. По качеству снимка фига с два кто определит, где какая камера.
| |
5D MIII не рассматривается стартопиком
| |
|
Pavel_S
|
24 января 2014 в 23:10
| |
Removich писал:
5D MIII не рассматривается стартопиком
| |
виноват.
перепутал римские цифири. 5ДII и 6Д. Безусловно по-моему, 6Д. качество картинки мне кажется выше. шумы точно меньше. ДД - спорно. Скорее, разницу заметить сложно. | |
|
DVK
|
25 января 2014 в 08:20
| |
metropol123 писал:
А вот у меня вопрос. Захожу в нашу галерею, выбираю Canon 6D и смотрю фотографии которые люди выставляют, и реально качественных снимков мизер, а когда захожу на снимки сделанные 5DmII, то просто небо и земля. Такая разница в том, что многие хорошие фотографы используют именно пятак??
И еще маленький вопрос. Касается он видеоискателя. В 5DmII он 100%, а 6D - 97%. Как это влияет на работу? Спасибо.
| |
Посмотрите работы у этого автора у него 5DII и 6D опыт, владения одного автора интересней сравнить ежели кого попало по интернету, у него все работы отличные и я разницы особо не вижу на какую камеру снималось, но он бы вам мог посоветовать т.к. наверное не зря приобретался 6D имея второй пятак.
Кстати количество ISO очень важно для работы в плохо освещённом помещении если не желаете использовать вспышку, некоторые считают что она портит кадр... возможно это так (имхо).
| |
|
Автобан
|
25 января 2014 в 09:23
Банить пожизненно надо за такие темы! | |
|
ABM
|
25 января 2014 в 14:07
| |
metropol123 писал:
А вот у меня вопрос. Захожу в нашу галерею, выбираю Canon 6D и смотрю фотографии которые люди выставляют, и реально качественных снимков мизер, а когда захожу на снимки сделанные 5DmII, то просто небо и земля. Такая разница в том, что многие хорошие фотографы используют именно пятак??
И еще маленький вопрос. Касается он видеоискателя. В 5DmII он 100%, а 6D - 97%. Как это влияет на работу? Спасибо.
| |
6D новая камера, ей полгода, маркуше скоро 10 лет | |
|
ABM
|
25 января 2014 в 14:12
| |
Oxana писала:
Надёжнее всего, взять в прокате и протестировать обе камеры, поймете какая для Вас более привлекательна. В вашем городе это не проблема)
Ну а матчасть - читайте в обзорах, их предостаточно
| |
Не... дадут ночью на берегу моря поснимать? :) нет, а вот 6D снимает на высоких исо ис гораздо меньшим шумом - и ни в какой студии при тестировании это не понять. Глаз не видит - а он может снимать. .. | |
|
Oxana
|
25 января 2014 в 15:12
| |
ABM писал:
Не... дадут ночью на берегу моря поснимать? :) нет, а вот 6D снимает на высоких исо ис гораздо меньшим шумом - и ни в какой студии при тестировании это не понять. Глаз не видит - а он может снимать. ..
| |
Дадут конечно! Я писала о прокате камеры, а не о тестах в студии. А там взял, заплатил и хоть две недели на море снимай закаты/рассветы :)
| |
|
Pilgrim
|
25 января 2014 в 19:48
| |
ABM писал:
6D новая камера, ей полгода, маркуше скоро 10 лет
| |
Ваши слова не соответствуют истине. Кэнон 5Д Марк 2 представлен 17 сентября 2008 года, Кэнон 6Д - 17 сентября 2012 года. Разница четыре года или одно поколение. Источник dpreview.com. | |
|
Pilgrim
|
25 января 2014 в 19:50
| |
DVK писал:
Когда возникает желание купить ФФ всегда подумываю в сторону 6D. Сравнения: ССЫЛКА
| |
Вы читали по каким параметрам там сравнивают? Я бы на этот сайт точно не ориентировался. | |
|
Pilgrim
|
25 января 2014 в 20:11
Недавно, сам мучался подобным вопросом. Здесь сравнение их технических характеристик:
Несколько раз крутил и пробовал обе в магазинах. Камеры практически равнозначные. 6Д слегка выигрывает в качестве изображения на высоких ИСО (где-то может пол-ступени), беспрводной пульт, Вай-Фай. У 5Д Мк2 получше эргономика (джойстик) быстрее минимальная выдержка 1/8000сек (важно при съемке движения и светосильной оптикой на солнце), синхронизация вспышки слегка быстрее. В итоге сам купил Марк 2 и сейчас об этом жалею. Позарился на более низкую цену в 300 долларов. Марк взял подержанный, в как новом состоянии с маленьким пробегом, вроде в серьезном магазине с месячной гарантией. Как-только месяц прошел, выяснилось, что у камеры дефект. В итоге лично для меня суть такова, за примерно одинаковые деньги новый 6Д будет лучшей покупкой чем подержанный 5Д Мк2. | |
|
ABM
|
26 января 2014 в 19:26
| |
Pilgrim писал:
Ваши слова не соответствуют истине. Кэнон 5Д Марк 2 представлен 17 сентября 2008 года, Кэнон 6Д - 17 сентября 2012 года. Разница четыре года или одно поколение. Источник dpreview.com.
| |
итого, маркуше 6 лет - скоро десять :) | |
|
ABM
|
26 января 2014 в 19:27
| |
Oxana писала:
Дадут конечно! Я писала о прокате камеры, а не о тестах в студии. А там взял, заплатил и хоть две недели на море снимай закаты/рассветы :)
| |
мне один то лень таскать с собой - все, что можно, на телефон снимаю :) | |
|
ABM
|
26 января 2014 в 20:55
| |
metropol123 писал:
А вот у меня вопрос. Захожу в нашу галерею, выбираю Canon 6D и смотрю фотографии которые люди выставляют, и реально качественных снимков мизер, а когда захожу на снимки сделанные 5DmII, то просто небо и земля. Такая разница в том, что многие хорошие фотографы используют именно пятак??
И еще маленький вопрос. Касается он видеоискателя. В 5DmII он 100%, а 6D - 97%. Как это влияет на работу? Спасибо.
| |
зашел в галерею фотографий 6D - аж приятно стало, самые популярные на сайте
прям горжусь :) первые две страницы - только мои фоты | |
|
Андрей Киселёв
|
26 января 2014 в 20:57
| |
ABM писал:
зашел в галерею фотографий 6D - аж приятно стало, самые популярные на сайте
прям горжусь :) первые две страницы - только мои фоты
| |
ну тык груди снимать ,ежель на кенон 300 Д постоянно то тоже в топе будет) | |
|