Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет оценка работы
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› оценка работы
авторсообщение



volk777600


20 февраля 2014 в 15:09

Уважаемые господа!

Буду признателен за объективную оценку моей работы" Спустился вечер к горам Тироля". Успехов!




Андрей Киселёв


20 февраля 2014 в 15:23

всё в синь ушло -баланс белого по снегу надо было делать...




Pavel_S


20 февраля 2014 в 15:53

Соглашусь, излишняя синета портит ощущение. я бы огоньки раскрасил и добавил насыщенности контрастных цветов - красный, жёлтый, зелёный.




volk777600


20 февраля 2014 в 19:02

Благодарю за внимание!Успехов!




1412etoya


20 февраля 2014 в 19:08


volk777600 писал:

Благодарю за внимание!Успехов!



А мне нравится!:)Синий-синий вечер лег на провода...т.е.на дома...




RS


20 февраля 2014 в 19:42

безыдейно, композиционная каша, воздух отсутствует- не нравится.




eAvMav dexmi


20 февраля 2014 в 19:49

Пейзаж - это один из самых не простых жанров в фотографии. Сложный, потому что нужно увидеть и передать некое состояние, сделать кадр интересным (фотография вообще, на мой взгляд должна быть интересна.. хорошая фотография). А что делает фото интересным?
Возможно, некий интерплей линий и пятен, связи между ними, которые показывают то, что непосредственно на фото нет.. Когда мы (зрители) видим эти фишки и делаем это мщаленькое открытие - значит фото хорошее, иначе, если это просто копирование действительности - то просто неинтересное, пустое изображение..
Представленное фото, на мой взглят, как раз из этой категории.   

Я смотрю на него и взгляду не за что зацепиться, всё кажется каким то хаотичным и второстепенным..  Нет какого то смыслового центра, чего то главного.. и явно выраженного состояния, тоже не вижу(

И дело здесь вовсе не в каких то технических нюансах, как заметили товарищи выше..

Для сравнения приатачиваю несколько пейзажиков Анселя Адамса














eAvMav dexmi


20 февраля 2014 в 20:01


RS писал:

безыдейно, композиционная каша, воздух отсутствует- не нравится.



Роман, скажите как художник - художнику:
А вот это фото вы считаете удачным/интересным/идейным?

 

И чем оно в принципе отличается от фото ТС?






Владимир Богачев


20 февраля 2014 в 20:07

Баланс - само собой, но и переднего плана не хватает, ИМХО.




RS


21 февраля 2014 в 06:17


eAvMav dexmi писал:

Роман, скажите как художник - художнику:
А вот это фото вы считаете удачным/интересным/идейным?

 

И чем оно в принципе отличается от фото ТС?





так вы художник!... чего не могу написать о себе, хотя относительно сносно рисовать умею.
как не художник могу написать, что на мой взгляд, представленная картинка прежде всего весьма обдуманная по композиции, ровно на столько на сколько смог автор- а именно- разделение по планам, акцент на визуальный центр изображения и передача воздушной среды (не пятницы) тоном, ровно на столько, насколько позволили настройки камеры и объектив
а что такое ТС?





RS


21 февраля 2014 в 06:19


eAvMav dexmi писал:

Роман, скажите как художник - художнику:
А вот это фото вы считаете удачным/интересным/идейным?

 

И чем оно в принципе отличается от фото ТС?





а что вы, как художник и после представленных фото Адамса можете сказать об этом пейзаже?
Фото жизнь - eAvMav dexmi - корневой каталог - Небо для Яны




LLB


21 февраля 2014 в 16:15

Роман как подарок в личное пользование вполне, и как тема, не заводить тему на форуме, и вариант ч\б, получше. :) , вижу вы в курсах, так чт выходите уже из подполья, а то ваша инфорированность пропадает , зазря... :)




RS


21 февраля 2014 в 17:35


LLB писал:

Роман как подарок в личное пользование вполне, и как тема, не заводить тему на форуме, и вариант ч\б, получше. :) , вижу вы в курсах, так чт выходите уже из подполья, а то ваша инфорированность пропадает , зазря... :)


принял как личное мнение
зазря, не за зря- разница не велика... ныне момент- на форуме "полна коробочка" продвигающих, задвигающих, бодрствующих, не трезвых, умных... всяких специалистов и лекторов во всех темах, разглагольствования которых в большом почёте... посему на данный момент меня вполне устраивает мой нынешний формат...
*опять же и матом могу послать, при желании)





eAvMav dexmi


21 февраля 2014 в 18:21


RS писал:

так вы художник!... чего не могу написать о себе, хотя относительно сносно рисовать умею.
как не художник могу написать, что на мой взгляд, представленная картинка прежде всего весьма обдуманная по композиции, ровно на столько на сколько смог автор- а именно- разделение по планам, акцент на визуальный центр изображения и передача воздушной среды (не пятницы) тоном, ровно на столько, насколько позволили настройки камеры и объектив
а что такое ТС?




Художник - это я в свободное время, а так я физик-теоретик) Но худ. образование имеется *для справки)

Как то уж не убедительны эти ваши сомнительные доводы в поддержку работы tciba.. Звучит больше как оправдание тех троечек и ЛФ.. Особенно это ваше: "ровно на столько на сколько смог автор".. Вот именно ровно на столько, на сколько она смогла(
К тому же это не является ответом на мой вопрос..

Ладно, вобщем, я вас понял, спорить не буду ибо не к чему это не приведёт..

А ТС - это сокращение от Топик стартер, т.е. в данном случае речь шла о volk777600   *Не продвинутый вы Роман, человек)

Что касается моей фоточки, которую вы привели (спасибо за рекламу) то она была сделана и размещена только специально для Яны, поскольку давно ей обещал.. И размещена она была без всяких претензий на ЛФ и т.п.. И потом, я считаю её всё же интересной.. Хотя бы как эскиз)   





LLB


21 февраля 2014 в 19:15


RS писал:

принял как личное мнение
зазря, не за зря- разница не велика... ныне момент- на форуме "полна коробочка" продвигающих, задвигающих, бодрствующих, не трезвых, умных... всяких специалистов и лекторов во всех темах, разглагольствования которых в большом почёте... посему на данный момент меня вполне устраивает мой нынешний формат...
*опять же и матом могу послать, при желании)




а куда? послать? , знаете что меня смущяет у Тсибы? это то что она позиционирует себя пейзажистом, и обилие, этих самых пейжажей, видно что человек много ездит, и снимает пейзажи, и более ничего не видно, ни компании, ни жанровых путевых заметок, может по работе, а может просто людей не любит, такой чистый пейзажист, наверное, дложен иметь горение. Фото у нее качественные, но вот обилие и плодотворность смущяет, я могу понять как хостинг, у меня много знакомых, хранят фотки в нете, ну типа надежнее, а винты горят, вообщем загадочная личность.
я не склонен к гонениям, мне лично она симпатична, в силу, того что я тоже путешествия люблю, а не дома сидеть. Впрочем Тсиба уже и не раздражает, в силу притока, более, мрачных победителей этого сайта...счаз, Олипинская, в фаворе...:)




RS


21 февраля 2014 в 22:04


eAvMav dexmi писал:

Художник - это я в свободное время, а так я физик-теоретик) Но худ. образование имеется *для справки)

Как то уж не убедительны эти ваши сомнительные доводы в поддержку работы tciba.. Звучит больше как оправдание тех троечек и ЛФ.. Особенно это ваше: "ровно на столько на сколько смог автор".. Вот именно ровно на столько, на сколько она смогла(
К тому же это не является ответом на мой вопрос..

Ладно, вобщем, я вас понял, спорить не буду ибо не к чему это не приведёт..

А ТС - это сокращение от Топик стартер, т.е. в данном случае речь шла о volk777600   *Не продвинутый вы Роман, человек)

Что касается моей фоточки, которую вы привели (спасибо за рекламу) то она была сделана и размещена только специально для Яны, поскольку давно ей обещал.. И размещена она была без всяких претензий на ЛФ и т.п.. И потом, я считаю её всё же интересной.. Хотя бы как эскиз)   




спорить действительно бесполезно уже по той причине , что композиция в тс фоте попросту невнятна) и  учиться у той же тсибы видеть организацию рамки фото вы не собираетесь).. разговор ниочём)
*возможно набросок, как эскиз не тянет-  мысль отсутствует(при вашем образовании и профессии это по меньшей мере странно), в равной степени и организация пространства изображения)

**такой как есть)





RS


21 февраля 2014 в 22:10


LLB писал:

а куда? послать? , знаете что меня смущяет у Тсибы? это то что она позиционирует себя пейзажистом, и обилие, этих самых пейжажей, видно что человек много ездит, и снимает пейзажи, и более ничего не видно, ни компании, ни жанровых путевых заметок, может по работе, а может просто людей не любит, такой чистый пейзажист, наверное, дложен иметь горение. Фото у нее качественные, но вот обилие и плодотворность смущяет, я могу понять как хостинг, у меня много знакомых, хранят фотки в нете, ну типа надежнее, а винты горят, вообщем загадочная личность.
я не склонен к гонениям, мне лично она симпатична, в силу, того что я тоже путешествия люблю, а не дома сидеть. Впрочем Тсиба уже и не раздражает, в силу притока, более, мрачных победителей этого сайта...счаз, Олипинская, в фаворе...:)



не так давно мне написали, что отвечать мне не будут и признали это правильным.. на мой взгляд очень мудрое решение) проверенное временем
*в качестве темы для размышления лично от меня-  пейзажем можно выразить любой жанр и в фото и в живописи(и жанровое  и абстракцию и авангард и пейзаж как таковой и сюр....) буквально все что угодно)




Инна (Brisa)


21 февраля 2014 в 23:36


RS писал:

спорить действительно бесполезно уже по той причине , что композиция в тс фоте попросту невнятна) и  учиться у той же тсибы видеть организацию рамки фото вы не собираетесь).. разговор ниочём)
*возможно набросок, как эскиз не тянет-  мысль отсутствует(при вашем образовании и профессии это по меньшей мере странно), в равной степени и организация пространства изображения)

**такой как есть)




Ром,мысль не отсутствует...)

там два столбика... кажется,что смотрят друг на друга...

В жизни такие столбики очень и очень высокие с очень яркими лампами,которые освещают целый стадион...ну ты знаешь...

Ну так,когда их включат,то  свет попадет как раз таким образом,что они ослепят друг друга...)

поэтому это не пейзаж,а совсем о другом.

Не только в поддержку Макса...а ради справедливости.

В остальном согласна с тобой по поводу пейзажей.

А то получается так... либо снимай ,как Адамс,либо вообще не снимай.Но стремиться надо...конечно...

Однако мое мнение по поводу панорам остается неизменным...они не помогают,а уродуют...

Простите,что вмешалась...)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› оценка работы


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript