|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
apl
|
|
LLB
|
26 февраля 2014 в 16:46
Как, еще одна идея, понравились фото. ( я не очень во французском, но по-моему речь, все же о песке, а не пыли ) | |
|
ABM
|
26 февраля 2014 в 19:54
удалите вы свою ветку - не время сейчас | |
|
Инна (Brisa)
|
26 февраля 2014 в 20:05
| |
LLB писал:
Как, еще одна идея, понравились фото. ( я не очень во французском, но по-моему речь, все же о песке, а не пыли )
| |
а обилие фотошопа не смущает?..
или мне кажется? | |
|
SaveMe
|
26 февраля 2014 в 20:37
Прекрасно, №7 больше всего нравится. И ново лично для меня, что не маловажно. | |
|
Дмитрий Киселев
|
26 февраля 2014 в 22:29
И что важно, при полной наготе нет ни малейшего эротизма. Это и есть самое полноценное "ню"
| |
|
LLB
|
26 февраля 2014 в 22:52
| |
Инна (Brisa) писала:
а обилие фотошопа не смущает?..
или мне кажется?
| |
ну там вроде написанно про песок а про фш ниграма.... | |
|
LLB
|
26 февраля 2014 в 22:53
| |
ABM писал:
удалите вы свою ветку - не время сейчас
| |
Тоталитарный вы наш....:))) | |
|
Pilgrim
|
27 февраля 2014 в 20:20
| |
Дмитрий Киселев писал:
И что важно, при полной наготе нет ни малейшего эротизма. Это и есть самое полноценное "ню"
| |
Почему-то большей части фотографов в этом жанре вышесказанное не приходит в голову. | |
|
Verendey
|
27 февраля 2014 в 21:21
| |
Дмитрий Киселев писал:
И что важно, при полной наготе нет ни малейшего эротизма. Это и есть самое полноценное "ню"
| |
Димитрий, позвольте с вами не согласиться. Не хочу вливаться в хор обсуждений по поводу... последних тем форума, более того, склоняюсь к тому, что "модераторская дубинка" очень вам к лицу. Но вы смотрите только со своей "колокольни": у вас (возможно) произошла реакция сублимации (во "Фрейдистком" толковании этого слова) и вы хотите видеть в НЮ только "красоту", напрочь отвергая эротизм. Вам бы жить в средние века, когда все женщины на картинах были плоскогрудыми и "малокровными". Но я - за "эпоху возрождения" и за здоровый эротизм в НЮ... PS совпадение: сегодня как раз думал о "химизме счастья и смысла жизни". Поводом послужили проблемы подруги: у неё постоянная "медицинская" (в отличие от "психологической") депрессия. Организм просто не вырабатывает дофамин и ещё какие-то там "нейромедиаторы": у человека вроде всё хорошо, есть всё, что нужно для счастья и... всё плохо, ничто не радует... Это я к тому, что падение уровня тестостерона в крови вызывает, в том числе, и смену отношения к эротике... Сужу не понаслышке, со мной такое было: два года врачи меня пичкали верошпироном, а он подавляет выделение тестостерона. И что? Меня вдруг стали раздражать любовные сцены в книгах и фильмах и (о, ужас!) стал шарахаться с ужасом даже от флирта... Но когда "биохимия" вернулась в ному - вернулось и нормальное восприятие... Как бы вам ни хотелось жить в "башне из черного дерева", но все мы (люди) биохимические машины ("мясные машины": по Сорокину - смешнее) и так зависим от гормональной системы... | |
|
Verendey
|
27 февраля 2014 в 21:22
| |
Pilgrim писал:
Почему-то большей части фотографов в этом жанре вышесказанное не приходит в голову.
| |
- Фотограф может целыми днями спокойно снимать голых девушек,но по-настоящему возбуждается только при виде нового объектива
| |
|
Дмитрий Киселев
|
27 февраля 2014 в 23:16
| |
Verendey писал:
Димитрий, позвольте с вами не согласиться. Не хочу вливаться в хор обсуждений по поводу... последних тем форума, более того, склоняюсь к тому, что "модераторская дубинка" очень вам к лицу. Но вы смотрите только со своей "колокольни": у вас (возможно) произошла реакция сублимации (во "Фрейдистком" толковании этого слова) и вы хотите видеть в НЮ только "красоту", напрочь отвергая эротизм. Вам бы жить в средние века, когда все женщины на картинах были плоскогрудыми и "малокровными". Но я - за "эпоху возрождения" и за здоровый эротизм в НЮ... PS совпадение: сегодня как раз думал о "химизме счастья и смысла жизни". Поводом послужили проблемы подруги: у неё постоянная "медицинская" (в отличие от "психологической") депрессия. Организм просто не вырабатывает дофамин и ещё какие-то там "нейромедиаторы": у человека вроде всё хорошо, есть всё, что нужно для счастья и... всё плохо, ничто не радует... Это я к тому, что падение уровня тестостерона в крови вызывает, в том числе, и смену отношения к эротике... Сужу не понаслышке, со мной такое было: два года врачи меня пичкали верошпироном, а он подавляет выделение тестостерона. И что? Меня вдруг стали раздражать любовные сцены в книгах и фильмах и (о, ужас!) стал шарахаться с ужасом даже от флирта... Но когда "биохимия" вернулась в ному - вернулось и нормальное восприятие... Как бы вам ни хотелось жить в "башне из черного дерева", но все мы (люди) биохимические машины ("мясные машины": по Сорокину - смешнее) и так зависим от гормональной системы...
| |
насколько я знаю, в биологии мода сводить все проявления жизни к физико-химическим процессам существовала достаточно давно, в 19 веке. Т.е. в момент становления биологии как науки. Эта мода потом прошла, и впоследствии получила название механицизма, а стиль ограничивающего мышления - редукционизм. К сожалению, редукционизм в мышлении неизбежен, но успокаивать себя этим все равно не стоит. Я это к тому, что эстетика и искусствоведение - вещи достаточно сложные, чтобы их можно было сводить к химизму гормональной регуляции половой функции.
| |
|
Verendey
|
28 февраля 2014 в 15:10
и тем не менее,"химизм" в поведении человека присутствует... точнее сказать "гормонизм", от слова "гормоны"... (интересно, существует ли связь между словом "гормон" и "гармония"?) Почему люди с возрастом "мудреют"? Уменьшается гормональная активность и человек меньше управляется эмоциями и больше - разумом. | |
|
|