Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Обратная связь
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
Новая темаСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Обратная связь
авторсообщение



yuzz


5 марта 2014 в 10:44

Если Вам требуется обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её в специальном разделе форума.
Расскажите, чего в фотографии не так?





Pavel_S


5 марта 2014 в 11:05

я бы сказал, что она не очень интересна тому, кто не знает. что это за место.
очень много стен в кадре. т.е. площадь стен огромна. а фонарь, который интересен, очень мелкий и его не рассмотреть.




yuzz


5 марта 2014 в 11:27


Pavel_S писал:

я бы сказал, что она не очень интересна тому, кто не знает. что это за место.
очень много стен в кадре. т.е. площадь стен огромна. а фонарь, который интересен, очень мелкий и его не рассмотреть.



Не очень интересна, может быть, тут полно таких. Но удаляют вроде как за нарушение каких-то правил?




Андрей Киселёв


5 марта 2014 в 11:28


yuzz писал:

Не очень интересна, может быть, тут полно таких. Но удаляют вроде как за нарушение каких-то правил?


она не удалена -а перенесена в личку -Две большие разницы




Pavel_S


5 марта 2014 в 11:42


yuzz писал:

Не очень интересна, может быть, тут полно таких. Но удаляют вроде как за нарушение каких-то правил?


тут полно, вы правы. сейчас меньше фото вообще, но процент "интересных" выше не стал.
внутренний протест ваш мне очень понятен и знаком.
честно.
1. Да, модератор может перенести любое фото без объяснения. я не согласен, но сделать ничего не могу.
2. Да, сайт "художественного" фото. и каждый модератор для себя определяет художественность сам. самодержавие. мне не нравится. но тоже не могу ничего поделать.
через годы, смотря на свои снимки, действительно понимаешь. о чём говорили те, кто их критиковал - так чаще всего бывает. если речь не о злобных вредителях. поэтому нужно бы знать мнение не одного, а группы людей. но и с группами по интересам на сайте не очень хорошо. среди друзей тут обычно всем руководит "доброта", как сказал один пользователь. а так хоть в глаза....всё роса.
уровень фотографий по ощущениям моим личным становится всё ниже.
и другие ресурсы, становятся предпочтительнее.

но переживать не стоит. отнестись так, что нигде нет истины в последней инстанции. но здесь рулят те, за кем право истины закреплено при создании сайта.





LLB


5 марта 2014 в 14:04

Эх, Кура-кина, зачем же вы объяснили Отару, как прикрыть тему? :)




Андрей Киселёв


5 марта 2014 в 14:24


LLB писал:

Эх, Кура-кина, зачем же вы объяснили Отару, как прикрыть тему? :)


Ну так объясните Отару как её открыть




Натали


5 марта 2014 в 15:15


LLB писал:

Эх, Кура-кина, зачем же вы объяснили Отару, как прикрыть тему? :)


Лёнь, а Вы обещали теорию и практику...и личный опыт...)




Jash


5 марта 2014 в 15:23


Натали писала:

Лёнь, а Вы обещали теорию и практику...и личный опыт...)



+1
я бы тоже послушал, но, не в теме Отара. ))




Jash


5 марта 2014 в 15:28


Pavel_S писал:

тут полно, вы правы. сейчас меньше фото вообще, но процент "интересных" выше не стал.
внутренний протест ваш мне очень понятен и знаком.
честно.
1. Да, модератор может перенести любое фото без объяснения. я не согласен, но сделать ничего не могу.
2. Да, сайт "художественного" фото. и каждый модератор для себя определяет художественность сам. самодержавие. мне не нравится. но тоже не могу ничего поделать.
через годы, смотря на свои снимки, действительно понимаешь. о чём говорили те, кто их критиковал - так чаще всего бывает. если речь не о злобных вредителях. поэтому нужно бы знать мнение не одного, а группы людей. но и с группами по интересам на сайте не очень хорошо. среди друзей тут обычно всем руководит "доброта", как сказал один пользователь. а так хоть в глаза....всё роса.
уровень фотографий по ощущениям моим личным становится всё ниже.
и другие ресурсы, становятся предпочтительнее.

но переживать не стоит. отнестись так, что нигде нет истины в последней инстанции. но здесь рулят те, за кем право истины закреплено при создании сайта.




А можно обозначить что есть - злобные вредители?




Pavel_S


5 марта 2014 в 15:51


Jash писал:

А можно обозначить что есть - злобные вредители?



извольте.
злобный вредитель = зловред - личность, реализующая свою скрытую потребность в доминировании и открытую потребность в признании собственной значимости, путём оскорбления, клеветы или же ведения беседы в откровенно хамском тоне с позиции "сверху", не предполагающей состязательности доводов и вариантов дискуссии вообще, тем самым наносящий вред моральному состоянию лица, на которого направлено его воздействие.




Дмитрий Киселев


5 марта 2014 в 15:57


Андрей Киселёв писал:

Ну так объясните Отару как её открыть


Уже нет смысла: Отар струсил и закрыл ветку сам. Вот такие они горцы)




Eland


5 марта 2014 в 15:58


Pavel_S писал:

извольте.
злобный вредитель = зловред - личность, реализующая свою скрытую потребность в доминировании и открытую потребность в признании собственной значимости, путём оскорбления, клеветы или же ведения беседы в откровенно хамском тоне с позиции "сверху", не предполагающей состязательности доводов и вариантов дискуссии вообще, тем самым наносящий вред моральному состоянию лица, на которого направлено его воздействие.


заберу в цитатник... если вы не против )




Jash


5 марта 2014 в 16:15


Pavel_S писал:

извольте.
злобный вредитель = зловред - личность, реализующая свою скрытую потребность в доминировании и открытую потребность в признании собственной значимости, путём оскорбления, клеветы или же ведения беседы в откровенно хамском тоне с позиции "сверху", не предполагающей состязательности доводов и вариантов дискуссии вообще, тем самым наносящий вред моральному состоянию лица, на которого направлено его воздействие.


Речь шла о критике фотографий, где подобная (зловред) форма по вашему, не приносит пользы...

...отсюда другой вопрос, как вы смотрите на зловредов, которые пинают критиков на форуме (после критического замечания о фото) целыми годами, сотнями страниц - изрыгая проклятия, на имеющих смелость сказать, что-то плохое  - о банальной фоточке?




Дмитрий Киселев


5 марта 2014 в 16:29

На всякий случай, я скопирую для Администрации вот это:




Отар Маркозашвили


4 марта 2014 в 17:37


Владимир Богачев писал:

Я прям завидую, - открывать ветку чтобы фото показать. Такая уверенность в ценности своих творений...



Богачев, а вы ведь тупой. Ценность или нет - эта работа, имхо, не должна сноситься на личку - при том количестве плохих работ, которые тут превалируют. И я просто защитил свою позицию. Но до вас не дошло...
А то, что вы завидуете - это я не буду обсуждать.
Кто там спрашивал показать быдло?
Кстати, я просил сюда больше не писать. Вам непонятно?
А, тупой же... Ладно. Всё нормально.
Вам - можно.








Дмитрий Киселев


5 марта 2014 в 16:37

Отар пять подтер свои комментики)




Отар Маркозашвили


5 марта 2014 в 16:40


Дмитрий Киселев писал:

На всякий случай, я скопирую для Администрации вот это:




Отар Маркозашвили


4 марта 2014 в 17:37


Владимир Богачев писал:

Я прям завидую, - открывать ветку чтобы фото показать. Такая уверенность в ценности своих творений...



Богачев, а вы ведь тупой. Ценность или нет - эта работа, имхо, не должна сноситься на личку - при том количестве плохих работ, которые тут превалируют. И я просто защитил свою позицию. Но до вас не дошло...
А то, что вы завидуете - это я не буду обсуждать.
Кто там спрашивал показать быдло?
Кстати, я просил сюда больше не писать. Вам непонятно?
А, тупой же... Ладно. Всё нормально.
Вам - можно.







ты второй раз дополнительно показываешь моё общение с неким Богачевым, причем, здесь вне контекста общения, без указания места-источника цитаты. Зачем? Ты ЕГО лишний раз хочешь унизить?
А покажи как ты народ подбивал - травлю устроить против меня, кисель. Или это тебе можно? :)
Сейчас начнутся охи и ахи обиженного фотобыдла с нашего форума - посмотрите, а ведь настоящих ФОТОГРАФОВ тут почти нет, а те, кто пытается фотографировать из этого числа - пока очень далеки от признания их мастерами, чьё мнение имеет хоть какой-то вес... но по---деть очень им хочется - вот и ... Ну и каково качество такой дискуссии? Впрочем - форум же для всех... а ВСЕ - это стадо... А ты, кисель, - ты пытаешься модерировать и направлять стадо? ну-ну... продолжения твоих опытов над массовым сознанием прошлых лет твоего существования на сайте?
растешь!




Отар Маркозашвили


5 марта 2014 в 16:42


Дмитрий Киселев писал:

Отар пять подтер свои комментики)



неудачные вытер. об тебя, вонючка... почитай и ответь, если сможешь.




Дмитрий Киселев


5 марта 2014 в 16:46

Отар, я не вижу смайликов. Почему Вы не улыбаетесь?




Отар Маркозашвили


5 марта 2014 в 16:47


Дмитрий Киселев писал:

Отар, я не вижу смайликов. Почему Вы не улыбаетесь?



там выше - несколько вопросов. ответишь? модератор....




Дмитрий Киселев


5 марта 2014 в 16:49


Отар Маркозашвили писал:

там выше - несколько вопросов. ответишь? модератор....



Отар, Вы забыли сказать "пожалуйста"

Новая темаСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Обратная связь


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript